6" f5 Rand poliert nicht mit

Hallo,
das der Rand länger braucht ist nicht ungewöhnlich. Und dass die Kanäle in der Mitte schneller zu sind, auch nicht. Am Rand hat das Pech ja zusätzlich Platz.
Wenn die Kanäle allerdings in der Mitte zu sind, dann wundert es mich nicht, dass Dein Polierergebnis so aussieht, wie Du es beschrieben hast. Das Pech ist dann in der Mitte widerstandsfähliger und poliert besser. (Das Pech passt sich auch während der Polierarbeit der Form an.)
Also: Tool mal "runderneuern" und Kanäle nachschneiden. Warmpressen muss man nicht jedesmal, schaden tut es auch nicht, außer dass die Kanäle schneller zulaufen.

In diesem Abschnitt macht Foucault, außer als Übung, noch keinen Sinn. Erst auspolieren. Mit 3h scheint der beschriebene Fortschritt nicht ungewöhnlich. (Bei 15cm Durchmesser, bedeutet 3,5cm "Rand" ja, dass 3/4 der Spiegelfläche noch nicht auspoliert sind.)
Also, nur weiter so.
Gruß

Hallo

ja sowie du das Tool in Bewegung bringst kommz ja gleich der halbe Spiegelrand ins Freie , da wird narürlich in dem Moment nicht poliert, in der Mitte aber immer[;)]
muß dann wohl so normal sein.

Gruß Frank

Hallo Alex,

der Rand kommt meist etwas später, aber wenn die Mitte schon auspoliert, und der Rand kaum angegriffen scheint, ist was faul.
Spontan fallen mir fplgende mögliche Ursachen ein:
War der Spiegel nach dem Feinschliff ausreichend sphärisch? Edingtest, bzw nach Sphärometer max 1/1000mm Abweichung auf ca 5cm Messradius. Waren alle Körnungen gut ausgeschliffen?
Auf was hast du deine Pechhaut gegossen, bzw war die Fläche plan oder dem Spiegelradius entsprechend gekrümmt?
Wie ist der Kontakt der Pechhaut? Sieht man gut wenn man sie ganz leicht anfeuchtet und den Spiegel drauf legt.
Ist deine Unterlage eben, ein Buckel drückt sich bei dünnem Glas durch und die Mitte wird bevorzugt abgetragen.

Grüße

Hi Alex,
ich glaube, Du denkst zuviel. [;)]
Ob Du nun noch eine Stunde polierst, oder meinst "zurück zum Feinschliff", ist doch nicht ausschlaggebend. Aber man kann sich in der Stunde die Veränderung anschauen und sehen, ob man Fortschritte macht. 3h Politur ist ja meistens erst der Anfang. Es ist noch genug Glas da, für einen zweiten späteren Versuch, oder? [:)]
Bei 6-Zoll mit 25mm Dicke spielt der Untergrund auch keine so große Rolle. Viele nehmen ein Stück Teppich und setzen drei Dübel in die Unterlage als Rutschhemmer.
Gruß

Hallo

ja denk ruhig,
ich habe beobachtet das sich beim schleifen das Karbo in der Mitte schneller abnutzt als am Rand, wenn man es also in sehr langen Chargen quält ist die Mitte logischerweise feiner geschliffen, wenn du bis 1200Karbo schleifst ist die Politur nach einer Stunde schon hervorragend.
Es haben sich hier schon viele mit spät kommenden Rand rumgeärgert bei Pebbels sogar scheinbar wegen Nachlässigkeit beim Schleifen,
es ist nicht mit Sicherheit zu sagen das du mit einem Rückwärtsschritt zum Schliff Zeit sparst. Deswegen würde ich weiterpolieren, eben 30h statt 20h ?
Du könntest einen Foucaulttest machen das die Mitte auspoliert ist und der Rand TOT gar nicht kommt geht nur wenn der Rand sehr stark längere Brennweite hat, das passiert aber eigentlich eher nir mit den äußersten 5-10mm bei deiner Spiegelgröße? Ich habe schon gesehen das ein hängender Rand mit 20mm Schnittweitendifferenz (feste Klinge) wegpoliert wurde, also mal Grob foucaultieren und nicht den Mut verlieren.

Gruß Frank

Hallo Alex,
Wenn der Rand nach einigen Stunden Polieren immer noch milchig ist, solltest Du zum Feinschliff zurückkehren. [:(]

Unter milchig verstehe ich, dass die betreffende Zone im Foucaulttest als rundum dunkler Ring sichtbar ist. Nach mehrmaligem Pressen macht eigentlich jede verünftige 6''-Pechhaut am Rand Kontakt.

Mit einer Stunde 5my mit W-Viertelsstrichen (vorn und hinten je ca 2cm Überhang=Total 4cm Überhang=ca. 1/4 von 15cm; seitlich bis 1 cm überhängen lassen) wechselnd MOT-TOT kannst Du das Problem relativ schnell richten. Den Edding-Test kannst du dir dabei sparen, da Du ja schon eine Pechhaut hast. Polier also lieber kurz 10-15min mit der zuvor warmgepressten Pechhaut und schau, ob die ganze Fläche anfängt zu glänzen. Mit der Aktion kannst Du Dir gut und gerne 10-20 Stunden Polieren sparen. [:p]

Grüsse Max

So wie Roland geschrieben hat, ist es normal, wenn der Rand etwas später kommt, die Betonung liegt aber bei "etwas später".
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">...Allerdings sieht es so aus, als würde sie nur in der Mitte greifen (zumindest verfärbt sie sich nur dort langsam grau). Ich werde nochmals die Kanäle nacharbeiten, diese machen in der Mitte langsam zu<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Somit arbeitet die Pechhaut fast nur in der Mitte, diese wird stark poliert und vertieft, der Rand bleibt weit zurück. Das bestätigt auch deine Foucault Beschreibung.

Ich sehe 2 Möglichkeiten:
- Wenn du Separate Tools für Schleifen und Polieren hast, zurück zum Feinschliff und anschließend die Pechhaut RICHTIG anpassen ==&gt; siehe Max. Ich persönlich mag so eine Rückkehr überhaupt nicht, aber nach 3 Stunden ist ja noch nicht viel verloren
- Pechhaut Kanäle in der Mitte deutlich breiter schneiden oder drücken als am Rand. Zusätzlich kann man auch einen Zentralstern in der Mitte eindrücken. Dann poliert der Rand bei TOT 1/3 bis maximal 1/2 Strichen mit wechselndem Überhang stärker als die Mitte und du kommst. Nach einer Stunde sollte ein deutlicher Fortschritt erkennbar werden.

Hallo

versuch doch mal die Fläche wenigstens soweit anzupolieren das du mit Foucault die Differenz zwichen Rand und Mitte messen kannt, das hilft drüber nachzudenken ob die Wahl zur Politur oder zum Feinschliff geht.

Gruß Frank

Hi Alex,
die Fortschritte beim Polieren sind doch schon mal was. Es geht halt nicht ganz so schnell, wie vielleicht gedacht, aber es geht vorwärts. 3,1mm Schnittweitendifferenz (also außen längerer KR als innen) liegen im Bereich des zu erwartenden. Das lässt sich m.e. poliermäßig meistern. Schließlich ist die Mitte poliertechnisch schon weiter vertieft als der "zurückgebliebene" Randbereich. Der hat ja noch etwas vor sich.

Falls Du Probleme mit dem Foucaultbildern hast: Da hilft eine Coudermaske. Es erleichtert die Beurteilung der betreffenden Zonen. Die zentrale Mitte ist dabei gar nicht so wichtig (Fangspiegelschatten). Darüber hinaus solltest Du mal anfangen, Dich mit einem der Auswertungsprogramme (FTA, FigureXP) auseinanderzusetzen. Früh übt....

Den hellen Rand gibt es fast immer. Ob es sich dabei um eine "rund gehobelte" Kante (abgesunkene Kante) handelt oder um eine Begleiterscheinung beim Testen kannst Du selbst herausfinden. Dazu legst Du quer vor dem Spiegel im Tester ein Lineal o.ä. (Aluschiene). Du wirst dann bemerken, dass dessen Rand ebenfalls mit aufleuchtet. Erst duruch Abdunkeln mit der Querverschiebung der Klinge verschwindet dieser "Halo". Geschieht dies bei Spiegelrand und Lineal gleichzeitig ist alles in Butter. Bleibt der Spiegel länger hell, dann ist die Kante allerdings meistens "rund gehobelt". Da hilft dann nur noch ignorieren und später wegblenden oder zurück zum Feinschliff (...um es dann hoffentlich nicht noch einmal zu erleben).

Und zum Theorieverständnis: Den Unterschied zwischen zurückbleibenden Rand und abgesunkener Kante kennst Du jetzt praktisch auch schon. Fortschritte wohin man schaut [:)]
Gruß

Hallo, warum zweifelst du so? ist doch alles ok, nur bei den 2 Bildern muss ich auch überlegen. Beim ersten Bild, die Schneide kommt von rechts? ist es ein Berg in der Mitte,ich meine sogar noch ein Loch im Berg zu erkennen.
Beim 2 Bild meine ich das die Kante abgehobelt ist und ein Loch in der Mitte ausserdem ist eine ringförmige Zone zu erkennen, irgendwie ist da deine Strichführung nicht gut.
Wenn ich nach deinem ersten Bild gehe würde ich sagen weiter mit Mot und halbe Striche, nach dem 2 Bild zu urteilen ToT mit leichtem Überhang und kein Druck beim reinschieben.Ausserdem mal etwas mehr Caotische Striche damit die Zone verschwindet.
Gruß Erich

Hallo

na das geht schon noch mit polieren
das obere Bild ist mal nicht gelungen , das zweite spricht für TOT, kein Druck, wechselnden Überhang, Striche nicht länger als 1/3
wenn es einen Berg in der Mitte geben sollte ignorier den einfach der Rand ist vorrangig und einBerg in der Mitte ist schneller Wegpoliert als du bis 100 zählen kannst.

Gruß Frank

Hallo Alex,

eine gut passende Pechhaut ist die halbe Miete!
Mit dem 2ten Bild kann ich am meisten etwas anfangen da sehe ich:

- in der Mitte Reste der ursprünglichen Vertiefung
- guter Kontakt auf der 70%-Zone, diese Schnittweitenzone wird jetzt breiter werden
- einen noch längeren wulstigen Randbereich, die Kante scheint noch ok oder nur ganz schmal zu sein (Bild1)

wenn du jetzt in gleicher Weise weiterpolierst wird das Loch in der Mitte verschwinden und die Schnittweite der 70%-Zone wird sich nach aussen hin vergrößern und der Wulst wird dann hoffentlich über den Rand nach aussen geschoben. Danach sollte der Spiegel grob sphärisch sein, nach dem Auspolieren kannst du dann Mot die Kurve angehen.

Grüße

Hallo,

&gt; Soll ich so weitermachen oder ist es schon an der Zeit die Pechhaut wieder komplett anzupassen?

Womit bzw. wie tief hast du den Stern denn eingedrückt?
Bei Verwendung von sehr dünnem Papier oder ähnlichem sollte nach einiger Zeit des Polierens die Mitte von selbst wieder Kontakt bekommen, ohne an der Polierschale herumdrücken zu müssen.

Ciao,
Roland

Hallo

wenn das klappt mit dem Stern kannst du so weiter machen bis der Rand ok. ist ein eventueller Berg in der mitte ist in 15min wieder wegpoliert, kümmer dich einfach um den Rand, das ist eh das wichtigste am Spiegel. Wenn die Mitte unkontroliert wieder von allein mitarbeitet wäre auch nicht gut, man müsste die Strichführung dann eventuell ja auch ändern, also immer mal durchs Glas kucken wo das Pech trägt.

Gruß Frank