Mosaik stacken in APP - wie geht das?

Moin Forum,

gestern Nacht habe ich 3 Aufnahmen mit der Stellina im CovalEns-Mosaikmodus gemacht.

Ich habe das das erste Mal probiert und wider erwarten werden die Einzelframes als Mosaik-Teile gespeichert.

Ich habe die fits-Dateien in APP geladen und bei "registration mode" "mosaic" eingestelllt.

Ich habe folgende Einstellungen probiert:

use dynamic distortion correction --> Haken und kein Haken

same camera and optics --> Haken und kein Haken

distortion margin 0,005 (=default) und 10 (=Empfehlung eines aufpoppenden Fensters)

Es hilft alles nichts - die Software rechnet sich über Stunden einen Wolf (660 frames) und dann schmiert das Ding ab:

Ich nutze eine ältere APP-Version (1.083.2) - das soll so!

Die neueren Versionen kommen aus irgendwelchen Gründen schlecht mit Stellina-Dateien klar.

(Ich hatte das Problem an anderer Stelle und auch im APP-Support-Forum schon mal angesprochen und bin letztendlich bei der alten Version geblieben).

Hat jemand eine Idee?

Gruß, Jochen

Zitat von neubi

Ich stacke jede Kachel separat ganz normal (in APP) und danach klappte es bei mir nach dieser Methode:

Hmm... das Problem ist, dass die frames nicht nach Kachel-Position sortiert sind. Das Teil erweitert sein "Sichtfeld" kreisförmig um ein zentrales Objekt.

Diesen Kreis zieht es immer wieder neu. Ich müsste also alle 660 fits sichten und nach "Kachelposition" sortieren. Schwierig...

Mal abgesehen davon, dass die Belichtung wesentlich länger dauert - so ganz überzeugt mich dieses CovalEns-Zeugs noch nicht.

Ich habe zwar den Livestack als jpg, wenn man den aufzieht, sieht es ziemlich aber gruselig aus...

Auf der anderen Seite wäre es natürlich cool, sich ein Orion Mega-Mosaik zu basteln - evtentuell aber besser aus Einzelaufnahmen...

(Der Streifen rechts beim IC434 ist die Positionslampe einer Windkraftanlage)

Gruß, Jochen

Zitat von pete_xl

Wenn die Aufnahmen sich mit großer Überlappung kreisförmig um einen zentralen Punkt gruppieren, kann man vielleicht im normalen Modus registrieren.

Hallo Peter,

das habe ich schon getestet, funktioniert leider nicht - da schmeißt er einfach 3/4 aller frames raus.

Ich habe gerade Versuch #7 am laufen - schon 1,5h mit starker CPU-Auslastung: 95% von 19 CPU-Threads (i9) und 65GB RAM (von 128GB).

Man könnte natürlich kleinere Happen stacken. Aber ganz ehrlich - was für ein Aufwand - und wenn man bedenkt, dass sich die Belichtungszeit auch noch deutlich erhöht...

Da kann man vermutlich eher "richtige" Bilder machen und die dann stückweise zusammenbauen. Oder gleich ein anderes Teleskop nehmen...

Gruß, Jochen

Zitat von pete_xl

Die Sache mit den Stellina-Dateien ist seltsam. Was ist den das Problem bzw. wie äußert es sich?

Die Stellina-Sterne werden i.d. neueren Versionen gelegentlich nicht richtig registriert. Siehe hier.

Es gibt Abhilfe, aber man muss bei Integration von mehreren Session teilw. sehr umständlich "pro Session" einstellen. Mit der alten Version ist alles gut.

Zitat von pete_xl

kleiner Happen stacken und dann kombinieren macht schon Sinn, weil die Anzahl der multiplen "Views" im Modus Mosaik exponentiell steigt, wenn ich mich nicht irre. 11 x 60 + 1 x 11 zu stacken müsste zigmal schneller gehen als 1 x 660.

Ja, das leuchtet ein. Aber was für ein Aufwand nur für ein etwas weiteres Feld...

Zitat von neubi

Welches Format haben denn die Einzelbilder?

Meinst Du das Dateiformat? Das sind fits.

Gruß, Jochen

Ja, vermutlich kann man da was Scripten. Ich sehe den Vorteil von CovalEns aber noch nicht so recht. Ich könnte auch einfach mein 72/400 APO und meine 294MC nehmen, da habe ich ein ähnliches FOV.

Zum Vergleich:

M42 "widefield" mit Stellina und CovalEns - 660x10s = 110 Minuten

Mein 72/400 APO, ZWO ASI294MC Pro, Optolong UV/IR-Cut - 12 Minuten (!) Belichtung - das ist fast 10x weniger und in 0,nix gestackt:

Ganz ehrlich: mir ist der Aufwand des Stackens des CovalEns-Outputs in Relation zur Qualität irgendwie zu groß, habe gerade abgebrochen...

Gruß, Jochen

Zitat von neubi

Aber finde ich gut, mal auszuloten, was geht und wo die Grenzen sind.

Ich glaube, mit den neuen Vesperas dürfte das besser aussehen (weil die Kameras besser sind). Die Idee dahinter ist ja nicht schlecht...

Gruß, Jochen