Neu im Forum - Ich fang mal klein an...

Apps: Stellarium, Sky Maps von Google

Kosmos Sternkarte XL, groß, gut lesbar, sind viele Messiers schon drin.

rote Lampe, LED

ich würde anfangen mit Mond, Planeten (sofern sichtbar) ... namhafte Doppelsterne ... Galaxien M51, M81, M82 ...

irgendwann ist sicher ein Sonnen-Folienfilter fällig

-

was dann evt. fehlt, merkst Du unterwegs ...

Ach ja, willkommen hier im Forum!

Gruß

Stephan

Hallo Captain,

Neben wie benannt drehbarer Sternkarte zur Orientierung noch ein 12- 14 mm Okular mit mehr als 65 Grad Sehfeld für deepsky,ein vernünftiges 6-8 mm Okular mit ebensolchem Sehfeld für Mond/Planeten. Die billige Barlow ist nur eine Notlösung.

Leuchtpunktsucher oder Rigel statt optischem Sucher.

Grüße

Norman

Zitat von TeaEarlGreyHot

Danke für die Tipps, Stellarium ist bereits runtergeladen, reicht die Freeware Version?

Das mit der Rotlicht Lampe hatte ich schon mal gelesen, wofür wird die noch benötigt? Damit sich die Augen nicht neu an die Dunkelheit gewöhnen müssen?

Gruß

Freewware Version reicht.

Google Sky Maps ... mit VR zum Lokalisieren ... Kompaß vom Smartphone mit Drehungen justieren vorher.

Rotlichtlampe verdirbt die Anpassung der Augen an die Dunkelheit nicht so schlimm. Ist deswegen ein 'Muß'. Augenanpassung dauert an einem wirklich dunklen Ort schon mal eine dreiviertel Stunde. Einmal in die Weißlichttaschenlampe, Autolichtschein oder Feuerzeug eines Mitbeobachters geguggt, darf man wieder zB. eine dreiviertel Stunde ...

Bei so einem LED- Sucher wird Dir ein roter Punkt/Zielkreis in den Sichtstrahl zum Objekt eingespiegelt. Die Dinger haben keine Vergrößerung, nehmen nur gering Licht weg und sind äußerst intuitiv benutzbar. Ich benutze seiit vielen Jahren nur noch sowas, besorge mir allerdings für das Fernrohr selbst das jeweils weitest mögliche Okular als Start-Oku ... ist dann sozusagen der Feinsucher.

Gruß

Stephan

Zitat von TeaEarlGreyHot

Was wird noch benötigt, um den Einstieg zu erleichtern?

Ich schlage da manchmal ganz gern die Brücke zur Fotografie rüber, also nicht die Astrofotografie, sondern die mit Kameras für Tageslicht.

Stell dir die Teleskope als "Body" der Kamera vor und die Okulare als "Objektive".

Du kannst dir sündhaft teure Objektive kaufen und die aber an vielen Bodys benutzen. Ähnlich verhält es sich mit den Okularen. Es macht also für mich persönlich am meisten Sinn, am Anfang das meiste Geld in hochwertige Okulare zu versenken. Natürlich vorausgesetzt, das Hobby ist was für dich und du willst dran bleiben.

Die Handgranate von Televue bspw. steckst du in nahezu jeden Dobson rein, der mit dem Gewicht umgehen kann. Die kaufst du genau ein einziges Mal, und dann hast du sie für immer.

Nichts verdirbt einem die Freude an diesem Hobby schneller, als schlechte Okulare. Da du also einen tollen Newton schon hast mit ausreichend Öffnung, würde ich dir raten, dir ein Okularset für deine persönlichen Beobachtungsbedürfnisse zusammen zu stellen und dieses möglichst hochwertig zu erwerben.

Hallo,

ich würde mit dem schon vorhandenen Equipment starten. Dabei entsteht mit der Zeit ein Gefühl, wo man evtl noch nachbessern könnte. Gleich zu Beginn ein komplettes "Update" zu machen, finde ich nicht gut. Da verzettelt man sich leicht, verliert vlt sogar die Lust.

Am wichtigsten finde ich zu Beginn die Lust am Sternegucken, auch (und gerade) wenn alles (noch) nicht so perfekt ist,

meint volker

... übrigens, wem Tee oder Kaffee nicht so schmeckt, eine Thermosbottle Bouillon in einer Beobachtungsnacht ist auch fein!

Wieso komme ich gerade da drauf?

Gruß

Stephan

Hallo Jean-Luc,

zum Auffinden von Objekten benutze ich lieber Papier anstatt Bildschirm.

Für den Anfang kann ich da den "Atlas für Himmelsbeobachter" von Erich Karkoschka empfehlen.

Der "Deep Sky Reiseführer" bietet eine schöne Zusammenstellung von Objekten.

Der "Deep Sky Reiseatlas" soll auch gut sein, den habe/kenne ich aber nicht selbst.

Und dann einfach loslegen

Albert

Hallo Jean-Luc,

ich weiß noch, wie "der Karkoschka" damals rauskam. Zum ersten Mal richtig gute Aufsuchkarten, das war stark! Wir nannten ihn über Jahre nur "das gute Buch"!

Für mich war es wichtig, dass die Aufsuchkarten immer den gleichen Maßstab hatten. Dann klappte es immer besser mit dem Finden.

Himmelsjahr und Karkoschka, das ist nie verkehrt,

meint volker

Zitat von flatratte

ich würde anfangen mit Mond, Planeten (sofern sichtbar) ... namhafte Doppelsterne ... Galaxien M51, M81, M82 ...

...und Kugelsternhaufen und offene STernhaufen, die sind am Anfang dankbarer als Galaxien, die genannten gehen auch mit kleiner Optik, bieten aber zunächst wenig Details

Mit dem genannten Equipment starten und erstmal machen ist eine sinnvolle Einstellung !!

Uwe

Hallo,

Zitat von Albert-B

Der "Deep Sky Reiseführer" bietet eine schöne Zusammenstellung von Objekten.

Der "Deep Sky Reiseatlas" soll auch gut sein, den habe/kenne ich aber nicht selbst.

die beiden Werke gehören eigentlich zusammen, d.h. sie sind vom Inhalt her aufeinander abgestimmt.

Der Reiseführer bietet - m.E. noch besser als der Karkoschka - eine sehr gute Einschätzung, was mit Optiken kleiner und mittlerer Größe und ggf. freiem Auge und Fernglas für verschiedene Objekte möglich ist. Und die Zeichnungen geben den visuellen Eindruck sehr gut wieder. Den Reiseführer nutzte ich meistens, um bei schlechtem Wetter oder generell um im Vorfeld zu recherchieren, welche Objekte sich gerade lohnen.

Der Reiseatlas kommt bei mir auch mit GoTo immer noch mit nach draussen und hat den Vorteil, laminiert zu sein. D.h. bei hoher Luftfeuchtigkeit saugen sich die Seiten nicht voll und können später einfach trocken gewischt werden Zudem finde ich ihn sehr übersichtlich und er ist konsequent auf die Benutzung bei Rotlicht abgestimmt.

Viele Grüße und CS,

Klaus

Edit: hier gab es vor kurzem einen Thread, der m.E. hilfreich zum Thema "Recherchen" ist

Thema

Liste mit einfach zu findenden Objekten & ein Katalog mit Visuellen Bildern gesucht

Hallo,

ich bin auf der suche nach zwei Sachen,

zum einen, eine Liste mit einfach zu findenden Objekten, am besten wäre auch noch wenn man diese Liste filtern könnte, nach Beobachtungsmonat und benötigter Teleskop Größe

&

Einen Katalog in dem man DeepSky Objekte sehen kann, wie sie dann in der visuellen Beobachtung in echt ausehen, optimalerweise auch nach Teleskop Größe filterbar oder mit Angabe, aus welchem Teleskop die Beobachtung stammt.

Bisher habe ich immer diese beiden Seiten verwendet:
…

MuellerC

11. August 2023

Für erste visuelle Tests bitte Barlows nebenhinlegen! 25'er Oku benutzen ... Schärfepunkt checken ... kann man von dem noch ein bißchen vor oder zurück? ... knallt die Sonne auf den Boden vor dem Ziel? ... wabern wäre dann normal ... ist nur ein winziger Bereich scharf! ... erfordert vielleicht etwas Übung!

Hallo,

Zitat von TeaEarlGreyHot

Nebenhinlegen? Das Barlow vor das 25er?

Das wird wohl bedeuten, das du die Barlow erst einmal nicht einsetzen sollst, was auch sinnvoll ist.

Zur Zeit steht der Mond am Himmel, dieser ist ein dankbares Objekt um mit dem Teleskop zu üben.

Viele Grüße

Gerd

Hallo,

Zitat von TeaEarlGreyHot

ich versuche später mal mein Glück beim Mond, den sollte ich doch treffen.

Ich habe jetzt hier nicht alles gelesen. Hast du eine Peilhilfe für dein Teleskop? Einen Telrad, Rigel oder einen Leuchtpunktsucher. Diese helfen enorm um ein Teleskop auf die Objekte am Himmel auszurichten.

Viele Grüße

Gerd

Hallo,

Zitat von TeaEarlGreyHot

Ja, wurde mir oben schon empfohlen, ich hab mir die drei Optionen schon mal angesehen

Diese Reflex- und Leuchtpunktsucher habe alle ihre eigenen Eigenschaften, Vor- und Nachteile.

Die kleinen Leuchtpunktsucher sind sehr kompakt. Bei allen die ich bisher hatte und auch noch habe, lässt sich der Leuchtpunkt nicht schwach genug einstellen. Meist ist der so hell, so das er schwache Sterne überstrahlt. Das nächste Problem ist die Vergütung der Scheibe, die dann zusätzlich das Licht der Sterne wegnimmt.

Bei meinem beiden Leuchtpunktsuchern die ich habe, ist das sehr deutlich an der Scheibe zu sehen:

Die Scheiben die hier so "schön" reflektieren, nehmen in der Nacht das Licht der Sterne weg. Darauf sollte beim Kauf geachtet werden. Ich nehme diese beiden nur noch für die Mond- und Planetenbeobachtung.

Ich selbst nehme den Telrad. Der ist zwar groß und klobig, ich habe aber gute Erfahrungen damit gemacht. Die kleinere Ausgabe davon wäre der Rigel Quick Finder.

Diese Reflexsucher lassen sich in der Helligkeit weit herunter regeln. Beim Rigel lassen sich zusätzlich die Aufsuchkreise pulsierend einstellen, was beim Telrad nachgerüstet werden kann. Der Telrad ist mein persönlicher Favorit.

Zusätzlich hatte und habe ich schon immer einem optischen Sucher, immer mit Winkeleinblick. Je nach Ausführung ist dann Ost-West vertauscht. Da ich aber selbst Aufsuchkarten anfertige, ist das für mich kein Problem. Diese Sucher gibt es auch mit einem Amiciprisma für eine aufrechte und seitenrichtige Abbildung. Durch solch einen Sucher habe ich noch nicht geschaut, ich weis nicht wie gut die Abbildung darin ist.

Übersichtsokulare um die 30mm Brennweite mit großem Feld gibt es viele am Markt. Es müssen meiner Meinung nach nicht die teuren TeleVue Okulare sein, es gibt genug günstigere Okulare die es genauso tun.

Viele Grüße

Gerd