Abell 56 mit Zentralstern! im Adler

Hallo Stathis,

eine hervorragende Arbeit und Ausdauer! Das Ergebnis spricht für sich, das Ding kannte ich nicht einmal! Hut ab!

CS Josef

Hallo Stathis

der Kerl zieht echt durch was er sich vorgenommen hat

aus welcher Filterorgie kam denn der Stern.... etwa aus O3?

Gruß Frank

Servus Frank,

der Zentralstern ist ein Weißer Zwerg, der deshalb blau erscheint, weil er so heiß ist. Das hat nicht mit OIII zu tun, denn das sind nur Photonen, die durch Anregung von Sauerstoffatomen und späteres Abregen erzeugt werden (Emission), der Stern hingegen zeigt ein kontinuierliches Spektrum, da wären Schmalbandfilter kontraproduktiv.

Servus Stathis,

großes Kino! Stark!

Liebe Grüße,

Christoph

Hallo Stathis,

wieder ein schönes Beispiel von Dir, dass man in der DS-Fotografie viel mehr tun kann als nur schöne Bilder abzuliefern. Wenn bloß die üblichen Standardmotive abgelichtet werden, wird das doch schnell langweilig. Es ist zwar legitim, seinen persönlichen Orionnebel, die Andromedagalaxis oder die Plejaden auf der Festplatte zu haben. Um sich mit Technik und EBV vertraut zu machen, sind das dankbare Ziele. Aber wer danach kreativ weiter will, braucht nicht nur technische Ideen, sondern muss tiefer in Astrophysik und Kosmologie einsteigen. Deshalb können wir alle von Projekten wie diesem hier lernen.

CS, Jörg

Zitat von astrometer

Aber wer danach kreativ weiter will, braucht nicht nur technische Ideen, sondern muss tiefer in Astrophysik und Kosmologie einsteigen. Deshalb können wir alle von Projekten wie diesem hier lernen.

Hallo Zusammen, Hallo Jörg,

genau meine Meinung - ich erinnere mich an den Versuch, Einsteins Kreuz zu knacken. Da war Stathis m.E. auch schonmal dran und Peter / Peter_Bresseler hatte es fast geschafft:

Beitrag

Einsteinkreuz QSO 2237+030 ( 8 Milliaren Lichtjahre) fast geknackt

Hallo zusammen,

das Einsteinkreuz (Quasar QSO 2237+0305) stand schon lange auf meiner Beobachtungsliste extremer Objekte. Aus Hamburg heraus steht das Objekt eher ungünstig, da es inmitten der Hamburger Lichtglocke steht. Da es aber wiederum kompakt erscheint, war es auf jeden Fall ein Versuch wert, mit lucky imaging sich da heranzutasten.

Das Einsteinkreuz, der Quasar, steht von der Erde aus gesehen genau hinter dem Kern der etwa 400 Millionen Lichtjahre entfernten der Galaxie PGC 69457, die als…

Peter_Bresseler

5. März 2022

Solche Versuche und auch der hier gezeigte PN sind meiner Meinung nach das Salz in der Suppe der Astrofotografie und machen die Sache noch spannender,als sie ohnehin schon ist.

CS, Jochen

Hallo Seraphin

Zitat von Lucifugus

der Zentralstern ist ein Weißer Zwerg, der deshalb blau erscheint, weil er so heiß ist. Das hat nicht mit OIII zu tun, denn das sind nur Photonen, die durch Anregung von Sauerstoffatomen und späteres Abregen erzeugt werden (Emission), der Stern hingegen zeigt ein kontinuierliches Spektrum, da wären Schmalbandfilter kontraproduktiv.

Ich weiß, aber ist eben auch O3 im Kontinumspektrum, und man muss durch die Bedingungen auch mit Extinktion rechnen, deshalb die Frage welcher Filter ihn gebracht hat.

Warum sieht ein weißer Zwerg blau aus? Kann natürlich schon den verwendeten Filtern geschuldet sein, wobei mir auch von ungefilteften OSC Aufnahmen blau aussehende Zentralsterne bekannt sind. Wenn aller Wasserstoff verbrannt ist und auch abgestoßen wurde kann er gar nicht mehr weiß sein, oder zumindest ist so wenig rot das er nicht mehr weiß erscheint, da wäre die Bezeichnung als weißer Zwerg eigentlich irref0hrend? Da hab ich mich auch noch nicht so mit beschäftigt. Das wäre interessant genug für ein eigenes Thema, ich finde blaue Sterne seiht man viel zu wenig...Vermutlich oft weil man viel Rot zu sehr bemüht.

Gruß Frank

Moin Stathis,

klasse Ergebnis und interessante Herleitung, gefällt mir super. Genau mein Ding, vielen Dank fürs teilen!

Zitat von Stathis

Der Planetary ist so flächenschwach, dass nach den ersten 3 Stunden mit dem 8 Zoll RC und L-Enhance Filter sich nur ein zarter roter Ring abzeichnete, von OIII keine Spur.

War der Zentralstern nach den ersten 3 Stunden sichtbar und wenn ja, welche Farbe hat sich aus dem L-Enhance Filter ergeben, wenn du das so sagen kannst?!.... ich meine nur den Zentralstern, der Ring selbst war ja rötlich.

und, beobachtest du noch visuell, mit großem Besteck?

CS

Peter

Ich habe mich mit der BGM-Filtercharakteristik noch nie beschäftigt. Wahrscheinlich waren die Bezugsfilter weniger steilflankig und es leuchteten daher auch die anderne Bänder mit rein?

Servus Stathis,

wenn icfh das richtig verstanden habe, deckt das G-Band den Bereich von 330 nm bis 1050 nm ab (in Bezgu auf Messungen im Weltraum durch die Gaia-Sonde), das GBP-Band 330 nm bis 680 nm und das GRP-Band 640 nm bis 1050 nm. Insofern ist die G-Magnitude minimal mehr als die Summe der beiden Einzelmagnituden.

DEas Gaia-BP-Band decdkt also von Violett bis orange fast das ganze sichtbare Spektrum ab, das Gaia-RP-Band orange, rot und viel Infrarot, vor allem, Infrarot. Jetzt weiß ich nicht, wie viel Infrarotstrahlung vom PN selbst sich mit dem Licht des Zentralsterns überlagert. Aber vielleicht ist das die Erklärung. Die Gaia-Sonde nimmt ja das ganze RP-Band auf, ohne dass unsere Atmosphäre das IR schluckt/reflektiert. Vielleicht ist es die Überlagerung beider Quellen?!

Servus Frank (du hast mich mit Seraphin verwechselt, macht aber nichts)

Zitat von FRANK21

Ich weiß, aber ist eben auch O3 im Kontinumspektrum, und man muss durch die Bedingungen auch mit Extinktion rechnen, deshalb die Frage welcher Filter ihn gebracht hat.

Ein weißer Zwerg strahlt im Ultravioletten und Blauen die meisten Photonen ab (nicht durch Anregung von Sauerstoff), dazu noch im ganzen Spektralbereich bis runter zu rot, mit Maximum im Blauen. Nimmst du einen Schmalbandfiliter, dann filterst du also 99,9% (sag ich mal) des Lichts eines 19mag-Sterns raus. Was soll da noch übrig bleiben?

Schaust du einen Gasnebel aus Sauerstoff an, dann nimmt der OIII-Filter von dem vom Nebel emittierten Licht fast nichts weg, wohl aber Licht der Sterne, des Hintergrunds usw.

Bei Quellen mit kontinuierlichem Spektrum bringt dir ein Schmalbandfilter nichts, denn der wirft fast das ganze Signal weg. Ob der Weiße Zwerg überhaupt OIII-Photonen emittiert? Und wenn, dann ist das vernachlässigbar.

Merke:

Emissionsnebel – hier helfen Schmalbandfilter

Reflektionsnebel und Sterne – hier schaden Schmalbandfilter. Bei Reflektionsnebeln kann manchnmal ein breiter Blaufilter helfen.

Zitat von FRANK21

... ich finde blaue Sterne seiht man viel zu wenig...Vermutlich oft weil man viel Rot zu sehr bemüht.

Das ist eigentlich recht simpel. Blaue Sterne sind extrem heiß und als Hauptreihensterne sehr massereich. Dasheißt, sie leben nur sehr kurz (in kosmischem Maßstab). Sterne, die nur ein paar Millionen Jahre alt werden (oder vielleicht max. 20 Millionen Jahre schaffen), sind eben per se selten anzutreffen. So massereiche Sterne müssen sich erstmal bilden und dann leben sie auch nur kurz.

In Kugelsternhaufen und manchen alten Offenen Sternhaufen findet man wiederum blaue Sterne, hier aber Blue Stragglers, Sterne, die sekundär wieder heiß wurden, weil sie nachträglich mit Materie gefüttert wurden. Und Weiße Zwerge sind sehr heiß und blau, Letztere sind aber sher lichtschwach, d asehr klein.

Du siehst also nur die hellen Strahlemonster als blau und die leben kurz und sind selten. Weiße Zwerge müssen sehr nah sein und Blue Stragglers sind oft sehr weit weg (z.B. Kugelsternhaufen). Ergo: wenige heiße, blaue Sterne.

Mit "Rot Bemühen" (was auch immer du damit meinst) hat das nichts zu tun.

Liebe Grüße,

Christoph

Hallo Stathis

Eventuell färbt Staub in der Atmosphäre das ganze Bild rot? Da geht das vom Stern unter.

Hat denn schon mal jemand versucht die Farbe so eines Szernes spektrografisch zu bestimmen....aber vermutlich schafft solch Ausrüstung es auch nicht unter ungestörten Himmel?

Toll das du so einen kaum Bekannten auch noch ln gut zu deinem Abbildungsmaßstab passend gefunden hast. Ich hatte jetzt so viel Pause und Updates das ich nicht mal weiß ob die Technik noch läuft, daß geht wohl wieder mit was einfachem los und den eigentlich vorgenommenen tiefen Projekten lauf ich ewig hinterher.

Gruß Frank