Neue Darks notwendig?

Darks? Nein, denn die Temperaturen ändern sich ja nicht.

Flats - ja, definitiv. Und zwar dann, wenn du die Position der Kamera zum Tubus verändert hast. Aber die machen an sich nicht so viel Arbeit

CS

Andreas

Hallo Andreas,

Dark heisst Dark, weil es das Kamerabild ohne jegliches Licht darstellt. Wieso sollte da z.B. der Fokus irgendeine Rolle spielen ? Auch die Position der Kamera (die sich ja ohnehin während der Aufnahmen ändert) muss nicht berücksichtigt werden. Wichtig ist, dass Gain, Offset und Belichtungszeit gleich wie bei den Lights und ggf. bei den Flats sind. Und, dass eben wirklich kein Licht an den Sensor kommt, was am Teleskop manchmal nicht so einfach ist.

Ein einfacher Test, ob Darks noch passen, ist die Subtraktion alter Darks von neuen Darks; wenn da ein halbwegs glattes Bild rauskommt, passen sie noch.

Gruß

Norbert

Hallo Markus,

Darks kannst du ohne Teleskop dran machen und dabei sogar die Kamera durch die Gegend tragen, wenn du magst, so lange kein Licht auf den Sensor kommt. Einzige was gleich zu den Aufnahmen sein muss ist die Temperatur, Gain und Offset-Einstellung.

Eine Sammlung in 0,2°C Schritten ist übertrieben und frisst nur Speicher. Mach lieber Darks für 2-3 verschiedene Temperatureinstellungen die du das Jahr über bequem erreichst, ohne das die Kühlung die ganze Zeit am Anschlag läuft, bspw. 0°C und -5°C für Sommer, -10°C und -15°C Winter oder so ähnlich.

Stattdessen lieber mehr Frames machen für verschiedene BLZ (30, 60, 120, 180 sek und so weiter). Wenn du eine dimmbare flatbox hast kannst du theoretisch auch gleich Darkflats machen (0,5 sek, 1sek, 2 sek … )

Grüße,

Alex

p.s. du kannst deine existierenden Darks weiterverwenden, um auch deine Frage zu beantworten. Wer behauptet Fokus, Kameraposition, etc. muss für darks gleich bleiben, sorry, aber hat an dem grundlegenden Prinzip was nicht verstanden. Es ist sogar zur Verhinderung von Lichtlecks besser wenn die Kamera für darks nicht am Teleskop ist, weil naturgemäß kommt immer, bspw. am OAZ immer ein bisschen Licht durch.

Eher mittig im Histogramm. Je nach aufnahmesoftware kannst du einen FlatWizzard nutzen.

Hallo,

Zitat von Markus43

Eine gekühlte Kamera kommt noch,meine ist ungekühlt,deswegen so kleine Temperaturschritte.

ich betreibe meine ASI533 mit -10 Grad. Diese Temperatur wird nicht exakt gehalten sondern pendelt häufig +- ein paar Zehntel Grad. Daher machen 0.2 Grad Stufen echt keinen Sinn.

Gruß Jürgen

Hallo Markus,

ich finde, dass Alex völlig Recht hat:

Zitat von astro_alex

Stattdessen lieber mehr Frames machen für verschiedene BLZ (30, 60, 120, 180 sek und so weiter). 

Ich habe mich auf eine einzige Temperatur festgelegt und mache die Darks für verschiedene Belichtungszeiten. Die Kombination von diversen Belichtungszeiten mit diversen Temperaturen produziert eine sehr große Darkbibliothek. Und Du musst diese Prozedur regelmäßig wiederholen…..

Gruß Jürgen

Hallo,

bin ja noch relativ neu im Bilder-Stacken (ungekühlt mit Pentax DSLR) - mache z.Z. immer neue Darks (zu Beginn und am Ende der Aufnahmeserie ) - erschien mir einfacher und stimmiger (Temperatur... sollte dann ja passen) als große Darkbibliothek anzulegen?

Gruß, Martin