Habe ich auch gesehen und die Dinger funktionieren bei ihm richtig gut. Allerdings bin ich ein Fan der Spikes bei meinem Newton und wünschte mir so manchen Spike bei meinen Refraktor-Bildern. 
Hier teilt sich die Welt in die "Spikers" und die "Refraktors", ähnlich den" Jets" und den "Sharks" oder Kirk vs. Gorn... 
Grüße
Hartmut
Danke, Seraphin,
Das komplexe ist nicht siril spezifisch sondern halt einfach Astfofotografie.
Ja - gewiss. Meine Hochphase in der Astrofotografie war in den 1980ern. Damals gipfelnd in der Teilnahme bei Jugend forscht 82 mit einem Programm zur Berechnung von Belichtungszeiten von Astrofotos.
Was ist von all dem Vorgehen von damals geblieben?
Entwicklung von Astrobildern.
genau - das unter Siril Gelernte läßt sich sicher einfach umsetzen auf PixInsite o.ä.
Insofern halte ich Rawentwickler für ziemlich ungeeignet, den kleinen Teil den man nutzen könnte, braucht man selten auf allen Ebenen.
Ja - da bin ich im Prinzip bei Dir .... Eine Funktion, die ich statt des pauschalen Abschneiden der Randbereiche sehr schätze, ist die Möglichkeit, dasit einer Rotation zu tun. Die "Horizont begradigten"-Funktion lässt es nämlich zu, die beim Seestar entstandenen schlechten Ecken durch die Bildfeld Rotation, wesentlich verlustärmer wegzubekommen.
CS Thomas
Wo findest man die "Horizont begradigen" Funktion?
Ja - gewiss. Meine Hochphase in der Astrofotografie war in den 1980ern. Damals gipfelnd in der Teilnahme bei Jugend forscht 82 mit einem Programm zur Berechnung von Belichtungszeiten von Astrofotos.
Was ist von all dem Vorgehen von damals geblieben
Hmm gute frage.. Ich habe die 80er nicht mit erlebt und bin erst seit etwas über 2 Jahren im Hobby 😉
genau - das unter Siril Gelernte läßt sich sicher einfach umsetzen auf PixInsite o.ä.
Ganz genau!
Ja - da bin ich im Prinzip bei Dir .... Eine Funktion, die ich statt des pauschalen Abschneiden der Randbereiche sehr schätze, ist die Möglichkeit, dasit einer Rotation zu tun. Die "Horizont begradigten"-Funktion lässt es nämlich zu, die beim Seestar entstandenen schlechten Ecken durch die Bildfeld Rotation, wesentlich verlustärmer wegzubekommen.
Definitiv ist Rotation wichtig, dazu brauche ich aber kein RAW Entwickler ala lightroom. Das Cropen sollte auch immer als allererstes gemacht werden, also noch im linearen zustand. Ein Rawentwickler öffnet in der Regel kein Fits und ist auch nicht dazu ausgelegt lineare bilder anzuzeigen. Kann Siril nicht Rotieren?
CS, Seraphin
Kann Siril nicht Rotieren?
Wenn, dann habe ich es (noch) nicht gefunden.
Wo findest man die "Horizont begradigen" Funktion?
Wo suchst Du?
In Lightroom über Taste R - dann kann man mit der Maus in den Ecken den Rahmen drehen.
In Siril ???
Wo suchst Du?
In Lightroom über Taste R - dann kann man mit der Maus in den Ecken den Rahmen drehen.
In Siril ???
Ach so meint ihr das... In Siril ist das "drehen und schneiden" oder so ähnlich.
Wo suchst Du?
In Lightroom über Taste R - dann kann man mit der Maus in den Ecken den Rahmen drehen.
In Siril ???
Kann Lightroom fits öffnen?
In Siril gibt es den Prozess "Drehen und Zuschneiden" unter Geometrie. Das macht genau das! Musste gerade schnell nachschauen.
Kann Lightroom fits öffnen?
NEIN
NEIN
Das beruhigt mich ungemein 😉 Das macht es aber natürlich auch nochmals mehr ungeeignet fürs Cropen..
Servus in die Runde,
habe mir die optischen Daten des S50 sowie seines Sensors etwas näher angeschaut …
… und es sind interessante gute Ergebnisse dabei herausgekommen:
Input 1 (Optik):
Öffnung (50 mm) sowie Brennweite (250 mm) - bestens bekannt.
Input 2 (Sensor Sony IMX 462):
Output 1:
Output 2:
Optisches Auflösungsvermögen des S50:
Fazit: Sehr gut abgestimmter Sensor zur Optik !
Grüße
Volker
Habe ich auch gesehen und die Dinger funktionieren bei ihm richtig gut. Allerdings bin ich ein Fan der Spikes bei meinem Newton und wünschte mir so manchen Spike bei meinen Refraktor-Bildern.
Hier teilt sich die Welt in die "Spikers" und die "Refraktors", ähnlich den" Jets" und den "Sharks" oder Kirk vs. Gorn...
Grüße
Hartmut
... bzw. Menschen vs. "Frogs" 
Dann gehöre ich zu den "Menschen", die es gerne OHNE die Manipulationen der Newtons haben - deshalb habe ich Refraktoren und Maksutovs 
Alles anzeigenGestern 22.03.24. Der Mond strahlte mit 95%. Habs mit dem Seestar S50 bei M 51 versucht.
Gut 2 Stunden Belichtung
Original von Seestar.
Hinterher von PixInsight.
Gutes Seeing
Gruss
Günther
Hallo Sternfreunde.
Jetzt habe ich nochmals ein paar Lights dazugefügt. Neu total 6.9 Stunden Belichtung. Nicht verwirren lassen 
. Das mit 2 Stunden ist hier im Beitrag den ich zitiert habe. Zum Anschauen auf alles Anzeigen klicken.
Die 2 Bilder hier unterhalbe sind beide von den 6.9 Stunden Belichtung, nur etwas anders bearbeitet 
.
Gutes Seeing
Gruß
Günther
Gefällt mir sehr gut, wie sah dein Prozess dabei aus?
ahhh hab's PI alles klar...
Alles anzeigenHallo Sternfreunde.
Jetzt habe ich nochmals ein paar Lights dazugefügt. Neu total 6.9 Stunden Belichtung. Nicht verwirren lassen
Die 2 Bilder hier unterhalbe sind beide von den 6.9 Stunden Belichtung, nur etwas anders bearbeitet
Gutes Seeing
Gruß
Günther
Sehr schön. Ist schon beeindruckend wie traumhaft schön das Universum sein kann.
Von Raw Entwicklern würde ich für die Astrofotografie abstand nehmen. Ich liebe Lightroom für die normale fotografie, habe dennoch noch nie ein Astrofoto importiert. Hier brauchen wir einfach nondestruktive Ebenentechnik. Bereichsreparturen / Retouche tools dafür gar nicht. Insofern halte ich Rawentwickler für ziemlich ungeeignet, den kleinen Teil den man nutzen könnte, braucht man selten auf allen Ebenen.
Es werden vermutlich schon tausende an Projekten sein die Du verarbeitet hast. Wie bringst du Ordnung in diesen Datenwust ?
Am Beispiel eines NGC Projektes wird NGC x sicherlich mehrfach vorkommen...
Wie Archiviert ihr das?
Es werden vermutlich schon tausende an Projekten sein die Du verarbeitet hast. Wie bringst du Ordnung in diesen Datenwust ?
Am Beispiel eines NGC Projektes wird NGC x sicherlich mehrfach vorkommen...
Wie Archiviert ihr das?
Hi
Nicht gerade tausende, aber ja in den letzten 2.5 Jahren sind rund 400 Bilder zusammen gekommen, rund 5TB 😉 ich sammle meine Rohdaten in einer ziemlich einfachen Struktur. Zuoberst ist der Name des Hauptmotives, darin ein Ordner der die Optik beschreibt, dann das Datum. So weiss zu jedem Zeitpunkt ich welche Daten ich kombinieren kann.
CS, Seraphin
Hallo!
So sieht es aus, wenn der USB-C Anschluss bei dem Seestar abgerissen ist:
Was ist zu tun?
und dann:
Mein Astro Freund Jens versucht es. Wenn es klappt, bekommt er einen Orden und ich melde mich wieder.
Gruß Rainer
Weiß schon jemand, wie komplex der Tausch des Akkus ist?
Hallo Seestar Freunde,
ich habe jetzt seit einer Woche auch ein Seestar S50 und bin von dem Teleskop begeistert.
Dieser Thread hier hat meine Entscheidung eines zu kaufen bekräftigt und entschieden.
Ich möchte hier meine ersten Bilder ins Forum stellen, bin aber Astro-Fotografie Anfänger, gerne mit Anregung für Verbesserungen
Die Bilder wurden mit Siril gestackt mit dem Script hier aus dem Forum, Strecken mit Siril, Entrauscht mit GraXpert 3
viele Grüße , Heiko
Hallo Heiko, willkommen im Club. Da hast du ja direkt ein paar klasse Aufnahmen gemacht. 
Schaut ihr eigentlich auch hin und wieder in den Community Bereich der Seestar App? Da hat jemand zwei Bilder von M16 gepostet, 1432 Minuten. 
Absolut genial.
Darf ich den Link hier einstellen?
Klaro. Auch wenn ich da schon geguckt habe.
Gruß Play
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
