ZWO SEESTAR S50 SMART-Teleskop

Nabend

Zitat von WMZenner

Dann mußt Du aber zusehen, daß es ein Objekt ist, welches noch länger am Himmel zu sehen ist. In 3 Monaten dreht sich der Himmel doch ein ganzes Stück...

Ja, ich hoffe der März wird wie letztes Jahr, dann klappt das schon! Zeit habe ich bis Ende April!

Zitat von Ceule

Bei Lichtschwachen weiten Objekten ist nach 30min vielleicht ein Nebelfleck das war es dann aber auch wenn ich da stoppen würde kann das doch nichts bringen .

Versuche gerade 20sec Sterne sind schon schön zu sehen Galaxie kleiner Nebelfleck.

Auch mit 20s Frames bleiben 30min einfach 30min. Es kann sein dass du mit 20s Hintergrundlimitiert bist, dann ist das Ausleserauschen der Kamera egalisiert und du hast ein etwas besseres Signal zu Rausch verhältnis. Diese theoretische Verbesserung ist allerdings gering. Lichtschwache Objekte brauchen viel Belichtungszeit, und zwar integrierte Belichtungszeit. Angenommen alles ist ideal (Kamera, Atmosphäre, Störeinflüsse etc...) ist ein einzel Frame a 30min identisch mit mit dem Stack von 30x1min, 60x30s usw. In der Praxis stimmt das natürlich nur bedingt. Aber der Einfachheit halber kann man sagen, dass für Lichtschwache Objekte einfach mehr als 30min brauchen. Ich belichte ja nicht zum Spass einfach so mal 10 - 30h, das hat schon seine Gründe. Ich konnte letzte Nacht insgesamt knappe 2h sammeln, von meinem Objekt sehe ich im Stack noch nichts, an einer Stelle kann man erahnen dass da was sein könnte, aber das ist schon alles.

CS, Seraphin

Hi,

So hatte heute mal endlich etwas CS hier und Zeit.

Hab mit dem S50 experimentiert und muss noch viel lernen.

Hab mal Pons-Brooks versucht (um den Schweif zu bekommen muss ich wohl länger belichten) und hab Zeit damit verbracht T CrB zu suchen und die beste Einstellung zu bekommen. Möchte da jetzt immer wenn es geht Reihenaufnahmen machen.

Einen Kugelsternhaufen habe ich noch. M13. Erstmal nur der Seestar Stack mit 10min. Links unter M13 hat die Software einen kleinen Meteoriten nicht erkannt.

Gruß Play

Ich gebe es auf , nach 11 min wäre bei bei mir nichts aber auch gar nichts zu sehen vielleicht ein dreckiger Fleck .

Gestern 3 Stunden Aufnahme Zeit tatsächliche gestakte Zeit 40 min war auch nicht der Bringer.

mal sehen was die Daten auf dem Rechner so zeigen .

Weches Objekt. Vieleicht ein sehr lichtschwaches? Ich gucke immer die erste Minute. Wenn sich da nix abzeichnet,breche ich die Aufnahme gleich ab.

Denn dann bräuchte man gefühlt Tage für ein gutes Astrofoto. Oder halt ein großes Teleskop mit großer Öffnung.

War auch der Unterschied zwischen Hubble und James Web. Wofür Hubble Tage und Wochen brauchte, hat das James Web wegen dem größeren Spiegel nur ein paar Stunden gebraucht.

Gruß Play

Kann durch aus sein das ich mit einfach die falschen Objekte aussuche.

diesmal war es das NGC 4151, auch "Saurons Auge" genannt

War bestimmt ein Fehler

Stimmt wenn man in den ersten Minuten was sieht klappt das dann ist mir auch schon aufgefallen.

CS Ceule

Jedes Teleskop hat halt seine Möglichkeiten. Ich finde schon toll, daß man dank Stacking, .... überhaupt etwas gut sieht.

Meine Idee ist, um irgendwann nicht immer die gleichen Objekte zu stacken, zu einer anderen Zeit loszugegen.

Um 4:00-6:00 Uhr sind dann andere Objekte am Himmel als um 22:00 Uhr. Auch mal manuell eine Stelle im "Planetarium" wählen und einen 1min Test machen.

Wenn interessant dann weiter laufen lassen.

Gruß Play

Danke Dir Hartmut!!!

Gruß Play

Stellarium habe ich immer am Start , allerdings ist mir das Fenster oben Rechts noch nie aufgefallen , habe die Software eher Visuell genutzt

Uhrzeit / Himmelsrichtung und dann geschaut welche Objekte zu welcher Zeit zu sehen und mit Vergrößerung gespielt und dann

einfach was interessant war auf den Zettel geschrieben .

Einstellungen / neues Teleskop my Telescope also wenn das so funktioniert wehre das ja prima .

Nur noch Durchmesser und Brennweite rein fertig oder

50/250

CS Ceule

Zitat von Ceule

diesmal war es das NGC 4151, auch "Saurons Auge" genannt

War bestimmt ein Fehler

Stimmt wenn man in den ersten Minuten was sieht klappt das dann ist mir auch schon aufgefallen.

NGC 4151 hat 11.5mag. Die ist ohne weiteres erreichbar für den Seestar, aber halt nicht in 20min. Belichte die mal 2-3h, dann kommt die schon raus!

Ich würde auch nicht auf die ersten paar Minuten Livestack gehen, das bedeutet gar nichts. Ich habe schon objekte abgelichtet, die auch nach einer halben Stunde noch nichts gezeigt haben.

Im allgemeinen sagt der livestack ziemlich wenig darüber aus, was im Bild steckt.

Dieses Beispiel verdeutlicht das ganz gut:

So sah der livestack nach 78 min aus, nach 10min war nichts zu sehen.

Das steckt aber im Bild:

CS, Seraphin

Hallo Hartmut

Besten Dank genau das was ich brauche an Daten , werde ich mal alles eintragen .

Weiß gar nicht warum bei mir Meister steht bin doch noch blutiger Amateur , das merke ich hier immer wieder , falle hier immer wieder vom Glauben

was bei euch für Fachwissen dahinter steckt , ein Glück gibt es das Forum hier .

Nicht nur wegen dem SeeStar auch allgemein ich sage immer hier werden Sie geholfen

Wenn nichts mehr geht hier findet man immer einen netten gleich gesinnten der einen hilft .

Muss ja mal gesagt werden .

CS Ceule

Bin auch noch eher Waldmeister oder Seameister.

Gruß Play

Zitat von the playstation

Bin auch noch eher Waldmeister oder Seameister.

Gruß Play

Genau aber zumindest Meister

Hat soweit alles geklappt , Frage nun kann ich aber noch mit dem Mausrad ja immer noch vergrößern das ist ja dann doch nicht mehr realistisch was einen erwartet

muss da noch was einstellen

Welche Powerbank nutzt die Gemeide? Nicht das man sich irgendwas kauft und dann passt der Kram am Ende wieder nicht weil zu wenig Saft aus der Bank kommt.

Grüße Nils

Intensio. Ist super. Mit Kapazitätsanzeige in %.

Gruß Play

Und eine weitere Frage...Livestack ja ist schön...wie geht es weiter.
Wie gesagt ich habe 20 Jahre einen Bogen um die Fotografie gemacht, wie kommt man am besten rein?

Ich habe mal Architektur und Stadtplanung studiert, wir sind auf Photoshop gedrillt worden aber das ist auch wieder 10 Jahre her^^
Mir wäre es lieber ohne PS auskommen zu müssen.

Ich will keine Hubble-Bilder, der Schwerpunkt wird bei Mond und Sonne bleiben.

Welchen Weg würdet Ihr gehen an Hardware und Software?

Nils

Hat schonmal jemand einen 2" Continuum-Filter oder K-Line Filter mit reiner Weißlicht-Folie versucht?

Klar die Details sind in den Flecken...essig...aber die großen Fackelgebiete sollten evtl. gehen.
Muss ich mal testen.^^

Nils

Kann ich Bestätigen

Intensio 20.000 mhA

So noch viele Fragen...

Gibt es irgendwo eine richtige Anleitung (keine Kurzanleitung) für das Teil, probiere hier zwar rum aber so wirklich weiter komme ich nicht.
Bevor ich Euch bei jeder Sache nerve...^^

Falls ich diese übersehen habe tut es mir leid, mit 3 Kindern eines davon 2 Wochen alt...is nicht so wirklich mit Schlaf.^^

Aber dank dem Seestar komme ich nun wieder unter den Himmel.

Grüße Nils

Hallo Nils,

schau mal YouTube, da gibt es einige Videos. Aber das Ding ist wirklich selbsterklärend, da gibt es doch nicht viel zu lernen. Aufstellen, einschalten, App starten, Ziel auswählen, und los geht’s. Ich würde mich mit dem potentiellen Schnickschnack erst später auseinandersetzen.

Schau Dir die App an und klick dich durch die Optionen, dabei lernst Du am meisten.

CS Olaf

In meinen Augen das beste YouTube zum S50

Und eines der wenigen in Deutsch: