Hi Ceule
Merkwürdig , da mache ich wohl was falsch
Der Livestack sieht halt so aus wie der Livestack aussieht 😉 Wenn der Livestack aber schon einiges zeigt, was hier ja der Fall ist, ist es eigentlich nur eine Frage der Bearbeitung. In deinem Bild steckt ganz sicher Potenzial!
Wenn du verunsichert bist, lage doch nier dein Siril Stack hoch. Ich bin sicher da kämen dann zwei drei Bearbeitungen zusammen und du hättest die Sicherheit dass vie Daten gut sind (oder eben nicht).
CS, Seraphim
Genau. Meine Stacks von heute Nacht werde ich auch noch mal durch Siril jagen.
Gruß Play
Gestern 1,9 Stunden ist jetzt nur das Handy Bild
Ist eingestellt, daß alle Bilder gespeichert werden?
"Advanced Feature" -> "Save each frame in enhancing"
Meiner hatte das nach einem Firmware Upgrade auch schon mal vergessen.
Oder ist der Speicher voll?
LG & CS Wolfgang
Die Bilder sehen leider extrem verrauscht aus und haben aufgrund der langen Belichtungzeit schon eine so extreme Feldrotation, dass man sie stark croppen muß, damit die störenden Ecken verschwinden.
So ausgebrannt die hellen bereiche sind, kann ich mir auch vorstellen, dass da mit dem Kontrastregler gespielt wurde. Würde auch das Rauschen erklären. Könnte sein.
Wegen der Rotation drehe ich die Bilder in Lightroom. Da verliere ich weniger als beim Croppen.
Was ich bei LiveStack von S50 auch bemerkt habe - man kann unterwegs - also z.B. nach 20 Minuten Stop drücken und das FIT speichern und dann gleich weiter belichten. Dann wird man gefragt, ob man weiter belichten will, oder eine neue Aufnshme beginnen. Hat sich bei aufziehenden Wolken sehr bewährt 
So ausgebrannt die hellen bereiche sind, kann ich mir auch vorstellen, dass da mit dem Kontrastregler gespielt wurde. Würde auch das Rauschen erklären. Könnte sein.
jep, wird sich dann zeigen beim stacken in Siril. 
Aber croppen muß man da auf jeden Fall, siehe die Ecken. 
Dann wird später das eigentliche Objekt hier im Forum sehr groß dargestellt und ist wieder pixelig wg. der geringen Auflsöung. Deshalb machen ja einige incl. mir ja inzwischen auch einen Rahmen um die Seestar-Bilder. 
Hallo Ceule,
du könntest die Einzelbilder mit den beigefügten Scripten in Siril jeweils Stacken und nur die "result.fit"-Dateien hier zum Hochladen einstellen.
Dann könnten wir schauen, was im Material vorhanden ist.
Die Scripte machen folgendes:
7e crop: Normales Stacken mit automatischem Crop
8: Vorsortierung und ignorieren von schlechten Sternen und Hintergrund, Stacken mit Crop
CS Erik
So ein neuer Seestar S50 - Nutzer meldet sich.
Hallo liebe Gemeinde!
Nach 20 Jahren in diesem Hobby, aber nur vis. Sonne, Mond und Planeten habe ich die Fotografie immer gemieden...
Ich habe immer gesehen wie die Kollegen in der Sternwarte Zeit und Geld ausgeben und am Ende immer irgendwas nicht klappt.
Nun mit 3 Kindern komme ich kaum noch raus, und hatte länger das S50 eines Kollegen hier. Ich glaube in den 2 Wochen war ich öfter hinter dem "digitalen Okular" als in den letzten 3 Monaten hinter einem "echten Okular" war.
Einzig die Brennweite für Sonne, Mond und Planeten fehlen mir aber immer hin ich kann wieder was sehen.
Ich bin begeistert, wobei ich sagen muss ich werde kein Foto-Nerd aber um überhaupt wieder was zu sehen eine geile Sache.
Frage: Ich sehe immer wieder Filterhalter für das S50...macht das Sinn? Wenn ja welche Filter für was? Gibt es da Erfahrungen hier?
Grüße Nils
Haöllo Nils,
willkommen im Klub der Infizierten.
Das Seestar verwendet normalerweise einen integrierten UV/IR-Cut-Filter.
Optional kann ein LP-Filter aktiviert werden, der relativ breitbandig ist. Eine Empfehlung dazu gibt es in den Objekten, die in der APP angezeigt werden.
Da taucht ein kleines "LP"-Symbol auf.
Ich hatte in der Anfangszeit einen Vorsatz entwickelt und 3D-gedruckt, in den sich ein 2" Filter einschrauben läßt.
Habe das mal mit meinem vorhandenen 2" L-eNhance Schmalbandfilter ausprobiert an einem Ha-Nebel.
Plate-Solve und Fokussierung haben funktioniert. Ich habe aber bisher nie mehr Zeit gefunden, das gleiche Objekt noch mal ohne den Filter zum Vergleich aufzunehmen.
Auf jeden Fall wird wohl weniger Belichtungszeit benötigt, wenn man ohne die Filter arbeitet. Ob die Objekte signifikant besser abgebildet werden, kann ich mangels Vergleich noch nicht sagen.
Ich würde aber weder in einen solchen Halter noch in einen Filter investieren, wenn man sowas nicht ohnehin hat bzw. selber basteln kann.
Grüße
Hartmut
Moin Hartmut,
danke für die Antwort.
Das ist noch ein Vorteil des Seestar, man muss nicht ständig Kram dazu kaufen.
Oder gibt es Zubehör wo die Gemeinde sagt: JA das macht echt Sinn.
Ich habe bis nur ein größeres/höheres Stativ angeschafft.
Grüße Nils
Ich habe die Erfahrung gemacht beim Seestar, dass je nach Objektposition nach ca. 15-45min Belichtung die Feldrotation sich abzeichnet.
Da empfehle ich immer, nicht den Seestar-Stack zu verwenden - der versucht alles in das Rechteck-Format zu quetschen.
So sehen 2h Belichtung der NGC2403 aus, wenn sie mit APP gestackt werden - das lässt sich viel besser croppen:
CS, Jochen
Hallo Nils,
auch von mir: Willkommen im Club!
Oder gibt es Zubehör wo die Gemeinde sagt: JA das macht echt Sinn.
Ich habe mir eine Nivellierbasis angeschafft - die möchte ich nicht mehr missen!
https://www.amazon.de/gp/product/B09NF6X1N2/?tag=astrotrastron-21
Vielel Grüße, Jochen
Oder gibt es Zubehör wo die Gemeinde sagt: JA das macht echt Sinn.
Moin Nils,
als Zubehör nutzen wir eine externe Powerbank. Einige User haben per 3D Druck Halterungen für Powerbanks angefertigt, wir packen die Powerbank in einen Gerfierbeutel und befestigen sie mit Klettstreifen am Stativ - wie JogiNet das mal zeigte. Das genutzte USB Kabel hat eine Länge von 1,50 m, sodass es da wegen der Drehung des Seestars keine Probleme gibt.
Als Blendschutz nehmen wir schwarze Photopappe, funktioniert hervorragend.
Ausserdem wird eine Nivellierbasis genutzt, spart einfach Zeit,
Uns hatte mal irgendein Vogel seinen Dreck auf der Linse hinterlassen, sie liess sich mit einem weichen Baumwolltuch und lauwarmem Wasser gut reinigen.
--
Wir werden evt. mal einen Dualband Filter ausprobieren, mal gucken.
Grüsse & CS
Jojo
Powerstation (Akku). Für das Seestar oder Handy. Hat mir gestern den Arsch gerettet, da Handy Nr1 nur noch 18% und das andere nur noch 20% hatte.
So konnte ich das Handy wärend des Stackings mit dem Seestar noch aufladen. Sonst wäre nach 20-25min Schluß wegen leerem Handyakku gewesen.
Aus dem 3D Drucker habe ich mir:
Taukappe, Schutzkappe und Bahtinovmaske gedruckt
Gruß Play
ZitatAlles anzeigenMoin Nils,
als Zubehör nutzen wir eine externe Powerbank. Einige User haben per 3D Druck Halterungen für Powerbanks angefertigt, wir packen die Powerbank in einen Gerfierbeutel und befestigen sie mit Klettstreifen am Stativ - wie JogiNet das mal zeigte. Das genutzte USB Kabel hat eine Länge von 1,50 m, sodass es da wegen der Drehung des Seestars keine Probleme gibt.
Als Blendschutz nehmen wir schwarze Photopappe, funktioniert hervorragend.
Ausserdem wird eine Nivellierbasis genutzt, spart einfach Zeit,
Uns hatte mal irgendein Vogel seinen Dreck auf der Linse hinterlassen, sie liess sich mit einem weichen Baumwolltuch und lauwarmem Wasser gut reinigen.
--
Wir werden evt. mal einen Dualband Filter ausprobieren, mal gucken.
Grüsse & CS
Super Danke
Höheres Stativ und Niviliereinheit sind vorhanden, Powerbank fehlt mir noch.
Mal sehr entspannend das man auch nicht viel Zubehör dran machen kann...bei meinen Taks finde ich immer Sachen die man "noch ganz dringend braucht" besonders wenn kein CS ist und man Nachts das Baby rumtragen muss.
Den Drang habe ich bei dem Seestar noch nicht verspürt.^^
Nils
Gerade am Kopieren der Daten von letzter Nacht auf den PC. 2GB.
Gruß Play
Hallo Nils
Nivellierbasis kann ich auch empfehlen absolut genial .
Hallo Erik die Scripte werde ich heute noch testen .
Aufnahmezeit war 20.00 - 22.00 Uhr Sternenklar machte jedenfalls den Eindruck wobei sicher bin ich mir nicht denn Jupiter mit dem C8 visuell machte bei höherer Vergrößerung
einen etwas verwaschenen Eindruck ( Sahara Staub ? ) war ja ein Thema .
Jochen seine Aufnahme war ja wesentlich später .
Bortle Klasse 5-6 könnte auch mehr sein durch Die Autohäuser und ihre massiv beleuchteten Plätze 
CS Ceule
Stak folgt
Kann mir Jemand mit Sirilhelfen?
Das Ergebnis sieht immer viel zu hell aus und wird auch zu hell abgespeichert.
Gruß Play
Alles anzeigenKann mir Jemand mit Sirilhelfen?
Das Ergebnis sieht immer viel zu hell aus und wird auch zu hell abgespeichert.
astrotreff.de/index.php?attachment/70791/
Gruß Play
Hi,
kann ich Dir auf die Schnelle nicht sagen, hast Du mal ein alternatives Skript durchlaufen lassen? Du hast Deinen Klarnamen im Bild, falls nicht bewusst.
Grüsse Jojo
In diesem (?) Script steht der Befehl autostretch -2.8 0.25
Dadurch wird der Hintergrund auf 25% gesetzt beim Strecken. Mache ein aus "0.25" ein "0.1" für 10%, dann passt das.
CS Erik
Nehme jetzt mal dein Skript.
Noch schlimmer im Skript 8:
Gruß Play
So hier schon mal das Jpg von der Festplatte S50
Die Scippte teste ich gleich durch .
Hier daher die mit Photoshop korrigierten Bilder:
Gruß Play
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
