Mond: Sinus Iridum (Artefakte aufgrund Bildfeldrotation + fehlerhaftes Stacking!)

Hallo miteinander,

beim Nacharbeiten und näherer Betrachtung einer Aufnahme des Sinus Iridum vom 3. Januar (auch schon mal im Beitrag "Mond mit Dobson vom 03.01.2023 - Nahaufnahmen in Farbe" gezeigt) sind mir diese kleineren, sanften Hügel im Übergangsbereich zwischen der weitgehend flachen Becken-Ebene und dem Wall bzw. Montes Jura Gebirge aufgefallen. Habe diese im Bildausschnitt unten rot markiert.

Trotz intensiver Recherche anderer Aufnahmeergebnisse von erdgebundenen Aufnahmen sowie auch Orbiter-Bilder und Atlas-Abbildungen (z.B. sinus_iridum.jpg (1695×1707) (der-mond.de) konnte ich diese Hügel bislang auf keinen anderen Bildern sehen, weshalb ich gerade am Zweifeln bin, ob diese Hügel hier in Wahrheit nicht einfach großflächige Artefakte/Geisterbilder sind, die sich bei der Summenbildverarbeitung mit Autostakkert eingeschlichen haben?

KLICK für hohe Auflösung (1371×1200px)

14,5" ICS Dobson mit 4x Televue Powermate Barlow auf f/20,8 "verlängert"

Kamera: PlayerOne Uranus-C (IMX585) mit UV/IR Cutfilter

manuelle Nachführung

Mondalter: 12 Tage
Phase: 91,4%

Kann jemand die Existenz dieser Hügel bestätigen?
Sicherlich ist die Sichtbarkeit dieser Formationen - ähnlich wie von Wellen an den Mare-Böden - sehr stark von der Mondphase abhängig. Vielleicht hat ja jemand eine Vergleichsaufnahme mit gleicher Mondphase. Das wäre interessant.

Danke und schöne Grüße,

Peter Maier

Hallo,

Danke Euch für die Rückmeldungen! Das bestätigt meine Befürchtung.

Sehr ärgerlich, wenn sowas erst spät auffällt, nachdem man Einiges an Zeit für die Nachbearbeitung schon reingesteckt hat.

Und dass man sich auf kostenlose Tools wie Autostakkert anscheinend leider nicht verlassen kann. Das ist leider auch nicht das erste Mal, dass das Alignment oder Stacking versagt hat. Ich kann ja nicht mehr tun als eine möglichst gut stabilisierte Aufnahmesequenz zu laden und ausreichend dichtes Netz von Alignment-Punkten zu setzen. Den Rest sollte die Software ja irgendwie erledigen…

Viele Grüße,

Peter

Hallo,

habe den Fehler schon entdeckt ziemlich sicher:

Unter den 6 kurzen SER-Sequenzen, die zur Berechnung des Summenbilds verwendet wurden, ist eine dabei, die zeitlich etwas von den anderen abweicht (max. 12 Minuten).
Aufgrund der Bildfeldrotation, die sich beim azimutal montierten Dobson nun mal ergibt, erscheinen die frames in dieser Sequenz gegenüber den 5 übrigen leicht rotiert.

Allerdings war ich mir sicher, das Material vorher optimal stabilisiert bzw. ausgerichtet zu haben, indem ich es einmal

1. durch PIPP laufen ließ (SER Sequenzen zu einer großen Sequenz verbunden mittels "join" Funktion) und
2. ja noch der Analyse- und Alignment-Prozess in Autostakkert drüberlief!

Können weder PIPP noch Autostakkert Bildfeldrotation der frames erkennen und automatisch beheben?

Wofür setzt man denn dann so viele Alignment-Punkte, wenn das Programm dann nichtmal eine einfache Rotation der frames hinkriegt?

Ich bin grad ziemlich entsetzt, weil das bedeutet, dass ich mit dem Dobson so wahrscheinlich immer Unschärfen in den Summenbildern habe, wenn diese Tools die Bildfeldrotation nicht automatisch erkennen und korrigieren.

Habe ich irgendeine Option dafür übersehen?

EDIT: Wahrscheinlich gehört dieses Thema dann besser ins "Technikforum Bildbearbeitung"...

Viele Grüße,

Peter

Hallo Ralf,

Danke für Deine Antwort.

Zitat von 03sec

Du brauchst dazu die Alt AZ Koordinaten deines Videos.

Ok, das klingt interessant... aber wo bekomme ich diese Koordinaten her? Aufnahmezeitpunkt in Stellarium einstellen und dann ablesen?

Zitat von 03sec

Ich selber mache mehrere 1 min. Filme und addiere diese Filme dann später in Photoshop.

Also, ich arbeite seit einigen Jahren mit Photoshop und dachte immer, da kenn ich mich aus. Videos habe ich aber noch nicht damit bearbeitet oder "addiert"...

Was meinst Du mit addieren in dem Fall? Die einzelnen Filmchen zu einem längeren Video verbinden und die einzelnen Sequenzen ggf. bestmöglich manuell derotieren?

Viele Grüße,

Peter