NGC2024 Flammen-Nebel und NGC2023 mit 76/700

Frohe Weihnachten allerseits,

Rechtzeitig zum Fest konnte ich noch die Flammen, nicht nur der Weihnachtskerzen, sondern auch am Nichthimmel zum Leuchten bringen.

Nach M42 selbst sind natürlich NGC2024 Flammennebel und IC434 der Pferdekopfnebel weitere lohnenswerte Objekte im Orion. Beide habe ich schon einmal mit mäßigem Erfolg probiert aber zumindest die Erfahrung gewonnen, dass der Pferdekopfnebel mehr Belichtungszeit benötigt als der Flammennebel. Deswegen habe ich mich als erstes Objekt für den Flammennebel entschieden.

Nachdem im Süden eine Fichte mit zwei Wipfel eine Pause von ca. 30 Minuten einfordert, habe ich diese Zeit genutzt und mir den Live Stack der ersten 415 Frames angesehen. Das Ergebniss war in meiner Beurteilung noch ein wenig mager und ein paar weitere Frames würden wohl nicht schaden, weshalb ich den ursprünglichen Plan, IC434 den Pferdekopfnebel abzulichten, verworfen habe und weitere 322 Frames vom Flammennebel gesammelt habe. IC434, dem Pferdekopfnebelwerde werde ich wohl eine weitere Nacht spenden müssen.

Bei den Gain Einstellung habe ich mich diesmal zurückgehalten, da hohe Werte oft zum Rotrauschen führen, die ich im dunklen unteren Bereich um NGC2023 vermeiden wollte, da ein später Anhebung der Rotwerte auch das Farbrauschen verstärken würde.

Bei der Nachbearbeitung meiner bisherigen Bilder habe ich mich auf die in Gimp unter Farben angebotenen Funktionen beschränkt. Für den Flammennebel habe ich mich zum ersten Mal mit Ebenenmasken unter Gimp beschäftigt, da der Flammennebel sich in mindestens 3 Bereiche aufteilt, den Flammen, den Nebel, und unten den dunklen Bereich, die unterschiedlich bearbeitet werden wollen. Nachdem NGC2023 unten abgeschnitten wurde habe ich noch AutoStitch zur Hilfe genommen.

Aufnahmedatum: 15.11.2022 00:52:00

Teleskop: Bresser Venus 76/700

Kamera: Zwo Asi 120 MC

Zusatzlinse: 0.5 Reducer

Frames: 415 + 322 = 737

Belichtungszeit: 10 sec

Gain: 85

Farbraum: RAW16

Bearbeitung: Fitswork, AutoStitch, Siril, Gimp

weihnachtliche Grüsse

Peter

Hallo zusammen,

115 Aufrufe aber keine Kritik, Tricks, Tipps, Anregung oder andere Verbesserungsvorschläge. Nur JogiNet aka Jochen hat mich im Galeriebild auf das Farbrauschen aufmerksam gemacht, was ich auch schnell behoben habe. Es ist schwierig angesichts der vielen Möglichkeiten die Bildbearbeitungsprogramme anbieten ein Bild in die richtige Richtung zu bearbeiten. Mir persönlich ist mein Flammennebel von den Farben eigentlich zu grell und zu quitischig.

Da steh' ich nun, ich armer Tor, Und bin so klug als wie zuvor!

Johann Wolfgang von Goethe

cs

Peter

Danke für eure Ruckantworten,

die mir bei der Beurteilung meines Verbesserungspotentials sehr geholfen haben. Ohne Rückmeldungen ist es schwierig, Fehler frühzeitig zu erkennen und zu beheben. Mir geht es beim Zeigen der Bilder nicht um den schnellen Ruhm, Kritik und Anregungen bringen mich weiter als Likes (Obwohl ich die natürlich lieber habe). Aber ich bin in einer Zeit aufgewachsen, in der man noch gelernt hat auch mit Niederlagen umzugehen.

Zitat von MiraS

der Hintergrund bzw. auch Teile des Nebels sehen abgeschnitten aus, also links am Histogramm abgeschnitten.

Hallo Mira. Ich habe mich mal durch all meine Arbeitsverzeichnisse (mittlerweile habe ich 2 TB an Datenmaterial) gewühlt und das Ausgangsbild gefunden. Hier schaut das Histogramm noch aus wie man es erwartet.

Zitat von MiraS

Dafür dann auch evtl. den Gain höher, da mit steigendem Gain auch das Ausleserauschen sinkt

Das überrascht mich. Bisher hat ich das Gefühl, dass je mehr ich den Gain aufdrehe, das Bild grieseliger wird. Wobei ich mit dieser Behauptung auch ein wenig zurückrudere, denn je mehr Bilder im Live-Stack erscheinen, desto glatter wird es dann. Bei Gain Einstellungen jenseits der 200 schrecke ich noch zurück. Bei den Belichtungszeiten ist, aufgrund meines DIY Tracking, 10 sec die Obergrenze, wobei ich versuche, bei um die 7 bis 8 sec. zu bleiben.

Zitat von Lucifugus

Mich wundern zudem die vielen, aufgefächerten Spikes.

Hallo Christoph. Die wundern nicht nur dich, aber nachdem diese doch sehr regelmäßig fächern, habe ich mir darüber keine größeren Gedanken gemacht, zumal die Spikes bei all meinen Bilder in recht unterschiedlicher Anzahl auftreten, aber noch nie mit 11 Spikes.

Zitat von Lucifugus

Dann müssten es bei zwei Aufnahmesesions ja maximal 8 Spikes sein, ich zähle aber 11?

Wie rechnet man den die zu erwartende Anzahl an Spikes aus. Ich hätte jetzt, 6 Spikes pro Aufnahmesession erwartet, also 12. Eine Session mit 135 Bilder habe ich verheimlicht. Ich stacke manchmal ziemlich wild durch meinen Datenbestand und wenn ich irgendwo noch ein Fitzelchen finde, von dem ich glaube, das es keine allzu große Bildfeldrotation verursache, nehme ich die mit in den Stack auf. Ich arbeite immer noch meine DIY Tripod, DIY Wedge, DIY Mini Dobson, neu ist mein motorisiertes DIY Tracking. Ich werde diese noch in meiner DIY Reihe beschreiben.

Zitat von Lucifugus

NGC 2023 zeigt bei dir rosa Töne, was mich ein bisserl wundert

Bei meiner Nachbearbeitung wundert mich nichts mehr. Die rosa Töne sind mir auch bei Alnitk aufgefallen, ich gehe wieder zurück auf Los und werde ausgehend bei dem oben gezeigten Bild mit der Bildbearbeitung neu anfangen.

Zitat von JogiNet

Leider: mit GIMP funktioniert das nicht, das Plugin gibts' nur für PI und PS.

Hallo Jochen. Wie bereits erwähnt, arbeite ich mit Ubuntu-Mate-LTS. Leider ist mein Rechner zu schwachbrüstig (4 Core). Ich hatte einmal eine virtuelle Maschine mit WIN 10 aufgesetzt, aber ernsthaftes Arbeiteni war damit nicht möglich. Ein Zeitlang hatte ich auf dem Notebook ein virtelle Maschine mit WIN-XP laufen, die mit einer älteren Version von SharpCap auch lauffähig war. Mittlerweile habe ich in den (Aufnahme) Notebook eine SSD Platte eingebaut, mit der WIN10 flüssig läuft. Langfristig möchte ganz auf Linux wechseln und mit den AsiStudio arbeiten, so toll SharpCap auch ist.

Zitat von JogiNet

durch das Abdunkeln kann man natürlich gut "fotografische Unzulänglichkeiten" kaschieren - das verleitet

wem sagst du das, speziell mit meiner kleinen Ausrüstung versucht man alle Tricks. Um ein Objekt nicht völlig neu zu interpretieren, was mit heutigen Bildbearbeitungsprogrammen möglich ist, habe ich eine eiserne Regel und die besagt, nur die Gimp Funktionen die unter “Farben” oder “Filter” angeboten werden sind erlaubt. Aber selbst damit kann man noch viel Unfug treiben.

Zitat von JogiNet

den alles überstrahlenden Alnitak gebändigt hat

mit einer Ebenenmaske, in der Alnitak kreisförmig von grau nach schwarz eingefärbt wurde.

Zitat von JogiNet

Zum Vergleich: hier ein (im Vergleich zum verlinkten Astrobin-Bild) relativ kurz belichtetes Bild (1,38h RGB) aus meinem Archiv:

Habe mit dem ImageCompositeEditor, ähnlich meiner Seven Sisters, ein Mosaik zusammengebaut, das NGC2024, NGC2023 und IC434 ähnlich deinem Bild zeigt und auch die gleiche Drehung hat, den in dieser Darstellung finde ich das Triumvirat am schönsten, ansonsten kann ich zu deinem Bild nur sagen "Angeber "

PS: Die ersten 1400 Frames mit 8 sec von M78 habe ich gestern aufgenommen, die Begeisterung hält sich aber noch in Grenzen.

Was habe ich also durch diesen Forenbeitrag gelernt.

1. Du darfst das Histogramm nicht aus den Augen verlieren um zu tricksen.

2. Du darf das Farbrauschen nicht platt machen, finde eine Kompromiss.

3. Du darfst ruhig einmal höhere Gain Werte ausprobieren.

4. Du darfst mit den Farbwerten rumspielen ohne aber neuen Farben ins Spiel zu bringen.

5. Halte dich mit der Farbintensität zurück damit deine Bilder nicht so quitschig werden.

Danke für die Nachhilfe

Peter

Danke für eure Antworten,

Zitat von Lucifugus

ah, deine Spinne hat drei Stege, nicht vier

Hallo Christoph. Ja die kleinen Kaufhausteleskope haben alle eine 3-Arm Spinnen, liegt wohl auch daran, das es aufgrund der Platzverhältnisse schwierig ist an einem 20 mm FS-Körper eine 4-Arm-Spinne zu realisieren. Habe aber schon eine 4-Arm-Spinne fertig. Da ich jetzt einen 25 mm FS verwende konnte ich auch einen 25 mm FS-Körper verwenden, was dann Platz für meine 4-Blech-Streifen gebracht hat. Zeige ich auch noch im Rahmen meiner DIY Reihe.

Zitat von MiraS

Wenn du das nicht magst, lösche ich es direkt wieder

Wie Jochen, erteile ich hiermit an Christoph Lucifugus und dir MiraS Generalvollmacht zur Nachbearbeitung meiner Bilder

Zitat von MiraS

Dein Fokus ist übrigens sehr gut getroffen und die erreichte Auflösung für eine obstruierte 76mm Optik auch nicht zu vernachlässigen..

Das Torpedo ist ein wenig getuned wie du in meiner DIY Reihe sehen kannst.

Thema

DIY Ausrüstung für Selbermacher, Teil 1 - Optimierung Optik Tchibo Topedo 76/700

Wie in meiner Vorstellung angekündigt, eröffne ich mit diesem Thread eine mehrteilige Beschreibung zum Thema "DIY Ausrüstung für Konsum-Unwillige und andere Randgruppen"


Dieser Teil beschäftigt sich mit der Optimierung der Optik des allseits geschmähten Tchibo Torpedos am Beispiel des Bresser Venus 76/700.


Zielsetzung war, die Umsetzung der Ideen so einfach wie möglich zu gestalten und mit üblichem und normalem Werkzeug zu bewerkstelligen, ohne dafür gleich einen mittleren Hobbykeller…

KanaTschi

17. Mai 2021

und hier Bilder von der Optimierung zum Foto Torpedo

cs

Peter