GoTo Montierung

Hallo Hiadel,

für Astrofotografie kann die Montierung nie stabil/schwer genug sein. Deine Kombination Teleskop + Kamera kommt auf gut 6 kg . Da brauchst du schon eine Montierung, die auf zumindest 10kg ausgelegt ist, also eher eine EQ5-Klasse. Ansonsten wird das eine wackelige Angelegenheit.

Und was willst du denn v.a. fotografieren? Bei Deepsky Aufnahmen wirst du über kurz oder lang an Guiding nicht vorbeikommen, denn ansonst kannst du keine Langzeitbelichtungen machen. Und für Planeten oder Mond ist die DSLR nicht ideal.

Jetzt kommt ja bald Weihnachten - evtl. steuern da die Eltern und Verwandten was dazu bei.

LG Christian

Ich kenne zwar die EQM35-PRO nicht persönlich, würde aber von der Zuladung gut zu Deinem Teleskop passen.

Für Astro-Fotografie sollte man das Gewichtslimit eh nicht ausreizen, sondern im Idealfall bis zu 50% drunter bleiben.

Was die EQ6 für 900.-€ betrifft, so hatte die Sache sicherlich einen Haken, denn kein Händler dürfte die für den halben üblichen Preis anbieten.

Grüße

Hartmut

Hallo,

schau doch nach gebrauchten Montierungen.

Mit etwas Verhandlungsgeschick kannst du sicher Geld sparen.

Gruß Jürgen

Servus Hiadel,

Guiding ist sicher hilfreich, aber ich z.B. fotografiere auch ohne Guiding. Du kannst halt nicht sehr lang belichten, aber man stackt ja ohnehin. Es kommt nur drauf an, wie sauber die Montierung läuft und welche Brennweite drin Teleskop hat. Je geringer, umso weniger genau bzw. umso länger kannst du einzelbelichten.

Meine Montierung ist allerdings eine andere Preisklasse, dafür habe ich aber auch viel an Brennweite.

Die von dir genannten Montierungen habe ich noch nicht genutzt. Die EQ3 wird dir aber wenig Freude bringen - zu überladen. Die EQ35 kenne ich nicht - die anderen leider auch nicht.

Vielleicht findest du aber z.B. eine EQ5 gebraucht. Mit etwas Geduld kannst du gebraucht sicher sparen.

Liebe Grüße,

Christoph

Hallo Hiadel,

du bist jung und vielleicht damit auch experimentierfreudig.

Wie Christoph schon sagt, man braucht nicht unbedingt ein Guiding. Unter Umständen reichen kurze Einzelbelichtungen. Ich arbeite z.B. nur so und die Technik setzt sich immer weiter durch. Hat Vor- und Nachteile.

Ein Vorteil wäre, dass du eine leichtere Monti wählen könntest ohne Qualitätsverlust.

Ansonsten ist es leider so, dass der Gebrauchtmarkt leergefegt ist, weil die Chinesen nicht mehr so viel liefern können oder es einfach dauert.

Eine saubere Nachführung ist sicher wichtig, aber das GoTo ist ein gewisser Luxus, evtl. könntest du darauf verzichten.

Einen Polsucher kann man übrigens auch softwaremäßig ersetzen oder anderweitig improvisieren.

Gruß

ralf

Hallo Hiadel,

ja, die Montierung ist i.d.R. eine der teuersten Ausgaben in unserem Hobby. Naja, gute Astrokameras sind auch nicht gerade billig

Die Exos 2 von Bresser kenne ich persönlich gar nicht. Ich habe selbst eine EQ6-R Pro und bin damit sehr, sehr zufrieden.

Wenn du dir eine zu schwach ausgelegte Montierung kaufst, wirst du dich u.U. später ärgern. Wenn du künftig an Guiding denkst, kommt weiteres Gewicht dazu, Filter, Kabel usw. ...

Bin auch der Ansicht, dass die EQ3 unterdimensioniert ist. Eine EQ5-Klasse ist da eher empfehlenswert. Gebraucht gibt es die ab und zu in den Foren bzw. bei Händlern.

Ich habe damals auch lange überlegt, aber eine solide Montierung ist das Um und Auf bei der Astrofotografie.

LG Christian

Servus,

du musst nicht unbedingt ein GoTo-System kaufen. Bei dem Budget käme z.B. die Skywatcher EQ5 parallaktische Teleskopmontierung mit Stativ für Teleskope bis 10 kg in Frage und als Motorisierung dazu die Skywatcher Zweiachsen Schrittmotorsteuerung für EQ5

Die HEQ5 Synscan GoTo wird öfters gebraucht für (knapp) unter 1000 EUR angeboten; hier, im anderen Forum oder bei EBKLAZ.

Die habe ich auch und bin sehr zufrieden, vor allem Stabilität und Nachführung sind gut.

Hallo Hiadel,

auch wenn die Exos 2 mit / EQ5 beworben wird, ist sie längst keine EQ5! Ich hatte so ein Teil und habe es schnell wieder verkauft. Die Stativbeinchen sind viel zu dünn. Mein 6" Newton hat gewackelt wie

ein .... Ich möchte erst gar nicht wissen, wie das bei den beworbenen 13 kg Zuladung aussieht. Du wirst enttäuscht sein. Jetzt sitzt seit einigen Jahren mein 6-Zöller (ist ja wirklich kein Riesenteil) auf einer

EQ5 mit nachgerüstetem GoTo (über 7 kg mit allem Gerödel) und die trägt das ganz stabil. Meine Fotos findest Du bestimmt im Forum. Eine Eq5 denke ich ist die unterste Klasse für relativ gute Astro-

fotografie, wenn man keinen festen Aufstellort hat.

Vielleicht hilft Dir das bei der Entscheidung.

Viele Grüße

Klaus

Zitat von Hiadel

... jetzt ist leider das Problem, dass meine Eltern mir keine Montierung erlauben...

Pädagogisch/didaktisch ein großer Fehler .

Amateur-Astronomie (A-A) ist deutlich sinnvoller als z. B. das Gedaddel auf dem neuesten Handy-Modell, der Playstation oder das Abhängen vor Netflix, etc.

Viele von uns haben als Schüler/Jugendliche mit A-A angefangen und sind als Rentner noch dabei...Einige haben sogar Astronomie oder Astrophysik studiert...

Sprich noch mal mit Deinen Erzeugern....

(Edit: ich wäre froh, meinem Sohn, 17, eine Montierung zu spendieren; leider interessiert der sich null für Astronomie...)

Hallo,

Zitat von Hiadel

Danke für die ganzen Antworten, jetzt ist leider das Problem, dass meine Eltern mir keine Montierung erlauben.

Darf gefragt werden, warum nicht? Wegen dem Preis?

Gerade mit einer parallaktischen Montierung muss man sich auseinandersetzen und man kann gut damit über die Himmelsmechanik lernen.

Viele Grüße

Gerd

Hallo Elias,

das ist natürlich schade. Ein Führerschein ist für Hobby-Astronomen auch essentiell. Aber du hast einen Dobson, mit dem kannst du herrliche visuelle Beobachtungen machen und am Hobby dran bleiben. Du hast auch eine Canon DSLR zum Fotografieren. Vielleicht schaust du dir einmal die Star Adventurer Montierung an. Mit der kannst du mit der Canon Langzeitbelichtungen machen und kannst dich somit mehr und mehr in die Astrofotografie einarbeiten.

Alles Gute und liebe Grüße,

Christian

Hallo

Eine EQ5 ist hier für 190€ im Markt,

Wenn du mit deinem Taschengeld auf den Führerschein sparst machst du den mit 40.....da gibt es gar keine Autos mehr🤔

Gruß Frank

Hallo Elias,

ich verstehe deine Eltern schon und du offensichtlich auch ein bisschen.

Versuche aber mal kreativ zu denken und zu überlegen, was du an Astrofotografie machen kannst, ohne so viel Geld auszugeben. Da gibt es nämlich schon eine ganze Menge.

Ich habe neulich mit einem Astrofreund Jupiter mit erstaunlich vielen Details fotografiert. Das Besondere daran war, dass der gar keine Nachführung hatte. Oder in der Deep-Sky-Fotografie kann man sehr gut mit Teleobjektiven arbeiten. Je nach Brennweite kannst du bis zu mehreren Sekunden ohne Nachführung arbeiten. Oder google mal nach Barndoor-Nachführung, die kannst du dir selber zurechtbasteln. Ich kenne Leute, die mit einer sich drehenden Eieruhr Astrofotos gemacht haben. Die einfachere Variante ist eine mechanische Zeitschaltuhr. Die dreht sich 1-mal am Tag um sich selber. Brettchen drauf, Kamera befestigen und los gehts.

Gruß

ralf

Salve Hiadel,

leider ist unser Hobby sehr teuer.

Ich kann Deine Eltern sehr gut verstehen das es Dinge gibt die eine Priorität haben müssen.

Wenn das nötige Kleingeld fehlt empfehle ich Dir nach einem Verein Ausschau zu halten wo Du mitschauen kannst

bzw. einfach mal eine Kamera bzw. Smartphone drauf schnallen kannst.

Smartphone können bis zu 30s. Photonen sammeln. Unter dunklem Himmel ist dieses schon recht interessant.

Ich hänge mal eine Aufnahme von diesem Sommer an.

Seeing war recht durchwachsen mit hochgelegenen Dunstschicht. Ein Tag später war es viel besser an meinem Domizil in Dithmarschen (Nordsee).

Benutzt habe ich eine recht einfache Montierung von SkyWatcher mit sehr einfachem Motortrieb und einer SV-Bony Smartphone-Halterung.

Um die Montierung auszunorden habe ich mir ein Pastikrohr mit Lochblende in dieKlemm-Halterung für Okular geklemmt und grob nach Norden ausgerichtet ... fertig.

Klar sieht man einen Nachführfehler aber für den ersten Versuch mit dieser Technologie bin ich sehr erstaunt was geht. Übrigens zu sehen sind M31 und M33

Ich mache solche Selbstversuche sehr gern um den Kontakt zur Basis nicht zu verlieren

Es muß nicht immer viel Geld kosten...manchmal reicht es mit einfachen Mitteln das Maximum erreichen zu wollen.

Saluti Giovanni

Hallo Elias

Wenn du handwerlich begabt bist, und die Möglichkeit hast etwas mit Holz zu machen währe vielleicht auch eine EQ-Plattform eine Sache.

Damit kannst du dann dein Dobson einsetzen ( aber erst testen ob du mit einer Kamera in den Fokus kommst).

Mit etwas Übung kann man dann auch mit vielen Kurzbelichtungen gute Ergebnisse erzielen.

Bitte in diesem Fall mal nicht "03sek" als Vorbild nehmen. Das sind Kurzbelichtungen in einer anderen Liga

Eine Barndoor ist aber auf jeden Fall eine gute und sehr günstige Sache. Ich habe auch lange mit einer "Eieruhrbarndoor" Bilder mit bis zu 135mm Brennweite gemacht.

MfG

Andreas

Der Vorschlag von Andreas mit der EQ Plattform ist gut, wie ich finde. Ich mache keine Fotos, aber mit meinem 10" Dobs auf der EQ Plattform war ich visuell immer zufrieden. Das macht richtig was aus.

Gruß

Rüdiger