Hallo
Wenn es nach Ross Sackett geht müsste man Einarmdobson bauen, mit auch nur ein Höhenrad, Das erfordert dann auch selbsttragende Spinne😁
Da hätte er auch keine Wahl weil auch kein Hut, da kann man auch Gewicht in die Spinne stecken, das wird nie so schwer wie der Hut.
Finde ich als Leichtbau auch prima.
Den Wunsch nach Streulichtsocke erfüllt das nicht, braucht man in Tennessee auch nicht.
Auch Brücken werden gespannt, wenn man einen Hut hat kann man die Technik nutzen. Die Kombination etwas selbsttragend und etwas gespannt ist sicher gut, nur zwei Arme würde vermutlich mit doppelt so dickem Blech auch gehen, wie groß der Stabilitätsverlust der zwei fehlenden Arme ist und das bißchen Spannwirkung ist dann wirklich was für einen Statiker, Gewicht spart es vermutlich nicht und auch die Anbindung an den Hut wird mechanisch aufwändiger, geschweißt wäre aber machbar, sonst spielt die Qualität der Kontaktfläche mit.
Ich meine man muss die Spinne doch dem Grundkonzept des Teleskope anpassen, habe noch keinen Dobson mit Schmidtplatte gesehen.
Gruß Frank