Brauch mal einen Rat lohnt der Umstieg von einem Celestron MC 127/1500 NexStar auf einen Celestron Schmidt-Cassegrain Teleskop SC 6" OTA

Hi!

Ja, bei der Öffnung bleiben viele Sternhaufen und Kugelsternhaufen leicht körnige Wattebäusche, und Galaxien sind zur Mitte hin aufgehellte Nebelflecken. Ein Beobachtungsplatz auf dem Land hilft sehr viel mehr; wir sehen in der Innenstadt mit dem C14 gefühlt so viel wie mit dm C8 außerhalb der Stadt...

Die ganzen Nebelfilter sind von der Öffnung unabhängig (viel interessanter ist die Austrittspupille, aber die ist bei SC und Mak systembedingt klein) und bringen auch nur was für Gasnebel - und haben es gegen die LED-Beleuchtung immer schwerer.

Beobachtungserfahrung und dunkler Himmel bringen viel. Gut möglich, dass du nach ein paar Jahren am C8 auch im Mak Dinge siehst, die du vorher nicht wahrgenommen hast. Auf jeden Fall würde ich (ausreichend Platz vorausgesetzt) den Mak behalten - als schnell griffbereites Teleskop oder Gerät für den Urlaub.

So sehr ich meinen ED80 mag, würde ich ihn nicht als Einstiegsgerät empfehlen, weil ihm doch irgendwo die Puste ausgeht. Ich empfehle gerne id egrößte Optik, die man noch bereit ist, regelmäßig zu bewegen. Da ist ein C8 gar nicht schlecht.

Beste Grüße,

Alex

Hi Alex und allen anderen natürlich auch

die Nexstar Evos würde ich für das Fotografische gleich weg lassen. schwache Motoren verbaut spreche aus Erfahrung zu dem fehlt der ST4 Port. wenn Fotografisch eher auf eine AZ gehen die einen ST4 Port besitzt oder gleich auf eine EQ Montierung umsteigen.

bitte macht nicht den gleichen Fehler; wie Ich. ist nur eine Warnhinweis...

was Brauchbar an der Nexstar ist oder sind: Tubus und ev. der Starsense die Motoren und das ausbalancieren des Tubus mit angebrachter Kamera einen ganzen miesen Minus Punkt = klappte nicht egal wie ich auch machte, es wollte nicht. hatte auch ein Gegengewicht von einem 1Kg angebracht nicht mal das half bei offener Klemme, Tubus schieben nach vorne oder nach hinten brachte auch kein Ergebnis das Positiv gewesen wäre.

daher muss jeder für sich wissen ob es das Geld wert ist eine Nexstar zu kaufen.

Mit meiner zweiten Montierung EQ Version bin mehr als zufrieden; denn die hält was sie verspricht; wenn es Werbungen gäbe. Nachteil es gibt kaum jemand der helfen könnte / konnte bei Schwierigkeiten. solange sich nichts verändert muss ich auch niemand Fragen. ist eben ein Exot unter allen Montierungen der EQ Montierungen.

Fragt mich danach wenn ihr mehr darüber wissen wollt: von Vorteile da gibt es eine Menge zu berichten. hat auch einen Nachteil der Punkt ist auch einer alleine,

Grüsst

Ale

Hallo Ale,

da bin ich bei dir, wie geschrieben: für visuell eine azimutale Montierung wie die Evo (ist schnell aufgebaut und hat den Akku gleich drin; Planetenfotografie mit Videomodul geht auch); für Fotografie parallaktisch ab der AVX/(H)EQ5-Klasse mit dem entsprechenden Mehraufwand bei Transport und Aufbau (für Gegengewichte, Einnorden).

Beste Grüße,

Alex

Alex für die Mobilität hab ich mir eine aus Italien zu kommen lassen.

was will ich mit Hanteln an einer EQ Montierung?? für das gibt es das Fitness Center.

ich hatte es mit der Nexstar Evo. Anders vorgestellt. weil ich kein Autofahren kann suchte ich die aus Leicht und per Bahn von A nach B zu kommen zum anderen wollte ich auch Fotografisch was machen. was für ein Fehlkauf!!

grüsst

Ale

Ale,

du musst nicht aus jedem Thread einen Jammerthread machen, weil du mit der Evo die falsche Montierung für den geplanten Zweck gekauft hast bzw. vom Händler falsch beraten wurdest. Das heißt nicht, dass sie nicht ihren Einsatzbereich hätte: Visuell, schnell einsatzbereit, kompakt, ggf. Planetenfotografie. Deep-Sky nur mit Polhöhenwiege und Guiding über den Laptop.

Und die klassische parallaktische (bzw. deutsche, das wird ja meist synonym verwendet, auch wenn es nicht ganz korrekt ist) Montierung hat Gegengewichte. Deine Avalon hat eine andere Konstruktion (im Prinzip ist es eine Einarm-Gabelmontierung mit Polhöhenwiege, wie man es auch aus der Evo machen kann, nur in einer anderen Preis- und daher auch Qualitätsklasse). Dafür kriegst du (parallaktisch aufgestellt) ohne zusätzlichen Umbau z.B. keinen langen Refraktor dran, was an der klassischen deutschen Montierung mit Gegengewicht kein Problem ist. Hat schon seinen Grund, dass Avalon auch noch die Linear im Angebot hat.

Beste Grüße,

Alex

Schönen guten Abend Alex

es sind nun mal 2 oder 3 Themen offen, von und über die Nextstar. stimme dir zu das meine Beratung wie der Kauf keine gute Entscheidung war.

ich jammere Nicht ich Informiere was für Probleme auftauchen könnten und wo sie ev. seine könnten. das die Fehler wie bei mir nicht noch Andere die dieses Hobby ausüben oder wollen passieren.

grüsst

Ale

Hi und schönen Nachmittag zusammen

Ceule da kann ich nur zustimmen. ich hoffe ihr alle machten nicht den Gleichen Fehler mit irgend einem Produkt für die Astronomie das IHR später auch zum Zweiten mal kauften musstet.

ich hatte zu dem hin noch ein weiters Pech; oooh ja und was für einen. ich kannte mich nicht aus und bestellte zur noch Vorhanden Nexstar Evo. einen Sucher 60/240 mm mit Guiderkamera als Set. ab da wusste ich was ein ST4 Port ist und benötigt wird! ist kein Witz was ich schreibe!!

als ich das Wusste lag die Guiderkamera bis zu neuen Montierung im Karton und der im Schrank. Toll Garantie ist hin = die ist abgelaufen als ich die neue Montierung bekommen habe. installierte ich alles zusammen; die Guiderkamera beim Einschalten wechselte von Schwarz nach Grau der andersrum angefangen. jedenfalls beachte ich alles samt der EQ Montierung zum Fachhändler. der sagte zu mir per Telefon. "Ale die Kamera ist defekt" da wusste ich soviel Defekte Produkte die nicht wirklich getestet wurden / werden was für Fehlkauf ich hatte; so ein Scheisse auch! ich hab meine Fachhändler gesagt "bitte bestell Mir eine Kamera die du vorher überprüfst und erst danach du mir kommt." gesagt getan.

mein neues Setup Läuft ohne Probleme. wünschenswert währe halt aus meiner Sicht noch immer wenn es nur eine Software gibt; ohne gleich 4 oder Mehr Programme zu öffnen und Minimieren das es nur noch eins der Programme im Hauptfenster ist.

Grüsst

Ale

Schönen Guten Abend Ceule und Gerd

der mit meiner Nexstar Evo 8 EHD sah ich sehr schön den Saturn mit der Teilung als ich es an einem Dunklen Ort aufbaute. ein Erlebnis das ich so schnell nicht vergessen werde. danke Dir Gerd für die Info die an Ceule zukommen lassen hast, habe sie auch gelesen, hab mir auch vornehmen wollen ein Paar Filter zu zulegen. kaufe mir nicht gleich einen, werde hellere Objekte mal ansehen.

Ceule wenn du schon einen Filter gekauft hast. teste ihn an einem der Nebel die Gerd beschrieben hat.

grüsst

Ale

Hallo Ceule,

ich kann dir auch nur empfehlen, mit deinem 127 Mak aus der Großstadt rauszufahren. Du wirst ein Wow-Erlebnis der besonderen Art haben. Ich beobachte mit meinem Mak 1271500 auch oft von der Stadt (Wien) aus. Aufgrund des aufgehellten Himmels konzentriere ich mich dann meist auf Doppelstern und Sternhaufen.

An den Wochenenden fahre ich dann gerne aus der Stadt raus und dann kann ich mit dem Mak sogar Galaxien beobachten, die in der Stadt für mich unsichtbar bleiben. Hier ein Beobachtungsbericht als Beispiel, um dir zu zeigen, was mit deinem Teleskop alles möglich ist.

Im vergangenen Mai habe ich mir dann auch noch einen 200/1000 Newton gekauft, um doch noch ein bisschen tiefer ins Weltall vordringen zu können. Den Mak verwende ich aber immer noch gerne für den Mond und Doppelsterne.

Liebe Grüße,

Christian

Zitat von Ceule

Die Explore Scientific Okulare scheinen ja Deine Lieblinge zu sein

Hallo Ceule,

die ES Okulare sind was das Preis-Leistungsverhältnis betrifft schon sehr gut. Ich habe aber auch 2 Okulare von TeleVue, ein 1,25" f=3,5 mm Delos und ein 2" f=31 mm Nagler. Diese verwende ich allerdings nicht mit dem Mak, sondern an meinem Newton. Die TeleVue Okulare sind top - allerdings kostet von denen eines so viel wie 3 von Explore Scientific. Mit den Okularen von Omegon und Baader bin ich übrigens auch sehr zufrieden.

Mein Tipp: einfach dranbleiben und lernen. Du wirst sehen, das macht sehr viel Spaß.

LG Christian

Zitat von Ceule

40mm TeleVue / 20mm Omegon und 21/ 8mm Baader Okular Hyperion 68°

Hallo Ceule,

alle deine Okulare sind sehr gut und passen gut zum Mak.

LG Christian

Zitat von Ceule

Super Bericht

Heist erst mal mit den 127 Mak weitermachen richtig lernen mit dem Teil umzugehen und dunkle Ecken suchen.

Gruß Ceule

Alles anzeigen

Das würde ich auch so sehen. Das heißt nicht, dass das 6 SCT nicht ein Schnäppchen sein kann, oder nur, um auch mal so ein Gerät kennenzulernen, aber entscheidend mehr Sicht kannst du von dem Gerät nicht erwarten, wenn der 5er Mak einwandfrei läuft. Ich habe einen 5er Mak und ein 8er SCT und werde von dem Mehr an Licht nicht von Hocker gerissen, ich empfinde es als einen graduellen Unterschied, allerdings stadtnah.

Eine lange Taukappe hilft und ein dunkles Tuch, um darunterzuschlüpfen

1. es wärmt

2. Störlichter in der Umgebung werden ausgeblendet. Nach meinem Gefühl wirken 10 Minuten darunter auf z.B. M13 geguckt wie der Sprung von 5 auf 8 Zoll. Es fängt immer mehr an zu funkeln

und überhaupt länger beobachten, ist auch ein Geduldsspiel, andere angeln dafür

Schönen Guten Abend Ceule

das gefummel mit dem Handy würde ich nicht sagen, ich habe auch einen Handy Halter, der kommt nur dann zum einsatz wenn ich gerade Visuelle Beobachtungen betreibe und jemand meiner Gäste ein Foto machen möchte. sonnst hab ich die Nikon Z6 am Tubus.

grüsst

Ale

alles Gut Ceule

bin auch deiner Meinung, nicht immer alles mit dem Handy Fotografieren....

seit ich meine Erste Spiegelreflexkamera hatte und ein Paar Kurse besuchte... arbeite ich leidenschaftlich nur noch so. ausser es geht gerade nicht anders , nehme ich das Handy One Plus 6t nach vorne! die macht auch gute Fotos, ist nicht zum vergleichen mit einem APSC oder Vollformat Kamera.

Grüsst

Ale

Hallo zusammen,

endlich habe ich es mal geschafft meinen 127/1500mm Mak von Skywatcher auf Planeten zu halten.

Nur, um mal hier in diesem Thema zu zeigen das damit schon etwas geht.

Saturn 5000 Bilder, Verwendungsrate etwa 50%, ASi 178mm, Rotfilter -- Jupiter 120sec. ASi 178mm, Rotfilter --- Autostakkert, Registax

LG,

Armin