SKYWATCHER 200/1000

hallo max
willkommen im Forum
ich habe das baugleiche celestron 200/1000 und bin ziemlich zufrieden. konnte mein scope allerdings noch nicht ausreizen.
die Montierung ist auch gut, also eigtl ein gutes teleskop.
Aber du musst nicht hudeln, das ist kein super angebot, bei TS gibts das gleiche dauernd zu dem preis
http://www.teleskop-service.de…kopeAstro/astro.htm#NT200
hoffe das hilft etwas, jetzt sind die seniors dran

Hallo

am besten den Preis solange drücken bis es ein Stahlrohrstativ (DX) dazugibt.

Gruß Frank

Servus Sternenfreund,

ich habe den Skywatcher 200/1000 schon selbst gehabt. Das Gerät ist gut, aber die Dobson Montierung
ist nicht gerade leichtgängig. Das Nachführen am Planeten ist recht schwer. Mein jetziges (Zweit-)
Teleskop der GSO 200/1200 ist da wesentlich besser, da er ein Stiftwalzlager hat. Der Preis der
beiden ist übrigen so gut wie identisch!

Viele Grüsse!

Hi Max,
einen Deepsky orientiertes Gerät hast Du Dir da ausgesucht.
Schwächste Komponente ist das Alustativ - ein Stahlrohrstativ wäre besser, weil stabiler.
Das Gerät hat die 5fache Brennweite der Öffnung, also Öffnungsverhältnis f/5 und ist damit zunächst mal fotografisch gesehen schnell genug.
Allerdings bringt dieses Öffnungsverhältnis für die Beobachtung besondere Anforderungen an die Okulare mit.
Okulare, die wirklich f/5 tauglich sind - damit meine ich eine saubere Abbildung über das gesamte Bildfeld - kosten richtig Geld. Da darfst Du ab 150,- € pro Okular rechnen. Preiswertere Okulare sind zumeist auch einfachere Bautypen, die zum Rand des Gesichtsfelds hin Sterne nicht nicht mehr punktförmig abbilden. Ein Aspekt der im Hinblick auf das Budget vielleicht nicht uninteressant ist.
Als vollkommener Neuling auf dem Gebiet würde ich im Moment der Fotografie zunächst weniger Beachtung schenken, denn Du wirst zu Beginn erst mal mit anderen Dingen beschäftigt sein und gar nicht wirklich zum knipsen kommen.
Neben der Information hier im Net würde ich auf jeden Fall vor dem Kauf Sternfreunde suchen und mir alles mal live vorher ansehen. Das hilft nach meiner Erfahrung sehr viel bei der Meinungsbildung.
CS

Hi Max,
in dem Link ist auf dem Bild das Alustativ zu sehen, nicht das Stahlrohrstativ.
Baugleiche Geräte gibt es auch unter dem Namen Celestron und es gibt noch mehr Händler die diese Geräte führen
mit verschiedenen Preisen. Nur mal so als Tipp.
Dessen ungeachtet, übereile nichts mit dem Kauf. Laß Dir Zeit und informiere Dich gut.
Webcam Fotografie ist wieder ein wenig anders zu sehen. Die Webcam eignet sich tendenziell nur für Mond und Planetenfotografie, weniger bis gar nicht für Deepsky-Fotografie. Sie ist auch schon ob der Objekte m.E. schneller zu erlernen.
Was hast Du denn überhaupt vor mit dem Scope? Was willst Du sehen und was erwartest Du? Mußt Du es transportieren, wenn ja, wie? AUch das sind Fragen die Du für Dich selbst vorher gut geklärt haben solltest, bevor Du kaufst.
CS

Hallo

das mit der kamera würde ich erst mal zurückstellen, beobachte erst mal und werde dir klar wie du Objekte findest, wie die Montierung arbeitet, die EQ5 wurde früher gern für Fotografie genutzt heute gilt sie schon fast als zu klein für Langzeitbelichtungen.
Was heit passende Kamera? ST10? was willst du fotografieren? großflächig mit Kameraobjektiv, Planeten, Galaxien und Sternhaufen? Zu fotografie giebt es sehr umfangreiche Internetseite, da hast du Wochenlang zu lesen und drüber nachzudenken.

Gruß Frank

Hi Max,
ich besitze das selbe Teleskop und bin sehr zufrieden.
---------------------------------------------------------------
Edit: für 4 Euro billiger gibt es das Teleskop mit Stahl Stativ
----------------------------------------------------------------
Na dann schau mal hier "http://www.megaoptics.de/" !![;)]
Dort habe ich mein Teleskop gekauft.

Gruß Frank

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Astro-Frank</i>
<br />Hi Max,
ich besitze das selbe Teleskop und bin sehr zufrieden.
---------------------------------------------------------------
Edit: für 4 Euro billiger gibt es das Teleskop mit Stahl Stativ
----------------------------------------------------------------
Na dann schau mal hier "http://www.megaoptics.de/" !![;)]
Dort habe ich mein Teleskop gekauft.

Gruß Frank
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo

der text ist aber was für Besserwisser? ein bischen durcheinander
"doch ist das Teleskop durch seine EQ6 Montierung weit im Vorteil "
"Motorantrieb (Optional): RA u. DEC
mit Handkontroller "
"Technische Daten:

Optikdesign: Parabolischer Newton
Durchmesser: 200 mm
Brennweite: 1000 mm
Öffnungsverh.: f/5
Höchste sinnvolle Vergrößerung: 400x
Stellare Grenzgröße: 14,2
Auflösungsvermögen("): 0,6
Sucher: 9 x 50mm
Zenitspiegel: nein
Okularauszug: 2"
Feinverstellung: RA & DEC
Piggybackhalterung: ja
Ablageplatte: groß
Stativ: Stahlrohr
Motorantrieb: 2 Achsen
Stativhöhe: 71 x 123 cm "

der Polsucher wird auch nicht erwähnt, muß man sich wohl vor dem bestellen ein konkretes Angebot machen lassen, die Motoren werden bei dem Preis eher nicht dabei sein, auch wenn das in den Technischen Daten steht? sind aber bei EQ6 normal mit drin[:D], ne was die so schreiben

Gruß Frank