Welche Okulare habt ihr ?

  • Hallo Community,



    angetriggert durch die tolle Resonanz auf die Frage "Welche Teleskope habt ihr?" will ich das Thema erweitern und zwar um einen weiteren wichtigen (wenn nicht sogar den Entscheidenen!) Punkt:


    <b>welche <u>Okulare</u> habt ihr und was waren bis jetzt eure besten Erfahrungen damit. </b>
    kurz über mich:
    - 3,6mm SuperPlössl
    - 10mm SuperPlössl
    - 25mm SuperPlössl
    - 32mm SuperPlössl
    - 8-24 SebenZoom Okular - &gt; mein meist genutztes Okular
    - 2/3fach Barlow


    PS. <i><b>- mich persönlich interessieren ganz spieziell Okulare für die etwas <u>schnelleren Geräte</u> (f5)</i></b>

  • Hi Kopernikus,
    ich habe folgende Okulare:


    -40mm TS SuperPlössl (mein bestes Okular; gute Verarbeitung und Abbildungsqualität[8D])
    -20mm Huygens
    -12.5mm Huygens
    -4mm Huygens (diese drei Okulare haben einen Blausaum um hellere Objekte, wie dem Mond; sind nicht so Lichtstark wie das SuperPössl; das 4mm ist an meinem Tele zu stark vergrößernd und verschwimmt; aber an sich sind es recht günstige Okus (ca.30€), mit denen man schon einiges Anfangen kann)


    Ich hoffe das noch mehr mit machen.

  • Hi!!! Dann zähle ich euch mal meine Okus auf, die ich gerade in Gebrauch habe:


    -TS WA 32mm
    -TS SWM 15mm
    Die beiden Okus hab ich von HD zusammen mit dem 12" ausgeliehen[:D].
    Die sind meistens nur am Dobson in Gebrauch.


    -4mm Seben Plössl
    -6,5mm Seben Plössl
    -10mm Seben Plössl
    -12,5mm Seben Plössl
    -15mm Seben Plössl
    -20mm Seben Plössl (wird fast nicht mehr benutzt. Grund steht weiter unten)
    -25mm Seben Plössl
    -30mm Seben Plössl
    Habe ich fast vergessen: Seben 8-24mm Zoom Okular


    Mit den Seben Okularen bin ich sehr zufrieden. Der einzige Nachteil ist: sie haben keine Gummiaugenmuschel. Aber für das Geld sieht man darüber weg.


    -Superplössl Meade Serie 4000 20mm Brennweite
    Dieses Okular ist für mein Galaxia das Beste. Ist meistens im Okularauszug zu finden[8D]


    Also dann das wars
    Hoffe auch, dass noch mehr mitmachen

  • Hallo Leute,
    hier meine Oku-Liste streng nach Brennweite sortiert.
    Meine subjektiven Bewertungen habe ich dazugeschrieben.
    (ist leider "etwas" länglich geworden[:I])
    Zumindest der Vergleich ist sicher aufschlußreich.



    32 mm TS-WA 2":
    Für den Preis (98 €) sehr ordentlicher 5-Linser, Einblick geht gerade noch mit (kleiner) Brille, bei f/6 Teleskop gute Abbildung und Randschärfe; bei f/5 schon deutliche Randunschärfe, wenn auf die Mitte fokussiert wird. Sinnvoll als Aufsuchokular für Leute, die sich kein 31er Nagler leisten können.
    P.S. Die neue Meade-Serie (36 und 26 mm Brennweite mit 2") stammt offensichtlich vom gleichen Hersteller, ist genauso aufgebaut und genauso leistungsfähig!


    25 mm Plössl
    ordentliches Plössl mit einfacher Vergütung. Typisch kleines Bildfeld. Preis/Leistung sehr gut. Schärfe o.k. Wird aber selten benutzt, weil ich nun Besseres habe.


    24,5 mm Meade Weitwinkel (alte Baureihe)
    <s>5-Linser</s> edit: <i>6</i>-Linser mit maximalem Bildfeld bei 1,25", Einblick mit kleiner Brille grade noch möglich, bis f/5 ordentliche Randschärfe, darunter zunehmend schlechter.
    Aber super Überblick-Okular für 1,25" und seinen Preis wert, weil günstig gekauft.


    20 mm Kellner (Lidl-Scope Zubehör):
    rel. kleines Gesichtsfeld, Augenabstand ok, Abbildung für so'n Billigteil erstaunlich gut.


    20 mm TS-SWM
    ordentlicher 5-Linser mit &gt;60° Bildwinkel. Einblick mit und ohne Brille problemlos. Schärfe in der Mitte ordentlich, Randschärfe bei f/6 gut, bei f/5 mäßig, bei f/4,3 saumäßig. Trotzdem schönes Einsteiger-Übersichtsokular.


    15 mm Plössl
    multivergütet, Bildfeldblende nicht scharf zu sehen, Qualität o.k. für ein Plössl, Schärfe in der Mitte gut, zum Rand noch brauchbar.


    13 mm TeleVue Nagler Typ 6
    Mein Lieblings- DeepSky-Okular. Geht noch bedingt mit kleiner Brille. Über 80° Bildwinkel und auch bei f/4,3 noch sehr gute Randschärfe - was man bei dem Preis erwarten sollte. In der Mitte aber auch nicht schärfer als ein Plössl!


    9 mm TS-SWM
    7-Linser mit eingebautem Barlow-Element und &gt;60° Bildwinkel. Einblick wie beim 20er (siehe oben). Schärfe im ganzen Bildfeld voll in Ordnung. Auch bei f/4,3 noch ordentliche Abbildung! Hervorragendes Einsteiger-Okular am Dobson!


    7 mm TeleVue Nagler Typ 2
    Angemessene Leistung für den stolzen Preis.
    Etwas unbequemerer Einblick als beim 13er. Schärfe und Kontrast im ganzen &gt;80° Bildfeld sehr gut. Mit Brille kein komplettes Bildfeld mehr. Trotzdem ein hervorragendes Okular für Dobsons mit großem Öffnungsverhältnis, gerade bei der Jagd nach Details in Galaxien!


    6,7 mm Meade-Plössl Serie 3000
    Mein erstes Astro-Okular überhaupt.
    Unkomfortabler Einblick, aber ordentliche Abbildung, wenn die augenseitige Linse mal nicht von Wimpernfett verschmiert ist.
    Wird gelegentlich als "Geheimwaffe für Spezialeinsätze" wie Beobachtung des M57-Zentralsterns am 12" Dobson zusamen mit TeleVue Powermate 2,5x (siehe unten) benutzt.


    6 mm TS-SWM
    7-Linser, genau so gut wie das 9 mm TS-SWM (siehe oben). Ebenfalls sehr empfehlenswert bei begrenztem Budget!


    4 mm Kellner (echte Brennweite 6 mm, Lidl-Scope Zubehör):
    rel. kleines Gesichtsfeld, Augenabstand ziemlich klein, Abbildung noch erträglich, wenn nicht gerade wieder die Linse vom Wimpernkontakt verschmiert ist.


    5 mm TeleVue Radian
    Mein Lieblings-Planetenokular!
    Sehr gute Bildschärfe und Kontrast über die ganzen 60° Bildfeld, komfortabler Einblick auch mit Brille (man muß allerdings die richtige Position finden und die Blende passend einstellen). Am parallaktisch montierten und motorisierten Teleskop mag es für Planetenbeobachtung Alternativen geben, am Dobson wohl eher nicht.
    Unvergesslich ist die Beobachtung von Encke-Teilung und Mond Mimas vor dem Ringsystem am Saturn (bei super Seeing in Stathis' 24" Kyklopas)!




    TS-Barlow 2x
    Zur Erweiterung der Brennweiten-Auswahl ganz nett.
    Zum mehr Details an Planeten sehen eher weniger geeignet, weil je nach Okular der Kontrast und die Schärfe doch ein klein wenig leiden. Paßt am besten zu den Plössl-Okularen.


    TeleVue Powermate 2,5x
    Teuer, aber gut.
    Speziell empfehlenswert bei sehr gut abbildenden kurzbrennweitigen Teleskopen zur Erweiterung des Vergrößerungs-Bereichs.
    Arbeitet sogar erträglich mit Okularen zusammen, die bereits ein Barlow-Element eingebaut haben.
    Beim Zwischensetzen kaum Nachfokussieren nötig.
    Macht mein Finder-Scope (97 mm f/4,3) zum Planeten-Teleskop!


    So, das war's!
    clear skies,
    Martin

  • hi,


    nachdem ich heute 2 neue okulare bekommen habe, zähle ich auch mal auf, was ich nun so habe. ;)


    32mm TS SP
    weit kleineres Gesichtsfeld als das 2" 30mm, am Randbereich leichte verzerrungen, sonst für die Preisklasse
    ersetzt durch das 30mm TS-WA, welches beim neuen teleskop (10" gso dobson) dabei war


    30mm TS WA-SP, 2"
    mein lieblings-übersichtsokular.
    abbildungsqualität für den preis und nach meinem ermessen sehr gut.
    scharf auch noch am rand, keine abdunkelungen od. farbfehler, einblick sehr entspannend.


    25mm Meade SP
    kleines gesichtsfeld, gelbfärbung + abdunkelung am rand,
    würde ich nicht kaufen, wenns nicht beim alten teleskop dabei gewese wäre


    14mm Speers Waler, 80° GF
    heute bekommen, werde ich sobald als möglich testen und dann berichten - erwarte mir viel davon


    12mm SP
    kleines gesichtsfeld, von qualität her besser wie die meade okulare (25mm, 9mm), war beim neuen teleskop dabei


    9mm Meade SP
    einblick gerade noch o.k., qualität sehr bescheiden (farbfehler und unscharf am rand),
    war ebenfalls beim alten teleskop dabei


    8-5mm Speers Waler Zoom, 80° GF
    mein Lieblingsokular für Sternhaufen und Planeten, aber auch mond kommt sehr gut.
    sehr gute Abbildungsqualität bis zum Rand an meinem f/5 Newton, keine Abdunkelung am Rand feststellbar,
    Verstellung der Brennweite über verschieben - Mechanik leider weit nicht so gut wie die optische qualität


    6mm TS-SP
    vom 1. teleskop übrig, einglick sehr anstrengend - (zum glück) durch das SW-Zoom abgelöst


    3,5mm Orion Stratus
    ebenfalls heute erhalten, erwarte mir viel davon, will es als Planeten okular einsetzen


    fg
    -hannes

  • Um mal etwas anderes zu bringen: ich bin ein Wenig-Linsen-Fetischist (max. 5 Linsen):


    <b>60 mm Kellner</b> von Celestron (82"): zu kleines Gesichtsfeld !!
    <b>40 mm Koenig</b> (wahrscheinlich University Optics, 4 Linsen, gekauft bei AOK Swiss) bringt am 8" Celestron (f/10) den M 35 voll ins Gesichtsfeld, leichte Striche am Rand. An meinem nagelneuen Portaball 12.5" (f/5) bisher nur am Mond getestet und keine (!?) Verschlechterung am Rand festgestellt.
    <b>32 mmm</b> fehlt mir noch: kennt Ihr das von AOK Swiss angebotene 32 mm "Billig"-Okular aus China ? Wie ist das ???? Würde mich interessieren.
    <b>26 mm Celestron (Silberplössl</b>, 4 Linsen): phantastisch am C 8, am Portaball komme ich im Moment noch nicht in den Brennpunkt (soll durch einen nachgelieferten, tiefsitzenden 2" --&gt; 1 1/4" Reduzierer gelöst werden); mein am meisten gebrauchtes = Standardokular.
    <b>20 mm</b> aus Russland (Riesengesichtsfeld bei nur drei Linsen), bei Markus Ludes in Saarbrücken gekauft. Am C 8 RIESENgesichtsfeld (grösser als das 26 mm von Celstron). Am Portaball Fokus im Moment nicht zu erreichen (werde nachberichten).
    <b>15 mm Baader Eudiaskopisch</b> (5 Linsen): schönes Okular für alle "Lebenslagen" am C 8 (meine Nummer 2 nach dem 26 mm); am Portaball kein Fokus.
    <b>10 mmm Baader Eudiaskopisch</b> (5 Linsen): am C 8 leicht schlechter als das 15 mm, dennoch schöne Abbildung. Am Portaball: dito 15 mm.
    <b>8 mm Telelvue Plössl </b>(4 Linsen) : wohl das billigste von Televue, schlechter als sein Ruf (am C 8).
    <b>7 mm orthoskopisch</b> (mit Schrägdach), ohne Namen (University Optics oder .. wie heisst die Firma aus Japan schon weider ...): unschlagbar in der Abbildungsqualität am C 8, mein Lieblingsokular an Planeten. Am anderen Scope komme ich nicht in den Fokus.
    <b>6 mm orthoskopisch (Aufschrift)</b>, ist aber Plössl, Fabrikant unbekannt: kaum benutzt, frage mich wo ich das herhabe
    <b>5 mm Synta LE</b> von Teleskop Service: meine Sünde (Verstoss gegen das max. 5 Linsen Prinzip); schöner Einblick, ansonsten wegen der eingebauten Barlow matschiges Bild (ich sagte, ja nicht mehr als 5 Linsen); benutze es um den Sterntest zu machen und um meinen Fangspiegel am Stern zu justieren, ohne Barlow (kann mann rausschrauben) jedoch ein schönes, scharfes 10 mm Okular.
    [b]4 mm (dito 7 mm) [/b, ]ab und zu am Mond und 2003 am Mars benutzt, wohl zu kurzbrennweitig für das C 8.


    Clear Skies

  • Dann werf ich mal etwas seltenere Okulare in die Runde:


    Takahashi LE 3,6mm
    Takahashi LE 5mm
    Takahashi 7,5mm
    Vixen LV 9mm
    Takahashi 24mm


    alle Taks bringen an meinem f/8 Refraktor eine hervorragende Abbildung in allen Kriterien, allerdings muss man sich mit 52Grad GF begnügen.
    Einzig das 3,6mm zeigt am Mond bei bestimmten Einblickwinkel Reflexe. Aber mit etwas (Einblick)Übung kann man dies umgehen.


    Das LV steht zum Verkauf, da etwas gelbstichig.


    Verkauft habe ich ein 20mm Kellner von Vixen (grottenschlechtes Teil)
    Und ein Baader Genuine 6mm...
    Ein hervorragendes Planetenokular, aber halt der Ortho-Einblick und nur 40 Grad GF, es war einfach überflüssig bei mir.


    Es soll noch der Rest aus der Tak Reihe folgen, und noch ein 2Zoll Übersichtsoku, welches steht noch nicht fest.


    Alle Okus gepaart mit einem TeleVue Zenithspiegel 96%


    Gruß Tobias

  • Hi,


    ich habe (1 1/4):
    4mm Seben Plössl
    6,5mm Seben Plössl
    10mm Seben Plössl
    12,5mm Seben Plössl
    15mm Seben Plössl
    20mm Seben Plössl
    25mm Seben Plössl
    30mm Seben Plössl


    und ein Meade der Serie 4000 mit 26mm

  • Hallo Kopernikus,


    da ich überwiegend mit Öffnungsverhältnissen von F/4,2-F/6.5 beobachte findet sich dieses Sortiment in meinem Koffer:


    P-XL 40mm (Richfieldoku für F/6.5)
    TV-P 27mm (nur fürn 130mm F/4.2 Finder)
    TV-N T5 26mm
    TV-N T5 20mm
    TV-N T2 16mm
    P-XL 10.5mm
    P-XL 7mm
    P-XL 5.2mm
    TV-Ra 4mm
    TV-N T6 3.5mm


    schau mal hier rein, da gibts zu den Okus noch ne kleine Beschreibung, es fehlt allerdings noch das 20mm TV-Nagler das bei schwachen großflächigen Objekten zum Einsatz kommt und mit 4.5mm Ap die Lücke zwischen 26mm (5.8mmAp) beim 21-Zöller und dem 16er (3.6mm Ap) schließt.


    Gruß

  • Hi Kopernikus,


    bei mir sind im Moment folgende Okus am 10" f/5 in Verwendung.


    32 mm TS SP 1 1/4" 54°
    17 mm Vixen LVW 68°
    ( 9 mm TS SP 54°)
    ( 6 mm TS SW 67°)
    5-8 mm Speers Waler Zoom (ca. &gt;70°)
    3,5 mm Vixen LVW 68°


    Desweiteren ist eine TeleVue Barlow 2,5x vorhanden.
    Auf der "To-Buy" Liste sind noch ein WideAngle Oku im Bereich von 22-26 mm und ein ca. 32 mm 2" WideAngle


    Gruß
    Markus

  • Hey all,


    hier meine Palette:


    Für monokulare Anwendung:


    TS-WA 50mm
    Pentax SMC 40mm
    TS-WA 32mm
    Zeiss Vario 8-25mm
    TeleVue 3-6mm


    für binokulare Beobachtung (je 2x)
    TeleVue Click-Stopp 8-24mm
    Vixen LVW 22mm
    Vixen LVW 17mm


    Viele Grüße


    Copernicus

  • Hallo Kopernikus,
    möchte auch kurz meine Okulare vorstellen:
    40mmSWA 2" von Meade,32mmSWA 2" von Meade,22mm TeleVue Panoptik(1 1/4und 2"),
    14mmUWA von Meade(1 1/4 und 2"),8,8mmUWA(1 1/4 und 2") von Meade,4,7mmUWA von Meade.
    Das 14mm UWA ist ein Sahneteil,kann ich nur empfehlen.
    Mein Gerät ist ein 10"SC LX200 GPS f10 von Meade.
    Mit den Okularen bin ich voll zufrieden.
    CS
    Dieter

  • Hallo,


    da hätte ich:


    Vixen LV50mm 2"
    Astrolan 32mm 2" Ultrawide
    Plössl 25mm
    Televue Panoptic 19mm
    Intes Micro 12mm WA
    Pentax XW 10mm
    Pentax XW 7mm
    Vixen LV 6mm


    Meade 12mm Fadenkreuz


    Zu den meisten Okularen habe ich einen kurzen Erfahrungsbericht auf meiner Homepage.


    Neu, und bisher kaum benutzt:
    AOM "Volksbino 2" mit 2 Stück Skywatcher Zooms.


    cu - arndt

  • Hallo,


    hier meine Liste von Okularen, in Benutzung an einem 200/1000er Newton:



    <b>Speers Waler Zoom 5-8mm (1,25" mit fest montiertem 2"-Adapter)</b>
    Hat vor Kurzem meine beiden LVWs 5mm und 8mm abgelöst. Bildqualität ist im Prinzip identisch zu den LVWs, aber das scheinbare Gesichtsfeld beträgt 80° statt 65°. Mit den LVws war ich an sich zufrieden, doch das Zoom ist flexibler und zudem preiswerter.



    <b>Vixen LVW 13mm (1,25"/2")</b>
    Schönes Weitwinkelokular (65°), bei f/5 bis zum Rand prima, was für alle LVWs gilt, die ich besaß.



    <b>Widescan 30mm (2")</b>
    Das Nagler für Arme. Gute Transmission, leider bei f/5 nicht bis zum Rand punktförmige Sterne. Dennoch genialer Bullaugen-Effekt und in Kombi mit einem sehr kleinen Leuchtpunktsucher prima zum Suchen geeignet. Bietet an meinem Newton etwa 2,5° wahres Gesichtsfeld. Könnte bei aktueller Marktlage höchstens durch ein Nagler 31mm abgelöst werden.



    <b>2-Fach Barlow in 2" von GSO</b>
    Die Barlow ist recht brauchbar. Das Barlowteil kann man abschrauben und dank Filtergewinde direkt in 2"-Okulare einschrauben, wodurch sich eine 1,5-fache Vergrößerung ergibt. Sie kommt jedoch kaum zum Einsatz.



    Zu dieser Okular-Kombination bin ich innerhalb von vier Jahren gekommen. Angefangen habe ich mit den beigelegten Kellnern und ein paar Plössls, von denen heute noch einige in meinem Koffer schlummern und manchmal am Schnellspechtel-Refraktor (70/700) benutzt werden. Sehr schnell stieg ich auf LVs von Vixen um, weil ich einen hohen Augenabstand haben wollte. Die LVs mussten nach dem Wechsel von einer parallaktischen Montierung auf eine Rockerbox in einem Schwung den LVWs weichen.


    Am Anfang kamen Okularwechsel häufiger vor, die LWVs hatte ich dann immerhin für zwei Jahre ohne das Gefühl zu bekommen, etwas anderes ausprobieren zu müssen...ist ruhiger geworden. Jetzt, nachdem mein Spiegel neu poliert und parabolisiert worden ist, überlege ich, mir noch ein Okular mit 4mm oder 3,5mm zuzulegen.

  • Moin,


    dann will ich auch mal, Instrument 200 / 1200 Newton:


    - Speers Waler Zoom 5-8mm: Hat sich zu meinem Lieblingsoku entwickelt, schon klasse: zoom in, zoom out[:)]


    - Antares W70 5,7mm: Erübrigt sich zwar eigentlich aufgrund des Speers-Zoom. Arbeitet aber trotz eingebauter Barlow gut mit dem Celestron 1.5-fach Barlow-Element (~ 317-fach, baugleich mit TS-Barlow)


    - Vixen LV 10mm: Nur selten genutzt, vielleicht ergibt sich mal eine Alternative


    - TS-Superplössl 12mm: Nehme ich des öfteren noch sehr gerne für Mond- und Planetenbeobachtungen, aber auch teilweise für sehr schwache Deep-Sky- Objekte.


    - Vixen LVW 13mm: Das meistgenutzte Okular in diesem Vergößerungsbereich


    - TS-SWM 15mm: Schönes, preiswertes Weitwinkel-Okular


    - Vixen LVW 17mm: Prinzipiell gilt das selbe wie für das 13er.


    - Celestron X-Cel 21mm: Meiner Meinung nach ein klasse Deep-Sky- Okular, zwar kein Weitwinkel (55°), dafür hohe Transmission und sehr farbrein.


    - TS-WA 32mm: Schönes und v.a. günstiges 2"-Übersichtsokular


    - Celestron Barlow De Luxe: Baugleich mit TS-Barlow


    - diverse Filter



    Gruß und CS,


    Mathias

  • Hi!


    Hier mein Satz, nach Brennweiten geordnet:


    Speers Waler Zoom 5-8mm


    12,5mm Superplössl Skywatcher Apo Serie


    20mm TS SW


    32mm Superplössl Apo Serie


    32mm Antares Erfle 2"


    2x/1,5x Barlow 1,25" Soligor


    Glas-Mondfilter


    das 12,5er Plössl soll mal gegen ein 14er Speers Waler ausgetauscht werden.

  • Hallo,


    hier meine Liste:


    Teleskop: 10" f/5 Dobson


    <b>32mm TS SP
    25mm TS SP (GSO)</b>
    Das 32er und 25er finde ich sehr gut gelungen, angenehmer Einblick, sehr gute Feldkorrektur, die 52° SG kommen einem dann auch nicht als "Tunnelblick" vor. Diesen Tunnelblick habe ich bei den Plössl ab dem 15er abwärts, da ich immer einen größeren Augenabstand einhalte, als vom Okular vorgegeben, und sich so durch die Blende der Augenlinse das SG auf ca. 40° und weniger verringert, was gerade am Dobson sehr unangenehm ist.
    <b>15mm TS SP
    13mm Nagler T6 - mein Lieblingsokular - logisch [:D]
    9mm TS SP
    6mm TS SP


    1,5x/2x TS Barlow</b>


    <b>Als Tipp:</b> Das 13mm Nagler + die TS Barlow decken fast alles ab, das Nagler empfinde ich selbst mit der - sehr preiswerten - Barlow bezüglich Einblick, Gesichtsfeld und Kontrast besser als die 9mm und 6mm Plössl. Ein kleiner Nachteil ist der - sehr geringe - Farbfehler der Barlow, man muss eben extrem genau fokussieren, dann ist er so gering, dass er mir - unbewußt - nicht mehr auffällt.
    Da ich einen Rigel-Quickfinder und einen 8*50 Winkelsucher habe, habe ich auch ein 2" Aufsuchokular mit großer Austrittspupille(AP) noch nie wirklich vermisst, das Nagler hat bei meinem Teleskop immerhin schon 0,85° TG. Damit habe ich bisher immer alles gefunden , was ich gesucht habe (am Himmel [:)]). Auch im hohen Vergrößerungsbereich reicht diese Kombination in den meisten Nächten aus. Insgesamt ein tolles Preis/Leistungsverhältnis!


    Auf meiner Wunschliste ist dennoch das Speers-Waler Zoom oder ein 5mm Weitwinkel (z.B. Baader Hyperion o.ä.) mit gutem Augenabstand, um das Teleskop bis 1mm AP besser nutzen zu können.


    Gruss,


    Martin

  • Nun gut, dann will ich doch auch einmal:


    30mm Wild Heerbrugg (2", 77° Feld, wenig Verzeichnung)
    27mm Panoptic (2", 68°, schöner Kontrast, auch an schnelleren Geräten gut)
    14mm Speers Waler (1.25", 82°)


    (diese 3 stünden im Übrigen gegebenenfalls Verkauf [;)], macht mir ein Angebot)


    9mm Nagler T6 (darf im Okularkoffer bleiben [:D])
    6, 5 und 4mm Kasai Ortho (auch diese geb ich so bald nicht wieder ab, außer es findet sich günstig besseres)


    Dazu gesellt sich ein Baader FFC, damit die Planetenbildchen auf dem ToUCam-Chip nicht so winzig sein müssen...


    Ciao,
    Roland

  • Und ich will auch mal nicht so sein:


    TS WA 30mm 2" (mein meisbenutztes DeepSky-Okular)
    TSSWM 20mm 1,25" (wird eher selten benutzt)
    TSSWM 15mm 1,25"
    TSSWM 9mm 1,25"
    TSSWM 6mm 1,25"


    Die 4 TSSWM's habe ich im Set bei TS gekauft und dadurch 4Stück zum Preis von 3 bekommen. Ich finde die Dinger richtig gut. Beim CHAT hatte ich die Möglichkeit, die Okulare mit anderen zu vergleichen. Das Ergebnis war für mich sehr befriedigend. Ich finde das Preis-Leistungsverhältnis super.


    TS 3-fach Barlowlinse (hab ich bei einem Gebrauchtkauf meines zweiten 12-Zöllers dazubekommen, sonst hätte ich das Teil nicht gekauft. Wird sehr, sehr selten benutzt.)


    12mm, 9mm, 6mm und 4mm TS Super Plössls habe ich beim selbigen Gebrauchtkauf mitbekommen, die Dinger nehme ich eigentlich nur zum Sonne spechteln mit dem LidlScope.


    Gruß
    Helmut

  • Hi zusammen,
    ich habe nur leider ein sehr kleines Sortiment an Okularen (kein Wunder, bin ja auch erst 14[:D][:D][:D])
    25mm TS Plössl
    10mm TS Plössl
    4mm TS Plössl
    20mm Kellner Fadenkreuz Okular
    4mm Kellner
    Mein Favorit ist das 10mm Plössl, denn damit kann ich am meisten im Bereich Deepsky sehen, bei 125x Vergrößerung an meinem 10" GSO Dobson


    Schöne Grüße und Cs,
    Markus

  • Hallo Kopernikus,
    hier mal meine Liste:


    40mm 2 Zoll TS RK-Kellner*
    36er Vixen 1 1/4 Zoll Silber Plössl (nur für den 4 Zoll Sucher des 12ers)
    26mm 2 Zoll TS RK-Kellner*
    25mm Super Plössl (nur für den Lidl oder Stinky, da kein 2 Zoll OAZ)
    15mm TS SWM 1 1/4 Zoll*
    9mm TS SWM 1 1/4 Zoll*
    6mm TS SWM 1 1/4 Zoll*
    4mm Lidl Okular (als Aschenbecher oder Passhülse bei der Drehbank) [:D]
    2X/1,5X TS Barlow*


    Dann wäre da noch ein TS Zoom 7-21.


    * Diese werden bei allen Teleskopen von f/4.8 bis f/13 eingesetzt


    Ausserdem noch zum Verkauf, da ausgemustert :
    7mm Harry Sibert WW
    12,5er Kasai Ortho
    5mm TS-LV

  • 32mm TS-WA 2"
    25mm Superplössl 1,25"
    18mm Bresser ED 1,25"
    9.5mm Seben ED 1,25"
    6.5mm Superplössl 1,25"
    3.8mm NoName ED 1,25"
    In Benutzung sind derzeit hauptsächlich das 32mm/18mm/9.5mm

  • Hallo zusammen,
    mein Okularkoffer ist ziemlich voll,
    weil ich mehrere Teleskope mit verschiedenen Öffnungverhältnissen verwende.
    Zeiss E 50/540
    Skywatcher FH 70/500
    Zeiss AS 130/1950
    Jaegers FH 152/762
    Reisedob 200/1000 (nur 1,25" Auszug)
    Dobson 762/3010 (F4)gemeinsames Gerät der Backnanger Sterngucker.


    Okulare in meinem Koffer:


    Baader 60mm Plössl2" , das Übersichtokular für meinen F/15 Refraktor
    Steinheil 35mm 2"Erfle mit 70°Feld, das WW-Okular für meinen 6"F5 Farbfernseher, gibt 3,2° Feld![;)]
    32mm Erfle von Celestron in 1,25 Zoll Version,wird für kleine Fernrohre und den Reisedob verwendet, hab ich schon 20 Jahre!
    2 Stück 25mm Coronado Cemax fürs Baader 60°Bino
    20mm Nagler T2, Uncle Al`s Handgranate,1,3 kg, das meistgenutzte Okular für den 30" F4 Dob und den Farbfernseher(optimale AP).
    14mm UWA 2"+1,25" von Meade, mein bestes Deepsky Okular!
    Egal wo das drin steckt, einfach gigantisch!
    Das scheinbare Gf ist wesentlich grösser als im 2oer Nagler!
    2 Stück 12mm Coronado Cemax fürs Baader 60°Bino
    2 Stück Zeiss ortho 10mm fürs Baader 60°Bino,meine stimmigsten Planetenokulare am langen Refraktor
    2 Stück8,8mm UWA 2"+1,25" von Meade lässt am grossen Dob Kugelsternhaufen explodieren!
    Am langen Refraktor mitBino: Walking on the Moon mit 2x84°GF[8D]
    6,7mm UWA 1,25", wird bei der Beobachtung von Planeten und auch planetarischen Nebeln und auch Binokular (2.tes Okular geliehen) verwendet.
    4,7mm UWA 1,25", man hängt da schon ganz schön dicht mit dem Auge drauf, wird wenig eingesetzt, nur bei bestem Seeing!
    1 Stück Celestron Zoom 18-6,5mm für den Reisedob.


    So, gakauft wird nix mehr!
    a.) es passt wirklich nichts mehr rein in den Koffer[}:)]!
    b.) Der Henkel des Koffers reisst bald ab[xx(]!

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!