Hallo Tom,
ich hab da leise Zweifel ob das hinhaut, denk doch nur mal an die verschiedenen Öffnungen, Bedingungen, Brennweiten, Kamera's... Wie willst du das alles unter einen Hut bringen?
Fragt sich
Roland
Hallo
Die Idee ist gut aber wie schon Roland anmerkt glaube ich nicht das es funkt wegen den unterschiedlichen Brennweiten, selbst die Teleskope die in Masse hergestellt werden haben meist unterschiedliche Brennweiten, das habe ich mit Freunden leider Feststellen müssen.
hallo,
so eine "gemeinsames komposit" hat ja zweifelsohne seinen reiz. doch das hauptproblem dürfte darin bestehen, sich eine methodik auszudenken, die die unterschiedlichen auflösungen berücksichtigt.
unter der annahme, dass zuvor aus jedem bild die aufnahmespezifischen störungen (dark,flat,nachführung) herausgerechnet werden und die bilder dann bzgl der beteiligten unterschiedlichen kameras in ihrer dynamik aufeinander anzupassen sind, muss man regeln, wie mit der auflösung verfahren wird. ein weniger gut aufgelöstes bild könnte dann im komposit mithelfen helligkeitunterschiede herauszuarbeiten - ohne aber die auflösung der anderen beitragenden bilder zu reduzieren.
mit verlaub wäre so etwas eine herkulesaufgabe mit eigenem programieraufwand bzgl. der bildbearbeitung, das bietet kein programm!
aber vielleicht wäre es interessant, wenn sich alle besitzer eines gerätes etwa eines c8 oder eines 150/1200 zusammenfinden und ein gemeinsames bild bauen. dies wäre dann sicherlich auch noch ein grosser aufwand, aber dies erscheint mir realistischer als der erste ansatz.
gruss,
michael
Hallo,
ginge das nicht auch mit Planeten?
Ich denke, diese Frage stellt sich hier allen,
die keine deep-sky-Kamera besitzen.
Und sollte man nicht eine Mindestqualität festlegen
(dann wäre ich zwar raus, aber das Bild würde gut).
Bis dann,
Freddy
Hallo
Alos wenn du (tomlicha) das Bearbeiten der Videos übernimmst bin ich dabei. Egal ob Deep Sky oder Planeten. Ich habe 8" Newton, 102/500 Refraktor, Toucam SC., Vesta SC2.0. Also auf was soll ich Ziehlen?[:D]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Astromike</i>
<br />Hallo
Alos wenn du (tomlicha) das Bearbeiten der Videos übernimmst bin ich dabei. Egal ob Deep Sky oder Planeten. Ich habe 8" Newton, 102/500 Refraktor, Toucam SC., Vesta SC2.0. Also auf was soll ich Ziehlen?[:D]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hi,
ich würde ausschliesslich die DeepSky-Sache bearbeiten. Schau dir meine jämmerlichen Planetenphotos an und du weisst warum 
Nochmal: Die Sache mit der Auflösung.
Wenn wir nur C8 nehmen, dann müssen wir ja noch die gleiche Pixelgrösse für die CCD vorgeben. Und dann bleibt doch nur einer übrig, oder?
Das kanns also nicht sein.
Ich schlage vor:
Alle, die einen farbfehlerfreien L-frame hinbekommen (APO, Spiegel), machen L-frames. Auflösung 2 bis 4 Bogensekunden pro Pixel.
Alle mit Fraunhofern machen R G B frames. Da ist dann eine Variation bis Faktor 2 in der Auflösung zulässig, also 2 bis 8 Bogensekunden pro Pixel.
Alle Frames müssen als reduzierte Frames abgeliefert werden, also minimum Darkframe korrigiert. Minimal sollten die Frames ca. 500 Pixel in x haben und exakt quadratische Pixel.
Alle Frames gehorchen der Nomenklatur
L_xxx für L Frame
R_xxx für Rot
G_xxx für Grün
B_xxx für Blau
Dann werden von mir alle L-Frames usw. getrennt zusammengerechnet und optimiert. Sodann ein LRGB-Komposit erstellt.
Natürlich sollten alle Frames auch jedem interessierten Teilnehmer zur Verfügung gestellt werden. Dabei können wir wohl ne Menge über die verschiedenen ARbeitsweisen und Software-Pakete lernen, wenn wir die Endergebnisse vergleichen.
Die Amis machen solche Projekte manchmal. Mit total verschiedenem Equipment. Jeder macht halt das, was sein Instrument hergibt.
Wie wärs also? Nehmen wir den Pferdekopf? Der würde sehr von *vielen* Frames profitieren...
Wenn ja, dann richte ich ne kleine Website ein, wo man immer sehen kann, welche Frames schon vorhanden sind, damit wir nicht am Ende nur Rote Frames haben
Hai Tom [:)]
ich finde Deine Idee super - warum hab ich das nicht schon früher gelesen...
Ich hab zwar kein C8 - aber mit annähernd 2m Brennweite (1950mm) komme ich da ziemlich in die Nähe.
Wenn ich den Pferdekopfnebel mal ins Feld bekomme, belichte ich mal was das Teleskop hergibt.
Schaun mer mal, was passiert :-))
Gruß & CS
ullrich
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
