Hallo zusammen,
hat jemand Erfahrungen im Vergleich der Nikon Aculon Gläsern mit den Monarch Gläsern von Nikon?
Hallo zusammen,
hat jemand Erfahrungen im Vergleich der Nikon Aculon Gläsern mit den Monarch Gläsern von Nikon?
Gibt es niemanden, der diese beiden Gläser kennt und einen Vergleich ziehen kann?
Hallo Onkel,
mich wundert es nicht, dass noch niemand geantwortet hat. Erstens hast du deine Anfrage recht allgemein gehalten, in jeder Serie gibt es einen Haufen unterschiedlicher Modelle und im Falle des Monarch sind es sogar drei verschiedene Serien. Hinzu kommt noch, dass das Aculon noch nicht lange am Markt ist.
Und du willst einen Vergleich zwischen einem billigen brillenuntauglichem Porroglas und einem viel teureren Dachkantglas. Das ist Birnen und Äpfel vergleichen ...
Gruss Heinz
Hallo Heinz,
okay, dann lass mich präzisieren: Mit Monarch meine ich die DCF WP (MK3) Version. Was mich interessiert wären neben der Brillenträgertauglichkeit (was Du bereits beantwortet hast) unter anderem:
- Mittenschärfe
- Randschärfe
- Kontrast/CA
Kurzum: Lohnt sich der Aufpreis zum Monarch, wenn man bspw. identische Modelle wie 8 x 42 miteinander vergleicht?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!