Hallo Timm,
okay, hast recht, dann ist der Fußpilzfan von mir aus einfältig. Zumindest ist er keine Intelligenzbestie...
Was alle anderen sonst noch treiben, egal ob sie Hobbies haben oder nicht und "nur" Haus und Kinder und TV, macht sie weder zu besseren noch zu schlechteren oder sympathischeren Menschen.
Das ist alles wichtig und lobenswert, tut aber hier nichts zum Topic ( = Astro-Begeisterung der Bevölkerung).
Es entscheidet auch -isoliert betrachtet- nicht über ihr Potential, sich evtl. jemals für Astro interessieren zu können... oder eben auch nicht. D'Accord....
Ich kann nur versuchen (und mit Beispielen belegen), wie man aus Gesprächen und Verhalten (z.B. beim mich Ansprechen oder Ignorieren, wenn ich spechtle) erkennen kann, ob wer:
1. Evtl. sich für Astro begeistern könnte oder
2. eh Hopfen und Malz verloren ist
Wie eng oder weit man "Hobby", "Neugierde" oder "Exploration" dabei definiert, sind doch dabei nur Hilfskrücken.
Per Saldo belegen meine wenigen Beispiele, dass ich bisher nicht so falsch gelegen bin (zumindest, was meine Negativ-Abgrenzung gem. Gruppe2 anbelangt)
CS, Bernhard