Meade Polaris oder kat. Newton 1400/150 ?

siehe http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=59772
Ist von der Bauart her das Gleiche.
Ich möchte auch noch mal auf meinen Beitrag im oben genannten Thread verweisen. Der ist zwar schon 8 Tage alt, gilt aber noch immer [;)].

Hallo Kai!

Zumindest der "Megastar" ist ein katadioprischer Newton, das heisst mit fest eingebauter Verlängerungslinse im Okularauszug.
Bemühe mal die Forensuche nach "Seben Big Boss" das ist exakt baugleich mit dem Megastar! [B)]

Katadioptrische Newtons sind generell schwierig zu justieren und meist nur von mässiger (um nicht zu sagen "Billiger") Qualität.

Dann (in diesem Budget) lieber "nur" einen 114/900, dafür ein "echter" Newton, auf selbiger (oder ggf. stärkerer) Montierung.

Der kostet weniger, überlastet die Montierung (es ist in diesem Falle eine "Astro-3") weniger und zeigt Dir den Himmel mindestens gleich gut - wahrscheinlich sogar besser....[^]

Hallo Kay,

ein normaler chinesicher 6"-Newton kostet 150 Euro (Tubus ohne Montierung). Bei diesem müssen 2 Spiegeloberflächen geschliffen werden. Bei einem Katadiopter kommt normalerweise noch ein 2-linsiges Korrektorelement dazu. Das sind dann insgesamt 6 zu schleifende optische Flächen. Und so ein Teil wird mit Montierung für den gleichen Preis angeboten. Jetzt darfst du mal raten, warum dies so ist. Wolfi sagt sogar, dass der Megastar bei höheren Vergrösserungen ein unscharfes Bild hat.

Ich empfehle folgende Seiten als Lektüre:
http://www.deepsky-brothers.de/Einsteiger.htm
http://www.eifeltwister.de/anfaengertipps.htm
http://svenwienstein.de/HTML/einsteiger-ecke.html
http://www.taunus-astronomie.de/
http://www.binoviewer.at/beoba…skopvergleich_jupiter.htm

CS Heinz