project galaxy zoo

  • ja, wer sucht eine solche Information schon im
    “Beobachterforum für interstellare Objekte“…....


    aber: doppelt informiert zu sein kann ja niemandem schaden[8D]

  • Hy,


    ich find das Projekt toll!
    Hab bestimmt schon über 1000 klassifiziert [:D]
    Ich finde es einfach spektakulär so viele Galaxien sehen zu können und immer zu hoffen, dass bald wieder eine richtig schöne kommt, die ich noch nie zuvor (oder auch überhaupt noch niemand zuvor) gesehen hat.


    Mir kommt es auch so vor, dass die anticlock-Galaxien deutlich in der Überzahl sind - sehr interessant!


    Am meisten freue ich mich wenn ich eine schöne merging Galaxy erwische!
    Wie z.B. diese hier:


    [urlhttp://casjobs.sdss.org/ImgCutoutDR6/getjpeg.aspx?ra=163.66412236&dec=54.30503363&scale=0.39612&width=512&height=512&opt=&query=[/url]


    [urlhttp://casjobs.sdss.org/ImgCutoutDR6/getjpeg.aspx?ra=143.44756634&dec=10.8117777&scale=0.39612&width=512&height=512&opt=&query=[/url]


    Zumindest hoff ich doch, dass es welche sind [:I]


    mfg
    Tom

  • Hallo Jochen!


    Kann sein, dass ich mich bei der Galaxie geirrt habe.
    Da war ich auch noch ganz am Anfang und noch nicht so trainiert [8)]
    Aber irgendwie komisch sieht die schon aus, so als ob da zumindest "vor kurzer Zeit" was vorbeigeflogen ist.


    Was haltet ihr denn von diesen Galaxien, so dreiarmige hab ich ja noch nie gesehen???


    http://cas.sdss.org/astro/en/t….09240297&dec=26.63321696


    http://cas.sdss.org/astro/en/t….26329471&dec=51.12154479


    und noch ein paar nette merger:


    http://cas.sdss.org/astro/en/t….00092416&dec=60.88815779


    http://cas.sdss.org/astro/en/t….67562303&dec=-1.20012032


    lg Tom

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    Aber irgendwie komisch sieht die schon aus, so als ob da zumindest "vor kurzer Zeit" was vorbeigeflogen ist.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Vielleicht weil das blaue Halo am linken Rand unregelmäßig aussieht? Ich finde das sieht aus, als rage dort die Spitze eines Armes heraus. Man schaut also zum Teil in die Lücke zwischen zwei Armen.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    http://cas.sdss.org/astro/en/t….67562303&dec=-1.20012032
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Sieht für meinen Geschmack auch stark nach einem Projektionseffekt aus - die Galaxien sind recht sauber getrennt und beide Spiralen wirken nicht verzerrt.


    Schade, dass es keine Spektren dazu gibt. Eine evtl. unterschiedliche Rotverschiebung würde vielleicht auf einen Projektionseffekt hinweisen.


    Hat sich hier schon mal wer mit den Daten und Spektren näher beschäftigt?


    Gruß,
    Jochen

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Vielleicht weil das blaue Halo am linken Rand unregelmäßig aussieht? Ich finde das sieht aus, als rage dort die Spitze eines Armes heraus. Man schaut also zum Teil in die Lücke zwischen zwei Armen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Stimmt, das gibt Sinn. Dann also definitv kein merger.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Sieht für meinen Geschmack auch stark nach einem Projektionseffekt aus - die Galaxien sind recht sauber getrennt und beide Spiralen wirken nicht verzerrt.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Wenn man in der Spalte rechts, das Kästchen "Spectroscopic Targets" anklickt wird sogar noch eine dritte Galaxie angezeigt, also irgendetwas muss da doch mergen.
    Allerdings kann es natürlich auch ein Projektionseffekt sein, da hast du recht.
    Aufjedenfall aber eine interessante Konstellation die sich die Projektanten genauer ansehen sollten.


    mfg Tom

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!