Erfahrungsbericht Einstieg Planetenfotografie

Hallo Community,

letzte Wochenende war es endlich soweit mit den ersten Übungen in der Planetenfotografie.

<b><u>Schauplatz</b></u>: Meine Dachterasse mit Holzbohlenboden in Ottobrunn und mein kleines Büro in der Galerie meiner Wohnung.

<b><u>Täter</b></u>: EdgeHD 14 auf CGE-Pro, TIS DMK21AU618, PC

<b><u>Opfer</b></u>: Ich

<b><u>Zuschauer</b></u>: Mond und Mars (die sich wohl köstlich über meine ersten Gehversuche in der Planetenfotografie amüsiert haben dürften)

<b><u>Vorbereitung</b></u>:
- C14 wurde aufgebaut und eingenordet (2 Star Alignment + 4 Kalibrierungssterne)
- Kamera wurde angeschlossen
- PC mit Aufnahmesoftware gestartet

<b><u>Ablauf</b></u>:
Nachdem ich Mars per GOTO angefahren und er im Sucher auch schön zentriert stand, ging ich wieder ins Büro (Luftlinie 3m vom Teleskop, 5m Fußweg durch die Terassentür) rein. Ich mußte feststellen, das ich das Alignment wohl doch nicht ausreichend genau zur Fotografie durchgeführt hatte. Auf dem Livebild der Kamera, war kein Mars zu sehen. Ich also den Bildschirm zum Fenster gedreht und wieder raus ans Teleskop. Nach etlichen Versuchen konnte ich den Mars dann endlich auf dem Sensor zentrieren, nur um dann festzustellen, das ich wirklich ein miserables Alignment durchgeführt hatte. Mars blieb nämlich nicht brav im Zentrum, nein – während der erste Probenaufnahme noch ohne genau getroffenen Fokus (den sollte ich übrigens an dem Abend nie treffen) wanderte er langsam auf dem Sensor nach rechts unten. Die Bewegung war zwar nicht schnell aber über 1260 Frames bei 60FPS doch deutlich über 1 Scheibendurchmesser des Mars.

Ok, dachte ich mir, für den Anfang passt das schon. Jetzt also mal an den Fokus gewagt. Also drehte ich sanft an der Untersetzung des Crayfords, immer einen Blick über meine Schulter Richtung 3m entfernten Bildschirm hinter der Scheibe meines Bürofensters. Natürlich stellte ich schnell fest, das diese Art der Fokusierung nichts brachte. Also wechselte ich meine Strategie und verstellte etwas den Fokus, rannte ins Büro an den Bildschirm, bildete mir eine Meinung und rannte zurück zum Teleskop um nachzujustieren. Dies ging natürlich 5-10 mal so weiter, bis ich feststellte, das Mars nichtmehr auf dem Livebild zu sehen war, denn er lief derweil fröhlich aus dem Bild und dachte sich vermutlich seinen Teil über mich. Also wurde Mars wieder zentriert, was wieder einige Minuten an Zeit kostete und erneut pendelte ich zwischen Bildschirm und Teleskop hin und her um den Fokus zu treffen. Leider hatte der Fokus aber keine Lust mich zutreffen, und so blieb er unserem kleinen Date fern …
Eine neue Strategie mußte her. Also wurde mein Freund gerufen und er mußte am Bildschirm beurteilen ob der Mars scharf war oder nicht, während ich draussen am Rädchen drehte. Natürlich könnt ihr euch vorstellen, das dies genauso in die Hose ging, da der Mars fröhlich auf dem Bild hin und her hüpfte aufgrund der Schwingungen, die ich über den Holzbohlenboden und meine Hände an das Teleskop übertrug.

Nächste Idee: Laptop! Schnell holte ich mein "Schlepptop" und stöpselte alles um. Endlich konnte ich mit der einen Hand den Fokus bedienen und gleichzeitig den Fokus auf dem Bildschirm beurteilen. Denoch war das gewackel auf dem Bildschirm, ausgelöst durch meine Bewegungen am Teleskop und durch die Schwingungen über den Holzbohlenboden enorm.

Schlußendlich konnte ich einige AVIs in den verschiedenen Farbkanälen Blau, Rot, Grün, Luminanz und IR-Pass aufnehmen.

Danach probierte ich mich am Mond, der etwas gnädiger zu mir war. Schnell waren einige interessante Krater am kaum sichtbaren Terminator (zu der Zeit war fast Vollmond) ausfindig gemacht. Auch hier konnte ich einige AVIs aufnehmen.

Leider ist die Einstellung in der Bediensoftware IC Capture.AS ohne Wissen nicht ganz einfach. Durch etwas herumspielen konnte ich einiges herausfinden. Allerdings wird es einige Zeit dauern, bis ich die optimale Einstellung von Gain, Brightness, Gamma gefunden habe. Als FPS wurde 1/60 und schneller ausprobiert. Auch hier muß ich die richtigen Einstellungen noch finden.

<b><u>FAZIT</b></u>:
Derzeit überlege ich, mir doch ein motorisiertes Filterrad und eine motorisierte Fokusierung anzuschaffen, um alles vom PC aus zu steuern und somit die Schwingungen und Wackler zu reduzieren. Dann hätte auch das ständige hin und her laufen zwischen PC und Teleskop ein Ende. Teleskopsteuerung erfolgt dann auch über den PC bzgl. Zentrierung des Objekts im Bildfeld.

Wenn ihr Tipps und Hilfestellungen für mich habt, bin ich jederzeit dankbar dafür.

Viele Grüße

Martin

Hallo Hartwig,

von Firecapture habe ich bereits gelesen. Allerdings wollte ich zu Beginn erstmal mit der mitgelieferten Software Erfahrungen sammeln, vor allem im Hinblick auf eine optimale Einstellung von Gain, Gamma, usw.. Werde mir aber sicherlich auch das Firecapture anschauen und damit rumspielen.

Heute Abend sieht es hier im Raum München ja wieder toll aus, leider muß ich aber morgen noch arbeiten, somit hoffe ich, das am Freitag Abend noch eine schöne wolkenfreie Wetterlage vorherrscht, damit ich meine nächsten Übungen hinsichtlich Planeten-/Mondfotografie machen kann.

Gruß
Martin

Hallo Jan,

danke für deinen Beitrag. Ich fühle mich auch nicht als Opfer, das war eher lustig geschrieben Die Herausforderung macht ja Spaß. Es ist nicht das Bild als solches, sondern der Prozess dieses Bild zu erstellen, der den Reiz ausmacht. Wenn ich ein schönes Bild haben möchte, muß ich ja nur hier im Forum oder im Internet suchen, da finde ich genug.

So wie es aussieht, werde ich heute abend mein Equipment wieder aufbauen und erneut versuchen. Diesmal gleich mit Laptop und Tisch neben dem Teleskop. Und diesmal nicht auf dem Holzbohlenboden, sondern auf dem Grasanteil meiner Dachterasse. Das sollte die Schwingungen erheblich reduzieren.

Hallo Stefan,
Hallo Community,

also ich werde mir den Off-Axis-Guider von TS holen. Der kann nämlich auch bis zur Achse eingefahren werden, was es ermöglicht ein Fadenkreuzokular gleichzeitig zu nutzen. Damit werde ich dann das Objekt zentrieren und dann das Prisma aus dem Strahlengang herausziehen. Voila, und das Objekt ist zentriert auf dem Chip.

Gruß
Martin

Na klar funktioniert das. Wofür gibt es den Flip-Mirror? Der Off-Axis von TS ist halt ein spezieller, bei dem man das Prisma bis in die Mitte des Strahlengangs schieben kann. Er erfüllt dann die Funktion als "Flip Mirror", halt mit Prisma anstelle eines Spiegels. Nach dem man das Objekt dann zentriert hat, zieht man das Prisma aus dem Strahlengang und schon ist es im Bildfeld des Chips. Was mir an dem speziellen Off-Axis besonderst gefällt ist halt, das ich die beiden Funktionen (Off-Axis-Guider und "Flip-Mirror") in einem Gerät habe. Ausserdem ist die optische Baulänge auch geringer als die üblichen Flip-Mirror, was mir sehr entgegen kommt, da mein Aufbau doch recht lang ist:

TS-Monorail-Crayford-Auszug - 2fach Barlow - Filterschublade - Kamera. Die Länge ist gewaltig und eigentlich weit über dem optimalen Arbeitsabstand des EdgeHD (auch wenn bei der Planetenfotografie nur auf der Achse fotografiert wird).

Hab mir jetzt mit dem neuen Off-Axis noch ein paar Sachen bestellt, um die Baulänge zu reduzieren und da hoffentlich auch etwas weniger Schwingung in das System zu bekommen:

Baader-Quicklock (großes SC-Gewinde / 2" Aufnahme) - 2fach Barlow + T2-Adapter (verkürzt nochmal deutlich die Baulänge der Barlow) - Starlight Xpress Filterrad (T2 / T2 Anschluss) - Kamera. Fokusieren werde ich über den Hauptspiegel. In Zukunft ist noch geplant eine motorisierte Fokusierung für den Hauptspiegelknopf von JMI zu beschaffen und über ein USB-Adapter vom Laptop aus zu Fokusieren. Damit muß ich das Teleskop nichtmehr anfassen, weder beim Filterwechsel noch beim Fokusieren und kann mich komplett auf den Bildschirm konzentrieren.

(==&gt;) Hanse: Eine paralaktische Montierung empfiehlt sich schon alleine deshalb, weil sie flexibler einsetzbar ist. Ich hatte vor Jahren ein LX200 GPS 12" von MEADE, das ebenfalls mit Azimutalgabel ausgestattet war. Zum Beobachten, war es hervorragend. In jeder Stellung hatte man einen angenehmen Einblick, sogar im Zenit. Aber Fotografieren ohne Polhöhenwiege wollte ich damit auch nicht.

Hallo Community,

heute ist mein oben angesprochenes Zubehör gekommen. In meinem alten Thread zur Fotografie mit C14 im Technikforum Fotografie allgemein http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=130623 habe ich aktuelle Bilder und eine Beschreibung meines bisherigen alten und meines ab heute neuen Fotosetups eingestellt. Vielleicht auch interessant für dich Hanse. Alles weitere werde ich hier hinsichtlich Erfahrungen zeitgerecht posten.

(==&gt;)Samson aka Christian
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Der hier zitierte TS- Offaxis und Flip-Mirror
ist da nur mehr sehr eingeschränkt tauglich. Klingt zwar toll, wenn man das Prisma "nur" in die
Mitte schieben muß um den Planeten zu finden, aber bereits das herumfummeln am
Prisma (ich habe den 9mm OAG von TS und eine stabile Equatorialmontierung)treibt einen
manchmal zum Wahnsinn. Und man darf nicht glauben, daß bei solchen hineinschieben der
Mittelpunkt getroffen wird - einen Bruchteil weiter hinein oder heraus und das Miniplanetenscheibchen
ist sicher nicht zentral eingestellt und verfehlt garantier den Kamerachip. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Der von mir beschriebene und heute eingetroffene TS-Flip Mirror & Off-Axis Guider hat einen kleine Wulst auf zwei gegenüberliegenden Seiten des Prismaauszuges. Damit wird im eingeschobenen Betrieb als Flip Mirror, das Prisma reproduzierbar zentriert. Ich weiß nicht wie dein reiner 9mm TS-Off-Axis Guider aufgebaut ist und ob er auch solche zwei kleine Wülste besitzt. Jedenfalls scheinen deine Bedenken bzgl. der Zentrierung des Objekts auf dem Chip nicht gerechtfertigt zu sein. Aber ich werde natürlich auch von der praktischen Anwendung zeitgerecht berichten.

Grüße
Martin

Hallo Community,

gestern habe ich mir nun noch einen Motorfokus und USB Adapter für den EdgeHD 14" geholt und heute nach einigen Anpassungen erfolgreich montiert (siehe dazu Beitrag: http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=132996)

Ein erster Test an weit entfernten Häusern war schonmal erfolgreich. Es werden keinerlei Schwingungen auf das Teleskop übertragen. Es lassen sich drei Geschwindigkeiten einstellen. Weiteres Feedback folgt, sobald das Wetter wieder den nächsten Versuch in der Planetenfotografie zulässt.

Grüße
Martin