Planetenbeobachtung - womit ?

Hi,
ich würde dir ein GSO 6"f8 Dobson empfehlen-das ist schon Anfänger-Oberklasse[;)],dazu reicht noch Set Okulare(Plössl, f12,9,6,32,20)
damit kann man bis 300x sinnvoll vergrößern
Aachen hat ne ganz tolle Volkssternwarte[:p]-zumindest instrumental-googeln!
nur 5 min per Auto-du hast es gut[:)]
Parallaktische Monti:EQ 5-Planetenfotos nur im Sekundenbereich nötig-für DS länger je nach Kamera

HI Kopernikus

Ich habe noch ein paar Tipps für dich.

Ein Teleskop zu besitzen nicht nartürlich alles hier ist ein Buchtipp mit schonen Himmelsobjekten von Sternenhaufen bis zur Galaxie. Und mann braucht nicht allzu Gute Teleskope. Die Objekte sind mit diesem Buch Kinderleich zu finden.

Das Buch heißt Stars am Nachthimmel

Es erscheint im Kosmos verlag.Die ISBN-Nummer ist 3-440-08526-0

Ich hoffe ich habe dir geholfen. Und wünsche dir noch ein schönes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr.

Hi Kopernikus,
alternativ zu den beiden guten Tipps, wäre auch ein Sky-Watcher Mak 127/1500 mm für die Planetenbeobachtung geeignet http://www.hoo-germany.de/produkt.php?prd=65 . Bezüglich Kontaktaufnaume zu den Heinsbergern kannst du mir ruhig schreiben.

Gruß,
Robert

Hi!

Ein Dobson kann auch gleichzeitig ein Newton sein! Dobson beschreibt lediglich die Art der Montierung! (Rockerbox)

Habe ein D8 und kann es uneingeschränkt empfehlen!!

Gruss Ramses

Hallo Kopernikus,

Roberts Vorschlag, einen Maksutov zu nehmen, halte ich für sehr sinnvoll. Die Teile sind prima für Planetenbeobachtung, schön kompakt (also gut zu transportieren) und passen in deinen Preisrahmen (zumindest 'ne Nummer kleiner als von Robert vorgeschlagen: http://www.hoo-germany.de/produkt.php?prd=63).
Wegen der hohen Brennweite würde ich auf jeden Fall ein Okular mit maximalem Gesichtsfeld nehmen, ich denke da an ein 32'er-Super-Plössl.
Mond- und Planetenfotografie sollten wegen der kurzen (!) Belichtungszeiten auch mit einer relativ kleinen Montierung möglich sein. Ich denke da besonders an den Einsatz einer Webcam.

CS Heinz

Parallaktisch bedeutet einfach ausgedrückt, du hast eine Monti, die das Teleskop entsprechend der "Himmelsbewegung" nachführt! Du hast das Objekt also immer in der Bildmitte, wenn du eine motorische Nachführung hast!

Bei einer Dobson-Montierung musst du selber "schubsen" um das Objekt in der Bildmitte zu halten, was mir grossen Spass bringt!

Schau einfach mal durch verschiedene Teleskope bevor du kaufst, dass erleichtert die Entscheidung!

Gruss Ramses

ACH JA: Das Lidl bedeutet, dass du es bei LIDL kaufen kannst!!

Hallo Kopernikus

Sieh dir doch mal das Angebot an, für den Preis gibt es nicht mehr, denke ich[urlhttp://www.astroshop.biz/shop/159/][/url]
immerhin hängt die max. mögliche Vergrößerung direkt vom Durchmesser der Optik ab

Gruß Frank

Hi!

Du hast noch nicht verstanden, was ein Dobson ist!

Der Typ, der den erfunden hat, heisst oder besser hiess Dobson! Das Teleskop ist nach Newton-Bauart, also ein Reflektor. Die Erfindung Dobsons, bezieht sich auf die Rockerbox! Da "steht" oder bresser "hängt" das Teleskop drin. Die Box steht auf der Erde. DU sitzt auf einem Hocker oder von mir aus auf deinem Hund daneben!

Die Box dreht sich auf der einen Achse und das Teleskop in der Aufhängung...das ist alles. Funktioniert prima! Zumindest bei meinem Galaxy D8!

Gruss Ramses

Wiese, Acker, alles möglich!

Es hat kleine Füsschen und muss auch nicht genau in der Waage stehen. Du musst nix einnorden oder so. Einfach hinstellen!

Gruss Ramses

Hi Kopernikus,
also einen dobson habe ich hier und wenn du zu mir mal vorbeikommst, kannst du gerne sehen, wie das ding funktioniert. Vorerstmal scheint es daß du mit einem Dobson besser bedient wärst, ist einfacher zu handhaben. Aber eine schöne parallaktische Monti ist auch was feines und geht eigentlich nach kurzer Erklärung auch recht einfach. Also wie gesagt, findest du ein wenig Zeit, rufe mich an und wir können ein Termin vereinbaren.
Meine Telefon Nr. findest du auf meiner HP

Gruß,
Robert

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Kopernikus</i>
<br />
...
nun ernst - was kannst du zum Thema Wahl des Untergrunds sagen ? (kann man ohne weiteres es auf einer Wiese aufstellen oder benötigt man ein "Kiessäckchen" um die Unebenheiten zu mildern ?)

vG
Kopernikus
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo Kopernikus

ja es spielt keine große Rolle mit dem Untergrund, aber viele die immer zum selben Platz rausfahren graben sich an den Stellen wo die Füße hinkommen Steine ein. Keine Ahnung was der Gedanke dabei ist vieleicht damit es nicht im "Dreck" steht, der Boden ist ja oft durch Tau etwas feucht und Selbstbauten haben oft Holzfüße.

Natürlich kann man einen Dobson (natürlich ohne Rockebox und nicht unbedingt einen Gitterrohrtubus) später auch auf eine Montierung bringen wenn das Geld nachgewachsen ist und man womöglich mehr zum Fotogrfieren will. Aber eins darf man nicht ganz vergessen der Okularauszug kommt bei paralaktischer Monti schon mal in seltsam Halsverdreherische Positionen, eigentlich sollte der OAZ deswegen immer in die Richtung zeigen wo der Polarstern nicht ist also schräg unten, dann kommt man immer gleich "gut" ran. Früher gab es mal Rotationschellen.

Fotos?, Paralaktische Moti? kuckst du mal gaz unten auf der Seite das kann der Dobson eine Zeit lang auch schon http://www.dietermartini.de/dobsons.html

Gruß Frank

Hi,
ab windstärke 4 krieg ich große probleme,bei kleineren Geräten windstärke 5-6
Abhilfe von drei Seiten mit Zeltplanen mit Holzgerüst abschirmen