ich denke, dass da trotz der kurzen Belichtung noch viel mehr aus dem Material herauszuholen ist. Mir fällt auf, dass das Bild sehr "grün-dominant" ist und dass die Sterne sehr dick sind. Ich habe mir mal erlaubt, eine eigene "Interpretation" des Bildes zu erstellen - ich hoffe, das ist ok für Dich. Falls nicht, lösche ich das Bild natürlich sofort wieder.
Die Bearbeitung habe ich in ca. 5 Minuten am jpg gemacht: Bild entsternt, sternloses Bild bearbeitet, Layer wieder zusammengefügt. Wohl gemerkt: am jpg - mit Deinen unkomprimierten Rohdaten geht es sicher noch viel besser - der Kringel rechts neben dem V* AE Aur (der helle Stern oben im Bild) dürfte z.B. ein Artefakt sein...
Und noch eine Anregung: es wäre gut, wenn Du das verwendete Equipment zum Bild dazu schreiben könntest, dann können andere Nutzer die Aufnahme besser nachvollziehen.
Und richtig cool wäre eine Angabe der Bildausrichtung (ein Nordpfeil, o.ä.), wenn das Bild nicht eingenordet ist. In Deinem Bild ist Norden ja unten.
Jetzt bin ich baff 😅 sieht ja mega aus . Klar geht klar ich schreibe noch etwas mehr dazu . Wie genau hast du das bearbeitet ? Ich glaube ich muss da mal etwas Nachhilfe in Anspruch nehmen 😂
Zugegeben - ich habe mir mit der Zeit eine gut gefüllte "Werkzeugkiste" zugelegt.
Ich habe zu Bearbeitung die Programme Pixinsight (PI) mit dem Plugin BlurXTerminator und Photoshop mit den Plugins StarXTerminator, NoiseXTerminator, Luminar4, Astronomy Tools und HLVG (Hasta La Vista Green) verwendet. Ausser HLVG sind alle tools kostenpflichtig, zum Teil gibt es aber Alternativen - z.B. kannst Du zum entsternen statt StarXterminator auch Starnet++ nehmen
Im Wesentlichen habe ich das so gemacht:
Pixinsight:
BlurXTerminator - hier habe ich die "alte Version 2" benutzt, denn die 4er geht wohl nur am linearen (=nicht gestreckten) Bild.
Photoshop:
Farbbalance, HLVG (Hastalavistagreen) Bild entsternt mit StarXTerminator entsternte Version in CameraRaw (Helligkeit, Kontrast, Schwarzwert, usw.) bearbeitet entsternte Version mit Luminar4 - Plugin bearbeitet (Detailschärfe)
Sterne bei der Version mit Sternen etwas verkleinert (Astronomy Tools)
Version mit Sternen auf ca. 15% Helligkeit reduziert 3x durchgeführt: helligkeitsreduzierte Stern-Version als Layer im Modus "negativ Multiplizieren" mit Tonwertkorrektur auf die sternlose Version gelegt und "auf Hintergrundebene reduziert" Farbbalance, HLVG Dynamik und Sättigung ganz leicht erhöht
Astrotreff - Die Astronomie und Raumfahrt Community in der WSC-Connect App bei Google Play
Astrotreff - Die Astronomie und Raumfahrt Community in der WSC-Connect App im App Store
Download
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.Weitere InformationenSchließen
Kommentare 3
JogiNet
Moin Daniel,
ich denke, dass da trotz der kurzen Belichtung noch viel mehr aus dem Material herauszuholen ist. Mir fällt auf, dass das Bild sehr "grün-dominant" ist und dass die Sterne sehr dick sind. Ich habe mir mal erlaubt, eine eigene "Interpretation" des Bildes zu erstellen - ich hoffe, das ist ok für Dich. Falls nicht, lösche ich das Bild natürlich sofort wieder.
Die Bearbeitung habe ich in ca. 5 Minuten am jpg gemacht: Bild entsternt, sternloses Bild bearbeitet, Layer wieder zusammengefügt. Wohl gemerkt: am jpg - mit Deinen unkomprimierten Rohdaten geht es sicher noch viel besser - der Kringel rechts neben dem V* AE Aur (der helle Stern oben im Bild) dürfte z.B. ein Artefakt sein...
Und noch eine Anregung: es wäre gut, wenn Du das verwendete Equipment zum Bild dazu schreiben könntest, dann können andere Nutzer die Aufnahme besser nachvollziehen.
Und richtig cool wäre eine Angabe der Bildausrichtung (ein Nordpfeil, o.ä.), wenn das Bild nicht eingenordet ist. In Deinem Bild ist Norden ja unten.
Viele Grüße, Jochen
FPV_Operator Autor
Jetzt bin ich baff 😅 sieht ja mega aus . Klar geht klar ich schreibe noch etwas mehr dazu . Wie genau hast du das bearbeitet ? Ich glaube ich muss da mal etwas Nachhilfe in Anspruch nehmen 😂
JogiNet
Zugegeben - ich habe mir mit der Zeit eine gut gefüllte "Werkzeugkiste" zugelegt.
Ich habe zu Bearbeitung die Programme Pixinsight (PI) mit dem Plugin BlurXTerminator und Photoshop mit den Plugins StarXTerminator, NoiseXTerminator, Luminar4, Astronomy Tools und HLVG (Hasta La Vista Green) verwendet. Ausser HLVG sind alle tools kostenpflichtig, zum Teil gibt es aber Alternativen - z.B. kannst Du zum entsternen statt StarXterminator auch Starnet++ nehmen
Im Wesentlichen habe ich das so gemacht:
Pixinsight:
BlurXTerminator - hier habe ich die "alte Version 2" benutzt, denn die 4er geht wohl nur am linearen (=nicht gestreckten) Bild.
Photoshop:
Farbbalance, HLVG (Hastalavistagreen)
Bild entsternt mit StarXTerminator
entsternte Version in CameraRaw (Helligkeit, Kontrast, Schwarzwert, usw.) bearbeitet
entsternte Version mit Luminar4 - Plugin bearbeitet (Detailschärfe)
Sterne bei der Version mit Sternen etwas verkleinert (Astronomy Tools)
Version mit Sternen auf ca. 15% Helligkeit reduziert
3x durchgeführt: helligkeitsreduzierte Stern-Version als Layer im Modus "negativ Multiplizieren" mit Tonwertkorrektur auf die sternlose Version gelegt und "auf Hintergrundebene reduziert"
Farbbalance, HLVG
Dynamik und Sättigung ganz leicht erhöht
Photoshop-Funktion "unscharf maskieren" angewendet
Gruß, Jochen