Hi!
jetzt mal davon abgesehen, das ich von den ethos okularen nicht allzuviel halte...
ich denke, das das eine sache der ap ist. es ist ja allgemein bekannt, das die stellare grenzgröße mit der vergrößerung ansteigt. aber die der effeckt ist auch bei flächigen objekten zu bemerken, wie in deinem fall die galaxie.
ich persönlich habe die erfahrung gemacht, das man auch bei galaxien, und ähnlichem mit der vergrößerung soweit hochgehen sollte, bis die feldblende sich nicht mehr vom hintergrund abhebt.
die ap ist dann winzig, aber die grenzgröße ist maximal.
ich gehe jetzt einfach mal davon aus, das mit dem ethos der himmelshintergrund noch "dunkelblau" war, und mit dem Nagler "schwarz". und das macht den unterschied aus.
in dem brennweitenbereich sind 1mm unterschied schon gewaltig!
mal sehen, was die anderen dazu sagen... [:)]
