Mit Polyurethanfolie habe ich meinen 24-Zöller poliert: Siehe Bilder http://www.stathis-firstlight.de/atm/kyklopas_mirror.htm
Es ergab eine raue Oberfläche und der Randbereich polierte nicht richitg mit, da sich die Folie ja nicht wie Pech anpassen kann. War eine Erfahrung wert, Mein Zeitgewinn war jedoch negativ.
Andere berichteten bei kleineren Spiegeln, dass es um ca. Faktor 2-3 schneller geht. Die Nachberabeitung mit Pech ist in jedem Fall erfoderlich, es gibt immer noch nichts besseres als Pech für die Handpolitur.
Mein persönliches Fazit: Bis 3 my feingeschliffene Spiegel poliere ich mit Pech je nach Größe und Arbeitstempetratur in 4-10 Stunden aus- da brauche ich keine Extraschritte mit Pads. Mit dem optischem Schwarzpech komme ich bestens zurecht und krieg davon auch keine Metastasen[8D]. Das Gelbpech von der WFS- Berlin hat meiner Ansicht nach deutlich schlechtere Fließeigenschaften.
Filzpads sind zu weich und bürsten die Kante rund.
Ein synthetisches Pech heißt "Acculap". Härtegrade und Bezugquellen in USA siehe http://www.atmsite.org/contrib/Shrader/Acculap/acculap.html
Demnach ist es ca. 3x so teuer wie normales optisches Schwarzpech.
Ich habe keine Erfahrungen damit und weiß auch nicht, wo man es in Europa beziehen kann - hat mich bisher auch nicht sonderlich interessiert.
Hat jemand Erfahrung damit? In der ATM- Liste wird ja einiges dazu geschrieben.
