Hallo Thomas,
hab mich für die PT Chameleon mit ICX445 interessiert. Bester Sony Chip war in meinen Augen bisher der ICX285 wie ihn Jan in der Bitran einsetzt. Da kommt der ICX445 vermutlich ran. Neu rausgekommen ist der ICX618, der in Sachen Rotempfindlichkeit nochmal besser und dabei bzgl. Pixelgröße und -anzahl ident zu ICXBL098 ist. Momentan ist das mein Favourit. Leider gibt es noch keine Kamera mit passender Astrosoftware, aber Torsten Edelmann probiert schon[:p][;)].
Hab jetzt eine s/w Animation aus 11 brauchbaren Bildern geschnitzt und von Moderatoren frei bekommen (Danke[:)]):
Nachtrag 3: ... Animation MESZ22:44 bis 23:44
Wegen Datenmenge in Größe verkleinert und wegen .gif in s/w. Verliere dadurch eine Menge an Details. Vielleicht hilft mir Armstrong noch bei einer Farbvariante....[:)]. Schön zu sehen Unterschiede im seeing. Frühere und spätere Filme habe ich sowieso weggelsssen. Das seeing war eigentlich nur über 40min gut nutzbar, bedingt duch den niedrigen Planetenstand vor 23:00 und wegen Wetterumsturz und Wolkeinzug nach 23:45. Man sieht wieder deutlich, daß die Planetenfilmerei viel mit Gedult und Glück zu tun hat: Man muß zur richtigen Zeit am richtigen Ort mit der richtigen Ausrüstung sein. Wäre interesssant, ob meine großen Teleskope mehr Detail gezeigt hätten. Ich glaube es fast nicht, da ich seeing auf ca. 0,8" geschätzt habe und es bei mir selten besser ist. Aber immerhin habe ich in drei Filmen Verwendungsraten von 50% der Bilder, was mir mit größerem Gerät bisher nie geglückt ist. In Niderösterreich war es noch einen Tacken besser, Samson hat mit dem 10" OO etwas mehr Auflösung[:p].
Grüße,
Robert
