Aloha,
man bedenke auch die Erfahrungen von Sidgwick und anderen. Sie behaupten, dass eine 100% präzise Nachführung sehr schlecht für die Wahrnehmung des Auges wäre. Man könne erheblich mehr Details erkennen, wenn das Objekt im Blickfeld driftet. Dies aber entspricht ja genau dem, was in einem Dobson abläuft. Guggen, schubsen, wieder guggen.
Deshalb mache ich visuell zu 99% am Dobson, also ohne jede Nachführung, auch bis ca. 400x.
