Beiträge von Astromike im Thema „Viele Fotos von Cygnus und Cassiopeia“

    Hallo Jens


    Das mit der Blende werde ich machen, danke für den Tipp.
    Dazu aber eine Frage:
    Ich habe Blende 2,8 genommen, wenn ich jetzt auf 4 oder sogar 8 gehe muss ich doch wesentlich länger belichten, oder?


    Hypern kann ich leider nicht, aber ich Pushe etwas. so um 10-20%.


    So im ganzen bin ich eigentlich zufrieden, das war mein erster Versuch mit 50mm. Beim nächsten mal werde ich auch noch mit 38mm arbeiten und 135mm auch mal Testen.




    cu and clear sky's
    michi


    http://www.nepp.at/astromike

    Hallo


    Die letzten zwei Tage habe ich gleich ausgenützt und fleisig Fotos gemacht. Nur leider immer in der Gegend um Wien.


    Objekte:
    Cygnus mit 50mm und 102/500
    Cassiopeia (Nebel 281) mit 102/500


    Instrument:
    Minolta mit 50mm Objektiv nachgeführt mit EQ3-2
    Minolta auf 102/500 nachgeführt mit EQ3-2


    Film:
    Kodak Supra 400 (laut der aktuellen Ausgabe von SuW der Beste für diese Zwecke).


    Selbst endwickelt und gescannt.


    Cygnus mit 50mm 3min. belichtet nicht nachbearbeitet.

    Danke an die Lichtverschmutzer.


    Cygnus mit 50mm 3min. belichtet mit Paint Shop nachbearbeitet.

    Etwas besser.


    NGC 7000 (Nordamerika Nebel, zumindest ein Teil) mit 102/500 2min. belichtet. Mit Paint Schop nachbearbeitet.

    Immerhin etwas zu sehen.


    231 in Cassiopeia 102/500 2min. belichtet. Mit Paint Schop nachbearbeitet.

    Man kann ihn erkennen.


    Zum Schluss noch eine Serie von Belichtungen um die Aufhellung zu Dokumentieren. Die Aufhellung kommt von Wien.


    Fazit:
    Der Film dürfte wirklich einiges "können". Nur wenn man hier in der Gegend um Wien glaubt (so wie ich bis jetzt) dass man auf Chemischen Film länger als 2min. belichtetn kann, hilft einen das beste Teleskop und er beste Film nichts.


    Hier jetzt noch das 2min. belichtete Bild gross.


    cu and clear sky's
    michi


    http://www.nepp.at/astromike