Nabend,
also um es kurz zu machen.
So einfach ist es natürlich auch nicht. DK hat ja schon geschrieben warum.
Es gibt für Photoshop so einige Skripte, die einem die Arbeit erleichtern sollen und/oder können.
Beispielsweise die Astronomy Tools von Noel Carboni.
Es gibt dabei nur einen Haken: Solche Skripte sind mehr oder weniger statisch, das bedeutet sie machen immer das selbe - unabhängig von der tatsächlichen Himmelsaufhellung, dem Rauschen, der Sternabbildung etc.
Für eine Quick-and-Dirty-Bearbeitung um zu sehen, ob es sich überhaupt lohnt können sie ganz hilfreich sein.
Letztlich wird man aber nur über Handarbeit so richtig weiterkommen, weil nun mal die einzelnen Objekte und Aufnahmen unterschiedlich sind.
Man kann z.B. im Herbst M31 machen und im Januar. Bei guter Transparenz und schlechtem Seeing oder bei mässiger Transparenz und gutem Seeing.
Jede Aufnahme verlangt dabei andere Kniffe, da schon die Rohbilder total unterschiedlich ausfallen.
Und mal ehrlich: Wenn es sowas gäbe, dann wäre es doch fast schon langweilig.
Ich erinnere mal an den Daylight-Filter der IMHO in der 04/2007 oder 04/2006 der SuW angepriesen wurde: Pferdekopfnebel bei Tag. [;)]
Jetzt bitte nicht gleich schreien, wo es denn zu kaufen gibt. Vorher nochmal auf den Erscheinungsmonat guggen. [:D]
