Beiträge von Michlll im Thema „welche DMK für was?“

Umfrage zum Buch Astronomie in Theorie und Praxis: Digitalausgabe ja oder nein?

  • welche DMK für was?

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">sondern die Tatsache, dass die größeren Modelle viel lichtschwächer sind!
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Na mal langsam mit den Tatsachen ohne Quellen :)


    Ich habe/hatte die DMK21 und die DMK31 - von der Empfindlichkeit her geben sich die beiden Kameras erstaunlicherweise nicht viel. Nicht, dass ich Messungen gemacht hätte, aber wenn man vor der Aufnahme (Saturn) mit den Parametern rumspielt, würde einem so eine "viel lichtschwächere" Kamera schon auffallen, sei es beim Gain oder bei der Belichtungszeit.


    Nicht vergessen, dass die DMK21 nicht nur größere Pixel hat, sondern (daher) auch eine kleineres Öffnungsverhältnis möchte als die DMK31. Bewegt man sich also an den Grenzen - und das tut man bei Planetenaufnahmen - wird der Nachteil der geringeren Empfindlichkeit wegen der kleineren Pixel teils wieder durch die geringere Brennweite wettgemacht, die man benötigt.


    Das heisst nicht, dass man mit der DMK21 nicht mehr rausholen könnte am Planeten, natürlich ist die aus der DMK-Reihe dafür am besten geeignet. Allerdings gibt es meiner Abschätzung nach auch nur so 3-4 Leute hier, die den Vorteil dann auch wirklich ausspielen können.


    Viele Grüße,
    Michael

  • welche DMK für was?

    Hallo Alko,


    sorry! ROI steht für "Region Of Interest". Beim Planeten ganz praktisch: der füllt den Chip meist nicht (und im Falle Saturn auf gar keinen Fall [;)] ).


    Bei ROI definiert man, welchen Ausschnitt man haben möchte. Das hat Vorteile, weil die Kamera nicht so viel übertragen muss oder evtl. sogar mehr Bilder pro Sekunde übertragen kann - und zudem nicht so viel Daten auf der Platte landen.


    Die DMK kann das leider nicht, aber per Software kann man einen ROI festlegen. Der Vorteil ist, dass nicht so viele Daten gespeichert werden müssen. Vorteilhaft auch, wenn die Platte nicht die schnellste ist.


    Aber bei der Übertragung gibt es keine Vorteile: die Kamera überträgt (mWn) die vollen Bilder, die Software schneidet das Bild dann zu.


    Grüße,
    Michael

  • welche DMK für was?

    Hallo Leo,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
    empfehlen würde ich eine S/W DMK, da natürlich ROI geht ist die DMK 41.. eigentlich für Mond und Planeten ideal.
    Allerdings bringt sie auch mit ROI nicht die B/s wie die 21...,31..
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Das ist genau das Problem: die DMK kann kein ROI, die Software dazu kanns halt. Toller Roller! Das erhöht die Bildrate nämlich leider gar nicht. Könnte die DMK (Hardware-)ROI ... mei wär des toll. Da hätte ich schon längst die DMK41 ;)


    Der Saturn ist für ein Einzelbild schon ein rechter Hammer, aber man sollte auch bedenken, daß der zu einer anderen Zeit entstand, als Saturn gefühlt im Zenit stand. ;)


    Grüße,
    Michael

  • welche DMK für was?

    Hallo Alko,


    zur DMK41 kann ich wenig sagen. Sicherlich ist die Pixelgröße gleich, bei maximal 15fps pro Sekunde kann es am Planeten aber schon eng werden. Würden die DMKs ROI unterstützen, wäre die DMK41 natürlich erste Wahl.


    Wenn man Planeten- und Mondaufnahmen machen möchte mit der DMK-Reihe, dann muss man glaube ich DMK21 und DMK41 kaufen. Als meiner Meinung nach guten Kompromiss dazu kann man sich auch nur die DMK31 kaufen und damit beides machen. Der Nachteil der 31er in der Auflösung macht sie dann wieder mit der höheren Bildrate wett.


    Natürlich kann man auch mit der DMK21 ins "Mondgeschäft" einsteigen. Ist halt eine nervige Sache bei der Aufnahme: Stückwerk aus 7 Videos

    Grüße,
    Michael

  • welche DMK für was?

    Hallo Alko,


    um zur Ausgangsfrage zurückzukommen: wenn du neben Planeten- auch Mondaufnahmen (evtl. noch die Sonne?) machen möchtest, dann ist die DMK21 zu "klein". Es macht einfach keinen Spaß, damit Mondaufnahmen zu machen, jedenfalls waren mir die 640x480 immer zu wenig und es lief auf ein Mosaik hinaus :). Ich würde (gleich) die DMK31 nehmen, sie liefert noch genügend fps und die Auflösung ist schon ein wenig über der einer Webcam.


    Mal ne Frage in die Runde: es wird ja als Alleinstellungsmerkmal der DMK21 in ihrer Reihe die 60fps angegeben (ich sehe da eher die Pixelgröße).


    <font color="limegreen">Wer kann die hohe Bildwiederholrate der DMK21 eigentlich nutzen am Planeten?</font id="limegreen">


    Ich bin bei den wenigen Versuchen am Planeten mit der DMK21 NIE unter 1/60 Sekunde Belichtungszeit gekommen, konnte die 60fps also tatsächlich nie nutzen (woraufhin ich die 21er auch wieder abgestossen habe).


    Grüße,
    Michael