Beiträge von stelen im Thema „Warum noch Spiegelreflex?“

stelen · 26. Februar 2009

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Winfried Berberichhier habe ich mir sozusagen ein Eigentor geschossen...

...(Ähnlich Rolleiflex, nur mit Wechseloptiken). <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ähem Winfried, die SL66 und SLX/6000er Reihe wollen wir aber mal nicht unterschlagen, selbst auf der HY6 steht noch Rolleiflex drauf [:D]

Ja mir ist bewußt, das Du die zweiäugigen meintest

stelen · 25. Februar 2009

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Um genau arbeiten zu können, brauche ich einen Sucher, der mir die Aufnahme zu 100% zeigt (macht derzeit nur die D3x, <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

...sowie die D3 ohne X und die D300 [;)]

Heinz, schau mal nach der von mir genannten Pana G1: elektronischer Sucher und Wechselobjektive, von Olympus kommt auch demnächst eine solche für M 4/3.

stelen · 25. Februar 2009

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Kalle66
grundsätzlich frage ich mich auch, wann die Hersteller dazu übergehen Strahlteiler einzusetzen, um sich die Klappmechanik einzusparen. (Wenn das Sucherbild denn unbedingt parallaxefrei sein muss.)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Gab es vor vielen Jahren als Canon FT, gerüchteweise basteln sowohl Canon, als auch Nikon an einem modernen Nachfolger, ohne die Schwächen der FT (Sucher so dunkel wie ein Bärena....)

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: Kalle66
Oder - noch konsequenter - ein Mini-Live-View in den Sucher einblenden, so wie es mit den ganzen Infos ja auch tun.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Gibts, Stichworte: Micro 4/3 und Panasonic G1