Beiträge von stefan-h im Thema „Neues Teleskop + Kamera, eure Hilfe ist gefragt“

    Hi Pascal,


    du kommst nicht weg von einem Gerät für alles? [:)]


    Der zuletzt gelinkte Newton ist eine f/4 Optik mit 34% Obstruktion.


    Gut für Fotografie- ziemlich bescheiden für visuelle Nutzung. Die hohe Obstruktion verschlechtert das Kontrastverhalten bei visueller Nutzung und dazu musst du seeehr teuere Okulare kaufen um ein brauchbares Bild visuell zu erhalten. Bei f/4 ist die Abbildung außerhalb der optischen Achse schon ziemlich von Koma betroffen. Natürlich kann man einen Korrektor verwenden, aber der kostet auch. Paracorr von TeleVue z.B. derzeit so 280€- und um gute Fotos zu machen benötigst du eigentlich auch den Paracorr Uni für derzeit 230€.


    Vielleicht geht auch beides mit einem, aber dann wieder mehr eingeschränkt. 420 für den Tubus, fehlt Montierung und Stativ. Dann ein Paracorr und zwei für f/4 passende Okulare, dann ist dein Budget längst überschritten.
    Zu den Okularen, bei f/4 gehen noch brauchbar Speers Waler und Nagler sowie Pentax- und die liegen alle so ab 150€ aufwärst, wobei du für ein Übersichtsokular im Bereich 26 bis 35mm gut ab 250€ bis zu 500€ rechnen darst.


    Denk doch nochmals über den Vorschlag von Silvio (Slyv) nach, da ist was dran.


    Gruß
    Stefan

    Hi,


    es ist ja dein Geld bzw. das deines Freundes. Ich hatte dir ja schon den Link gesetzt auf die Tabelle mit den Montierungen.


    Darin wird die Kombination LXD-75 mit 8Zoll Newton für visuell als nicht mehr brauchbar beurteilt- von einem Astrokollegen der diese so betreibt oder betrieb und der ehrlich genug war um das so zu schreiben.


    Gekauft ist schnell, wenn danach die Enttäuschung kommt und das Ding wieder verscherbelt wird oder mit anderer Montierung hochgerüstet kann man natürlich die Nachteile abstellen.


    Aber halt mit Verlust. Weshalb nicht der Weg, mit einem Dobs für visuell und einer günstigen motorisierten Montierung mit einem kleinen Leitrohr drauf?
    Mit der Kamera und einem Tele Bilder machen und mit dem Dobs beobachten. So habt ihr beides und fotografisch könnt ihr lernen, ohne sehr viel Geld in den Sand zu setzen.


    Gruß
    Stefan

    Hallo, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">6" ist mir nur zu wenig da ich sicherlich auch einen Großteil visuell beobachten möchte.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Tja, die eierlegende Wollmilchsau gibt es leider noch nicht.


    Entweder visuell mit einem 8" oder größerer Dobson oder 6" für Fotos auf einer kleinen Montierung- oder eben 8" für visuell und Foto, aber dann auch auf einer Montierung, die das Ganze auch tragen kann- glaub es doch endlich [;)]


    Und Wackeltest- wie willst du den denn machen? Du siehst die Auswirkung erst wenn du mit höherer Vergrößerung beobachtest, an das Teleskop ranlangst und es dann zittert. Oder wenn du Fotos machst und die sind nicht scharf.


    So mal im Laden angestupst und hingeschaut ob es wackelt wird kein brauchbares Ergebnis bringen.


    Gruß
    Stefan

    Hi Pascal,


    zum Dobson- da zahlst du anteilig vielleicht 20€ für die Rockerbox, der Rest geht voll in die Optik.


    Stativ, Montierung und gegebenenfalls Motore und Steuerung bei einem parallaktischen Aufbau kosten dich dagegen bei einem typischen Set etwa die Hälfte.


    Willst du eine vernünftige Montierung kostet es dich noch mehr.


    Beim Dobson hast du keine motorische Nachführung. Es gibt Anzeigen die über Encoder die Bewegung erfassen. Damit kannst du nach dem Aufbau und einer Justierung anschließend auf gewünschte Ziele stellen indem du nach Anzeige bewegst.
    Ansonst suchst du deine Objekte per Sucher, besser Rotlichtsucher wie z.B. Telrad.


    Eine Variante gibt es noch- für einen Dobs kann man sich eine EQ Plattform bauen. Der Dobs steht dann da drauf und die Plattform führt für eine gewisse Zeit motorisch nach bis zum Anschlag, dann kippt man das Ganze händisch in die Ausgangsstellung und lässt wieder nachführen.


    Geht aber nicht für Fotos. Der größte Vorteil des Dobs liegt halt im günstigen Preis. Mein 12" Dobs kostete mich in der normalen Ausstattung knapp über 800, Original Rockerbox aus Pressplatten. Ich hab mir den ganzen Unterbau aus 24mm Multiplex neu aufgebaut. Holz und Frässarbeiten beim Schreiner 180€.


    Eine parallaktische Montierung die den Tubus mit 20kg visuell gut und fotografisch nicht mehr ganz brauchbar trägt wäre z.B die Losmandy G11 und die kostet derzeit knapp 3800€- hübscher Unterschied- oder? [:D]. Soll Leute geben die schnallen sowas noch auf eine E-Kuh6 drauf, aber die ist mit 10" schon mehr als genug belastet.


    Eine der oft angebotenen Möglichkeiten wäre für euch- ein 8" Dobson, erst mal für visuell. Damit lernen, sparen auf eine Monti und den Tubus dann später auf eine EQ6 aufsetzen.


    Oder wenn unbedingt gleich auch Foto sein soll- eine kleinere Montierung, dazu ein kleiner Refraktor so um die 80 bis 100mm und die Kamera mit draufgebaut. Den Refraktor als Leitrohr nehmen, mit der Kamera die Fotos machen.


    Gruß
    Stefan

    Hallo Pascal, erst mal ein gutes neues Jahr und herzlich willkommen im Forum.
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Alles über den Laptop anschaubar, das heißt das was das Teleskop einfängt soll direkt auf dem Laptop zu sehen sein<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Hm, wenn du dabei so an eine Art Livebild denkst- nöö, geht so nicht.


    Mit dem Auge siehst du nur das wenige Licht das sozusagen im Moment ankommt- und die Kamera sieht da eigentlich auch nicht viel mehr.


    Vorteil einer Kamera- du kannst länger belichten und damit mehr Licht über die längere Zeit für ein Bild einsammeln. Aber dann hast du auch Kamerarauschen mit im Bild, das muss dann erst per Bildverbeitung entfernt werden bis du zu so einem schönen Foto kommst wie hier oft zu sehen.


    Zu Punkt 1 und 2: Teleskop mit Montierung/Steuerung für 800-1200€ und das zum Zweck von "keine begrenzte Langzeitaufnahme"- wird so nicht funktionieren.


    Für das Geld bekommst du ein kleineres Teleskop auf einer EQ5. Gut, damit kann man schauen und auch Fotos machen, aber richtig Langzeitaufnahmen wohl eher nicht. Da ist mindestens eine HEQ5 (überarbeitet, getuned) nötig und ein Leitrohr mit Zubehör für autoguiding nötig- und selbst dann hast du noch Zeitbegrenzungen.


    Montierung für unbegrenzte Aufnahmen- G11 oder 10 micron- also so ab 3500€ aufwärts [;)]


    Habt ihr euch schon mal in euerer Nähe umgeschaut ob es da nicht Leute mit Erfahrung gibt wo ihr mal reinschnubbern könnt? Damit ihr seht was da tatsächlich auf euch zukommt.


    Astrotrefflandkarte ist da hilfreich, in euerer Gegend reinklicken, Liste anschauen und mal per Mail anklopfen.
    http://www.astrotreff.de/astromap.asp?Koord.x=0&Koord.y=0


    Gruß
    Stefan


    PS: hab gerade deine Antwort gelesen- schau mal auf den Link hier, da hat ein Kollege eine schöne Zusammenstellung gemacht. Zu dem 8" Meade Newton auf LDX75 findest du auch eine Bemerkung- visuell schon nicht mehr passend- fotografisch vermutlich eine Katastrophe


    http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=80105