Hallo Torsten!
Gerade gesehen. Hatte keine Ahnung, was das für ein Modell ist. CCD-Kamera ohne Kühlung ist nix gut! Hat sogar meine kleine Atik 16-IC, wenn auch keine geregelte.
Das mit den Filtern schaut auch eher so irgendwie aus...
Dann vorher wirklich lieber eine DSLR, Stefan. Ersparst Dir eine Menge Teilbelichtungen zusätzlich zu den Scherereien mit dem Autoguiding. 
Gruß
Gerhard
Schaut sehr gut aus auf den ersten Blick, Stefan! Nach meiner täglichen Spiegel-Polierstunde nehme ich mir die Kamera mal unter die Lupe!
Gruß
Gerhard
Hallo Stefan!
Stimmt, ist doch nicht besonders sinnvoll.. Die DSI III pro muß ich mir erst anschauen. (Geld spielt bei mir natürlich eine große Rolle. Wie bei den meisten eben.)
Gruß
Gerhard
Guten Abend!
Eine Frage: Hat jemand von Euch Erfahrungen mit der Atik 314 E gesammelt? Wäre die wieder nur eine Art Zwischenlösung und sollte man eher auf die 314 L (11mm) sparen ? (Ist nur eine theoretische Frage)
Viele Grüße
Gerhard
Das war danach. Zugegebenermaßen nicht perfekt. Ein Erstlingswerk
Trotzdem: Ganz schön schwierig, mit dem Minichip überhaupt etwas einzufangen.
Ja, und das ist der Wellenlängenbereich, der durch das in den DSLR's eingebautem Filter eben gesperrt ist. Darum nimmt man eine CCD-Schwarz-Weiss Kamera und lässt nur die Wellenlängen durch, die man benötigt (Filter!). (Oder man läßt die DSLR-Kamera "umbauen". Dann fehlt aber wieder die Chip-Kühlung, die eine "echte" CCD-Astrokamera haben muß. Wenn möglich, sollte die auch noch geregelt sein hinsichtlich Umgebungstemperatur. Ausserdem kann man trotz umgebauter DSLR nicht mit Filtern arbeiten, weil die Farbmaske mit den Microlinsen immer noch drauf ist. Vom wissenschaftlichem Standpunkt aus, den wir ja wohl in den seltensten Fällen vertreten, kommt also ohnehin nur eine geregelt gekühlte CCD-Kamera mit nicht zu kleinem Sensor in Frage. Die modifizierte Philips ToU-Webcam scheidet da schon mal sehr schnell aus )
Fokussieren geht aber mit dem Helium-Alpha - Filter z.B. recht gut:
Kamera: ATIK 16-IC Objekt: NGC281, Ausschnitt H-Alpha-Filter von Astronomik
Ich: Leitrohr und Exzenter: http://www.teleskop-service.de…o/T2Exzenter/exzenter.htm Ideal, streßfrei, perfekt!
Gruß
Gerhard
Nachsatz: Keine nervige Herumschrauberei an Leitrohrschellen, kein Verbiegen, kein Wackeln, weil das Leitrohr bombenfest am Hauptrohr befestigt ist. Nachteil: Kein so großer Suchradius. Zweiter Nachteil nicht bekannt.
Hallo Torsten!
Ich werde doch noch etwas sparen müssen: http://www.teleskop-express.de…Diagonale---gekuehlt.html
Gruß
Gerhard
Hallo Tom!
Jetzt hat es endlich mal einer kurz und bündig ausgesprochen
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wenn Astrofotografie ned so süchtig machen würde, hätte ich alles schon länger hintergeschmissen ;)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Für ein paar Bilder im Jahr legt man sein letztes Geld auf den Ladentisch! Genauso ist es! Mein Wunschtraum wäre die da:
http://www.teleskop-express.de…-11mm-Chip---USB-2-0.html
aber fast 1600 Teuros ? Ein bißchen viel für einen kleinen Mann wie mich.. Allerdings - siehe oben - wird die bei nächster Gelegenheit hier bei mir herumliegen. [:D]
http://www.youtube.com:80/watch?v=UsoBpi8efmA
Viele Grüße
Gerhard
Hallo!
Da kann ich mit meiner ATIK 16-IC leider nicht mithalten.. ( http://www.teleskop-service.de/Atik/Atik.htm ) Trotzdem glaube ich, daß sie als Einsteigermodell nicht schlecht ist, vor allem vom Preis her gesehen. Ich habe das manuelle Atik-Filterrad und den Astronomik-Interferenz-Filtersatz dazu. Und, sollte man später mal tiefer in die Materie eindringen wollen, kann man die sehr schön gearbeitete Kamera aus Portugal ja immer noch als Leitrohrkamera verwenden.
Viele Grüße
Gerhard
(Ob man vor oder nach Weihnachten kauft, dürfte in dem Fall völlig egal sein, da die Nachfrage nach solchen Sonderartikeln sowieso sehr gering ist. Sprich, es gibt hier keine "Sonderangebote" ;-)) Du mußt mal so etwas in der Hand haben, dann weißt Du auch warum. )
