Ciao Reiner,
OK, dann muss ich mir mal so'n Ding besorgen bei Gelegenheit. Ich hab ja einen aber mit D=52mm. Ja, mit Filtern VOR dem Okular hatte ich auch keine guten Erfahrungen gemacht (zum Schnellcheck ob ein Filter wirkt - am besten man schraubt ihn normal ins Okular rein...).
Schöne Grüsse,
Peter
Ciao,
vielen Dank für Eure vielen positiven Kommentare, klasse ! 
(ich hoffe das "lexikalische Projekt" (CVn) lässt sich noch einigermassen lesen -
zumindest ausgewählte Teile).
(==>)Bernhard
SQM, einfach im Bericht auf --> 'Beob.Reports' klicken, dort gibt es einige Links zum SQM...
Natürlich war es eine sehr gute Nacht, aber erst um 2Uhr hat man dann gesehen dass es
wirklich noch besser geht ! Und für Galaxien wie M33 ist man wirklich um jedes Zehntel an
besserer Himmelhelligkeit (immerhin sind das 10% weniger Photonen vom Himmel !)
dankbar ... Wenn Du mal in den Alpen oder an wirklich dunklen Stellen gewesen bist, siehst
Du das dem Himmel schon an - man erkennt manchmal sogar die Sternbilder nicht mehr auf
Anhieb, weil man so viele Sterne sieht... DAS ist das richtig guter Himmel. Nimm's als
mein Jammern auf hohem Niveau
(==>)Christian/Joe
M 2-9 - ja ich weiss auch nicht, irgendwie hatte ich mehr erwartet. Aber vielleicht hab ich mich
doch verfahren und war am falschen Platz ??? Jedenfalls konnte ich nur bestenfalls indirekt etwas
sehen ... Vielleicht muss ich doch mal meine Augen cross-checken gegen einen Kollegen vor Ort. Oder
eben: ihr habt viel besseren Himmel !?
Zu M33 kann ich nur sagen, sie gewinnt sehr viel mit der Vergrösserung ! Ist wirklich interessant.
Ich werde da noch einige Zeit drauf verbringen (hab ne Karte von Uwe und auch noch ein
paar eigene Aufzeichnungen). Und die GCs kommen dann auch dran ...
(==>)Christian/Deneb
Hubble III als Ring halte ich - für meine (!) Augen und bei Himmel in der 21.2mag/sas Klasse -
eigentlich für fast unmöglich. Es sah wirklich recht schwach aus...!
Aber bei besseren Verhältnissen - ja vielleicht, wäre natürlich noch ein Kick ! Es käme mir da aber gar nicht sooo sehr auf
dieses eine Detail an (obwohl ich ja hier nach Details suche, ja). Ich finde es übergreifend betrachtet schon wirklich abgefahren
genug, dass ich die HII Gebiete einer Zwerggalaxie überhaupt sehen kann. Das hätte ich mir 'früher'
nie träumen lassen. Insofern bin ich auch so ganz zufrieden. Aber ich werde es sicher nochmal
probieren, wenn ich es mal optimal erwische. Ich bin ja noch am Erkunden der Möglichkeiten sozusagen
(wie bei IKEA :-). Barnard's Galaxy ist auf jeden Fall ein absoluter + langfristiger Hingucker ! Und Deinen Klasse BB
und Deine Liste muss ich dann auch nochmal durchkämmen (wie gesagt der 'Fliegende Teppich' ! - ts ts ...:-)
(==>)Uwe
Hey danke nochmal für Deine M33-Karte (kam ja am gleichen Tag rechtzeitig und freut mich,
dass der Bericht Dir so gefällt. Zu den Objekten Egg: Nope ! - das Ding war mir zu schwach. Ich
hatte allerdings auch erwartet, dass es grösser ist und vage gehofft man könne Andeutungen der Jets
und Shells sehen (man ist eben doch versaut vom HST !)
M2-9: wie gesagt vielleicht hab ich mich doch verfahren??? Re-check next time evtl.
Barnard's Galaxy HIIs - ich denke auch, dass die zumindets in 6-8" noch gehen. Ich war eigentlich
überrascht wie gut man die Galaxie sehen konnte (und dass das Ding nicht in aller Munde ist) !
Zu M33: ja das Ding ist eine Welt für sich, Wahnsinn. Ich hoffe ja nochmal auf eine richtige
Supernacht im Herbst mit M33 im Zenit, und DANN scanne ich alles aber auch alles (!) nochmal ab...
Und: dann sind auch die EInzelsterne fällig !
(==>)Gerd
Na ich hoffe ich sehe Dich + Deinen/Euren 30" mal bei einem Treffen. Ist sicher klasse wenn man
alles noch einen guten Kick deutlicher sieht als in 20". Aber man (zumindest ich) braucht eben
doch wirklich Jahre bis man alles mal so grob überhaupt nur abgegrast hat, was sich dann mit nem neuen (grösseren)
Teleskop so alles bietet. Viel Spass dann wenn mal wieder Zeit
ist für DeepSky...! Für Dich wäre ja eigentlich das hier eine passende Herausforderung
http://eyes4skies.de/Internet/…2008_06_21_HIHO.htm#m81gc
(rechte Kolumne, nicht links - aber selbst mit 30" nur bei bestem Himmel befürchte ich)
(==>)Reiner
Exoten - naja, da bin ich ja bei Deinen Objektlisten in bester Gesellschaft :-). Das mit dem Polfilter
muss ich mal ausprobieren. Du nimmst wahrscheinlich den von Deiner Foto-Kamera und hälst ihn vor
das Okular, oder ? Den Crab probier ich dann auch mal ...! Man müsste mal in der Lit forschen wie stark
der Polarisationsgrad dort ist... (apropos - offtopic: hast Du schonmal den Crab-Pulsar gesehen, geht der ?)
Grenzen PN/PPN weiss ich leider auch nicht (müsste man mal dei Papers genau lesen) - PN's waren nicht
so mein Spezialgebiet (eher Extragalaktik).
Aber ich schätze dass die Entwicklung des Zentralsterns (kühl --> heiss --> UV-Photonen) dabei sehr
schnell geht und der Übergang dadurch sehr abrupt ist (vielleicht nur 10**4 Jahre oder so). Interessant
ist für mich hauptsächlich, dass es diese Phase - auch Objekte in dieser Phase (für uns Amateure beobachtbar)
gibt. Was mich da ja noch interessieren würde wären HerbigHaro-Objekte (aber ich befürchte die sind
jenseits von gut + böse bei > 18mag.. - hab noch nicht nachgeforscht...)
Schöne Grüsse
Peter
<font color="red">
PS: Ich hab noch ein paar Fehler rausgemacht --> dazu auf der Bericht-Seite REFRESH drücken
</font id="red">
Hi all,
hier mein Bericht von letzter Woche:
http://eyes4skies.de/Internet/…eport_2008_08_06_KABR.htm
'The Big Drill' - ist sicher ein irritierender Titel für einen Beobachtungsbericht - klingt eher nach Ölbohrung, oder sowas.... Und genauso ist es auch: es geht mords in die Tiefe, ins Pechschwarze sozusagen. Und es wird rumgestochert und rumgerührt auf 'Teufel komm raus' - dementsprechend dreht und spiralt es hier ziemlich ... Es ist anstrengend und am Ende der Nacht reicht es dann auch - oh Mann, warum hab ich es mir nicht leichter gemacht (auf der Bohrplattform) ? OK, man hat dann manches erreicht, aber alles was man dann noch will ist was richtig locker-flockiges und vor allem ... ins Bett. Also ich war jedenfalls echt geschafft hinterher ...
Programm:
(1) Vorbereitungen
(2) Egg Nebula PK 80-6.1 (pre-PN, Cyg)
(3) Minkowski 2-9 -Butterfly Nebula (PN, Oph)
(4) Elephantenrüssel in NGC 6823 (DN, Cyg)
(5) Barnard's Galaxy mit HII Regionen (Gx, Sgr)
(6) Strukturen in M33 (Gx, Tri)
(7) Einzelsterne in M33 (Gx-stars, Tri)
(8) Was Lockeres zum Schluss (IC 1396 + NGC 7000)
Schöne Grüsse
Peter
