Beiträge von hagerj22 im Thema „200 mm Plankonvex“

Hallo
Ich glaube Dass das Thema erschoepft ist und bin dafuer dass es geschlossen wird.
Bis zum naechsten mal.

Hallo Lois
Vielen Dank fuer deine gute Tipps. Dass mit dem Hilfsfernohr das man zuerst auf ca. 6 km scharf stellt finde ich als gute Loesung um dann die Linse Quasi im Sternest pruefen zu koennen.
Gruesse

Hallo Amateurastronom
Vielen Dank fuer deine Bemuehungen und deinen vorbildlichen Einsatz
den du an den Tag legst.
Ich werde deinen Vorschlag die Linse mit Hilfe eines 250/1250 mm
Parabolspiegels zu pruefen anwenden und bin ebenfalls zu dem Entschluss gekommen dass das die sicherste Methode ist eine Linse zu pruefen . Zum einen bekommt man ja durch den P.Spiegel paralele strahlen und man kann die Linse wie am Stern pruefen.[:p]
Ich werde mich zur gegebenen Zeit - d.H. wenn die Linse fertig zu Einbau in den Tubus ist wieder in dieser Runde melden.
Gruesse und vielen Dank
Hager Sepp[:I][;)]

Hallo Amateurastronom
Konnte leider das Programm mit Win- Zip nicht oeffnen.[xx(]
Denke gerade darueber nach ob man da nicht auch den Null- Test anwenden koennte ??[:o)]
Gruesse Hager Sepp

Hallo Nils
Wie Du bestimmt gemerkt hast ist meine Geldboerse nicht all zu dick und ich muss mit weniger guten Glassorten zufrieden sein. Kurt Wenske spricht in seinem Handbuch davon dass UBK7 aehnlich
ist wie normales Plattenglas, allerdings soll es spannungsfrei sein. Er empfiehlt es wenn ich mich nicht irre im Zusammenhang mit einem Rosskorrektor. Also denke ich kann es nicht allzu schlecht sein.
Gruesse

Hallo Amateurastrnom
Vielen Dank fuer dein E-Mail mit dem Programm und den Tipps die Du mir gegeben hast leider weis ich nicht mit welchem Programm ich es oeffnen soll. Kannst du mir noch einen Tipp geben ?
Danke im voraus und Gruesse

Hallo Amateurastronom
Vielen Dank fuer dein Angagemant dass Du an den Tag legst- man sieht darin dass Du Dich ins Zeug legst wenn es darum geht optische Fragen zu beantworten. Ich hatte frueher schon einmal mit Alois Ortner gesprochen und er empfahl mir die Rueckseite der Linse als reflektierende Flaeche (Planspiegel) zu benutzen und praktisch durch die Linse im Brennpunkt zu pruefen und man muesste pracktisch gerade Linien sehen. Kann es sein dass man hier von einer
A- Sphaerischen Korrektur sprechen kann ? Denn im Normalfall prueft man ja im endlichen Brennpunkt d.H. in der4 fachen Brennweite des Objektives. D.H.von der LichtQuelle 2 Brennweiten zur Linse und 2 von der Linse weg zur Schneide oder Ronchi.

Hallo Amateurastronom
Nun die Konstante - 0.585 kann ich mir schon vorstellen doch das Problem besteht darin dass
man bei einer einfachen Linse nur ein paar Linien erkennen kann und die sind sehr zart.
Als zweites wo muss die Linse die entsprechende Deformation erfahren um zu 60% parabolisch zu werden ? Flache ich die Linse in der Mitte ab so wird mir der Rand hoch und man sieht fast keine Linien mehr im Gegenzug bei langen Strichen wird mir die Linse so Stark ueberkorrigiert dass man zwar ein paar Linien besser sieht aber dafuer die Farbsaume drastisch staerker werden.
Gibt es da nicht so eine Art Farbskala die einem zeigt welche Farbe wann wo auftreten soll ?
Gruesse

Hallo Leute
Bin vom 200 mm Linsenfieber befallen !!
Habe vor etwa 2 Jahren eine 200 / 2100 mm Plankonvex Linse geschliffen um etwas aehnliches wie Wolfgang Lille zu bauen - doch leider habe ich das Optimum nie genau ermitteln koennen da sich ja bei einer Linse die Randstrahlen frueher Treffen als die Paaraxialen.
Meine Frage ist daher- 1 Kann man eine solche Linse parabolisieren ??
2Tens Wie muesste das Pruefbild dazu aussehen ( Ronchi - Focault ) ?
Klar die chromatische Aberation kann man mit einer einfachen Linse nicht aufheben - dennoch denke ich muesste man eine bestimmte Wellenlaenge des Lichtes bevorzugt nuetzen koennen Z.B rot oder Gelb
um Sonnenbeobachtungen durchfuehren zu koennen.
Gruesse[:D][8D][:p]