Hallo Stefan,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ist vielleicht ein guter Ansatz, aber aus dem Beitrag geht ja auch hervor, das der sich preislich nicht so groß von den bereits vorhandenen Sachen unterscheiden wird, also unerheblich billiger.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
die Diskusion um dieses neue Teleskop ist schon viel älter, ich schätze
etwa 1,5 Jahre. Die Idee die dahinter stand ist daß die beiden schon
vorhandenen Alternativen 6"f/5 und 6"f/8 nicht 100% überzeugen können.
Der lange 6"f/8 in der damaligen Dobsonversion hatte das Problem, daß
er die verbreiteten GP-Clone Montierungen überforderte wenn man ihn
nachträglich parallaktisieren wollte. Der 6"f/5 ist schon deutlich
okularkritischer und empfindlicher auf Dejustgae als der 6"f/6 Newton.
Letzterer soll nicht den 8"f/6 Dobson ersetzen, sondrn eine Alternative
für den Einstieg sein wenn jemand absehen kann daß er den Newton später
auf einer parallaktischen Montierung der GP Klasse nutzen will.
Denn der 8"f/6 braucht schon eine EQ6 oder besseres um adäquat montiert
zu sein. Die eq6 ist vielen Leuten aber zu schwer und/oder zu teuer.
MfG,Karsten
