<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: TorstenK</i>
<br />Aber im Gegensatz zur STL ist kein Filterrad mehr integriert. Und dafür sieht der Prototyp dann doch ziemlich gewaltig aus.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Stimmt, dann sieht's natürlich wieder anders aus, betreffend Gewicht und Formfaktor.
Gruss
Peter
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: TheCCDAstronomer</i>
<br />[:D] offensichtlich kriegen die Amis ihre Dollars immer noch nachgeworfen, die Finanzmarktkrise dürfte also noch lange nicht 'überstanden' sein ... [;)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hallo Jan
Mit beginnender Rezession und dem Hypomarkt in den USA (wieviel wurde wohl auf diese Weise in Astroequipment investiert :-)) wird's wohl in nächster Zukunft ein wenig schwieriger für High Price Equipment.
Trotzdem, einige interessante Konzepte, scheinbar sind die Kameras auch nicht grösser oder schwerer als die STL's - obwohl es so aussieht. Die Frage die sich stellt ist, wer sich so etwas leisten kann oder will. Wer schon eine gute Kamera hat, werden diese wohl kaum bessere Bilder bescheren, es sei denn seine Umfeldbedingungen sind optimal.
Grüsse
Peter
