Beiträge von kj im Thema „Wenn einer auf dem Jupiter stünde...“

    <font face='Arial'></font id='Arial'>Morjn Gabi,
    du brauchst dazu kein einziges Semester Physik, denn Deine Rechenweisen sind meiner Meinung nach korrekt!
    Du hast uns da offenbar mißverstanden mit dem Begriff "Rundungsfehler"
    Der bezog sich (zumindest was mich betrifft) auf diese 0,2 LJ Differenz zwischen Deinem errechneten Ergenbnis und dem Wert 2 Millionen LJ!!
    Was wir meinten ist, daß schon dieser Wert von 2 Mill LJ nur ein Schätzwert ist! ..oder eben der mit 680Kpsc !! Verstehst Du ??
    Keiner, auch die Nasa kennt nicht exakt die Entfernung zu anderen Galaxien, die werden z.Tl. errechnet aus Methoden wie:


    1. Parallaxenmessung
    2. Cepheiden (veränderliche Sterne)
    3. Supernovae und Novae
    4. z.Tl. Kugelsternhaufen
    5. Ausdehnung und Helligkeit
    6. Nebelregionen
    7. Rotverschiebung des Lichtes
    8. ..usw, mir fällt nur im moment nix ein.


    alle diese Meßmethoden sind unterschiedlich zuverlässig und liefern für ein und dasselbe Objekt oftmals verschiedene Werte. Aus diesem Grunde findet man häufig verschiedene Angaben in verschiedenen Büchern oder Websites. Es gibt (noch) keine Referenzmethode, die 100% stimmt und auf die man sich verlassen kann.
    Also, zerbrich Dir nicht Deinen Kopf, andere machen es auch nicht besser.. <img src="http://www.astrotreff.de/images/icon_Smile_wink.gif" border=0>
    Hier habe ich noch einen schönen Link für Dich:
    http://www.maa.mhn.de/Messier/D/m031.html


    Liebe Grüße
    Reiner


    kj vom kabu

    <font face='Arial'></font id='Arial'>ups, da warst du schneller! <img src="http://www.astrotreff.de/images/icon_Smile.gif" border=0>


    außerdem habe ich mich verschrieben es muß heißen
    1 Parsec= 3,26 Lichtjahre


    680000 Parsec x 3,26 Lichtjahre= 2216800 Lichtjahre


    kj vom kabu

    <font face='Arial'></font id='Arial'> Hallöchen Gabi,


    also zuerst mal:
    Bedingt durch die Heisenbergsche Unschärferelation kann man nie 100% genau messen, da die Meßmethode schon selbst Einfluß auf das Ergenbis nimmt!
    2.
    Die Planeten bewegen sich mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten um die Sonne und halten niemals an, schon alleine deshalb kann eine Messung des Abstandes immer nur ein Näherungswert sein..


    Wie Du bereits selbst festgestellt hast nimmt das Verhältnis des Rechenfehlers mit der Entfernung zum messenden Objekt ab, der Fehler ist aber deshalb "noch" mind. genau so groß wie bei einer Entfernungsmessung z.B. zum Jupiter.


    3. Deine Rechnung mit M31 stimmt doch!
    680 Kparsec x 2,36 = 2,2 Millionen Lichtjahre !


    Gruß
    reiner




    kj vom kabu

    <font face='Arial'></font id='Arial'>Hi nochmal,
    hab hier noch 2 kleine avis, die Deinen Bekannten vielleicht überzeugen könnten.. <img src="http://www.astrotreff.de/images/icon_Smile_big.gif" border=0>
    2 klitzekleine Auszüge aus einem Bericht über den ESO-Interferometer Cerro Paranal:
    http://www.mediafoto.de/astro/paranal1.avi
    http://www.mediafoto.de/astro/paranal2.avi


    die videos sind mit DIVX 5 komprimiert, hier der codec:
    http://www.mediafoto.de/astro/divx5pro.exe


    Grüße
    Reiner


    kj vom kabu

    <font face='Arial'></font id='Arial'>Morjn Gaby,
    also tut mir leid, ich wollte Deiner Informationsquelle keine Intelligenz absprechen! <img src="http://www.astrotreff.de/images/icon_Smile.gif" border=0>
    Ich kann seine Vorstellung davon schon nachvollziehen, weiß wie er das meint. Er betrachtet das Licht in der Gegenwart, das einzige was für ihn zählt.
    Zeit=absolut = aber falsch!
    Für die meisten Menschen ist Zeit etwas absolutes und nicht veränderbar. Es ist auch am Anfang nicht leicht zu begreifen, daß "Raumzeit" relativ ist..
    Als ich mich das erste Mal mit der Relativitätstheorie auseinandergesetzt habe bin ich bald verrückt geworden und habe an meinem verstand gezweifelt. <img src="http://www.astrotreff.de/images/icon_Smile_dissapprove.gif" border=0> Und vollständig kapiere ich sie auch heute noch nicht...


    Grüße
    Reiner


    kj vom kabu

    <font face='Arial'></font id='Arial'>Hallo Gabi,
    natürlich sind die Photonen aus der Vergangenheit, das Gerede von Gegenwart ist Blödsinn. Da wollte glaube ich einer nur ganz schlau sein.
    Egal ob ein Photon Masse oder nicht hat, es hat eine Geschwindigkeit und eine Information. Und die Information ist wie Marc gesagt hat knapp 300000 km/sec schnell.
    Wenn z.B. ein Photon auf der Erde ankommt, das von einer Supernova in 4 Milliarden Lichtjahren Entfernung stammt, dann ist dieses Photon, wenn es bei uns ankommt also auch 4 Milliarden Jahre alt und kein Photon, das in der Gegenwart erzeugt wurde. Ergo, siehst du die Supernova, die vor 4 Milliarden Jahren explodiert ist!


    Grüße
    Reiner


    kj vom kabu