Hallo Nafpie und andere,
verstehe ich das richtig, dass ihr den Weichzeichner dazu missbraucht, um mehr Dynamikumfang im Foto abzubilden? Die Argumentation mit der Pixelsättigung und der für die nachträgliche Bearbeitung bestehende Informationsverlust deutet darauf hin.
Weichgezeichnete Ränder von "schwachen" Sternen gehen im Rauschen unter, die hellen Sterne verteilen ihre Lichtenergie auf mehr Fläche und erscheinen größer.
Das hört sich für mich als Laien an wie: Per Weichzeichner und mit längere Belichtungszeit, verbessere ich den Signal-Rausch-Abstand...auf Kosten der Schärfe von hellen Sternen...
Oder mache ich da einen Denkfehler?
Gruß
