Hallo zusammen,
Ich möchte nur noch kurz zum Abschluss darauf hinweisen, dass dieses Thema von mir auch im Forum Astronomie.de eröffnet wurde, und sich hier (auch unter Bezugnahme auf Beiträge dieses Threads) eine längere interessante und letztlich auch fruchtbare Diskusion entwickelte.
Hier der direkte Link zum Thema in Astronomie.de:
http://forum.astronomie.de/php…/Number/478471#Post478471
Viele Grüße, und auch hier abschließend ein Dankeschön an alle Beteiligten, [:)]
Martin
Hallo Caro,
danke für Deine Antwort. [:)]
Wie ich schon auf Fomalhauts Antwort schrieb:
Warum die Anzahl der Sterne nicht als Variable zwischen 100 und 300 Milliarden Sternen genannt wird (wie z.B. von Harald Lesch in Alpha-Centauri, der einfach nur von 100 Milliarden spricht), kann ich nicht nachvollziehen...
Viele Grüße,
Martin
Hallo Fomalhaut,
ich verstehe immer noch nicht, warum in einigen Quellen einfach von ca. 300 Milliarden Sternen gesprochen wird, ohne dass irgendwie erwähnt wird, dass mit dem "ca." ein Spielraum von 2 Drittel der angegebenen Zahl gemeint ist.
Das gleiche gilt für die Quellen, die einfach von "ca. 100 Milliarden Sternen" sprechen.
Wenn schon, dann sollte man sich bei solchen Angaben zumindest auf den Unsicherheitsfaktor berufen, und die Zahl als eine Zahl nennen, die wohl "zwischen 100 und 300 Milliarden" liegt!
Viele Grüße,
Martin
Hallo zusammen,
ich habe festgestellt, dass die Angaben zur Anzahl der Sterne unserer Galaxie zwischen 100 Milliarden und 300 Milliarden Sternen schwankt.
Wären die Angaben aller Quellen im Laufe der Jahre kontinuierlich nach oben abgeändert worden, dann hätte ich es nachvollziehen können (Genauere und neuartige Messungen = genauere Ergebnisse), aber die Angaben schwanken von Quelle zu Quelle zwischen 100 Milliarden und 300 Milliarden Sternen hin und her.
Wer weiß, welche Tendenz nun derzeit als gültig betrachtet wird?
Oder ist man sich wirklich so unsicher darüber?
Ich habe die Frage in Yahoo-Clever gestellt, aber da kamen teilweise Antworten, die von unglaublichem Unwissen geprägt waren ("...zu unserer Galaxie zähelen ja auch wiederum andere Galaxien, die aus Milliarden von Sternen bestehen." oder das: "...Man spricht nicht nur von Sternen sondern von auch Galaxisen.."). [xx(]
Hier der Link zu der Frage in Yahoo-Clever, denn zumindest eine interessante Antwort war dabei:
http://de.answers.yahoo.com/qu…qid=20080301073217AASIlqY
Und hier ein Link zu einer Astronomieseite, wo von 300 Milliarden Sternen unserer Galaxie die Rede ist:
http://www.drfreund.net/astronomy_milkyway.htm
In seiner neuen (!) Sendung "Alpha Centauri" spricht Prof. Harald Lesch aber immer noch von 'nur' 100 Milliarden Sternen unserer Galaxie.
Also dachte ich, ich stelle die Frage mal in einem Astronomieforum. [:D]
Viele Grüße,
Martin
Nachtrag:
Bestes Beispiel für die aktuellen Diskrepanzen zu Angaben der Anzahl der Sterne unserer Galaxis ist das Astro-Lexikon dieser Seiten:
http://www.astrotreff.de/lexikon.asp?Galaxis
Hier heißt es aktuell, dass unsere Galaxis etwa 100 Milliarden Sterne hat.
Die andere Astronomieseite, wo es aktuell heißt, dass es 300 Milliarden Sterne wären, habe ich oben ja schon genannt. Zur Erleichterung hier noch mal:
