Hallo App und Kalle66,
vielen Dabk für die schnelle ANtwort.
der Tipp, das ganze mal in pappe auszuführen ist eine gute Idee. da kann man dann tatsächlich abschätzen, was man braucht. streulicht, laternen usw. ist nicht tragisch. sichtfeld geht von o bis sw , also das wichtigste kann man sehen.
alternative wäre (laut Bauamt ist beides möglich) eine dachterasse. da könnte man dann die säule + montierung fest drauf machen und das röhrchen bei bedarf draufschnallen. es gibt ja mittlerweile so etwas ähnliches wie eine motoradgarage auch für teleskope ....
den refraktor habe ich schon einige zeit. ist ein echtes planetenrohr und das ist aus der stadt heraus auch das meiner meinung nach beste teleskop (das kann man natürlich auch anders sehen....)
eine solche dachsternwarte wie bei kalle kommt aus baulichen gründen nicht in frage, es gibt keinen speicher, sondern nur ein dachstudio mit zwei gauben, deren eine ich dann durch eine kuppel ersetzen würde, oder aber das studio müsste zur hälfte weichen, um als dachterasse zu dienen.
wird letztlich auch eine kostenfrage werden. einerseits ist die größe durch die baulichen gegebenheiten beschränkt, andererseits werden große kuppeln (so wie große refraktoren) schnell sehr teuer...
naja, ich schaue mal und werde das mit dem pappmuster mal ausprobieren.
schönen sonntag noch
gruß
heinrich
