Beiträge von Guntram im Thema „Zusammenhang konische Konstante - PV“

  • Zusammenhang konische Konstante - PV

    Hallo,


    Ich weiss nicht, ob meine Frage klar genug formuliert war.
    Deshalb ein konkretes Beispiel.


    Angenommen sei ein Konkavspiegel, als Kugelspiegel, D= 200mm. Bei f= 1200mm eine Katastrophe, bei f=1800mm beugungsbegrenzt (Lambda/4), bei f=3000mm jenseits von Gut und Böse.


    Ähnlich verhält es sich mit der konischen Konstanten (conic constant, oder einfach cc).
    Der 200mm Kugelspiegel hat bei f=1200mm bei cc= 0 die volle sphärische Aberration, bei cc um 0,7 kommt man in einen Bereich, der etwa dem Raleigh-Kriterium entspricht, und bei cc= 1 ist die sphärische Aberration weg.


    Nochmals gefragt: Wie sind Durchmesser, Brennweite, konische Konstante und Wellenfrontqualität für einen Konkavspiegel für die sphärische Aberration (angegeben als RMS, Strehl, PV, was auch immer) miteinander verbunden?


    Oder andes formuliert: Ich habe einen Hohlspiegel von Durchmesser x, der Brennweite y, und der CC z (aus irgendeinem Test, oder als Vorschrift aus einem Design) und möchte wissen, welchen Betrag an sphärischer Aberration der Spiegel hat. Die einfallenden Strahlen seien parallel.


    (==>)Wolfi: Die (näherungsweise) Berechnung des Strehlwertes aus dem RMS-error habe ich nicht gemeint.


    lg,


    Guntram

  • Zusammenhang konische Konstante - PV

    Hallö,


    seit einiger Zeit suche ich nach einer Formel, mit der man für einen Konkavspiegel mit gegebenem Durchmesser, Brennweite, und konischer Konstante den PV-Wert (und/oder Strehl)für die sphärische Aberration berechnen kann.


    Ich bin sicher, dass einer der Profis auf diesem Forum im Handumdrehen die Beziehung postet...


    Mit bestem Dank,


    Guntram