Beiträge von fereroXTtm im Thema „TS MAK 150“

fereroXTtm · 27. November 2003

Hi Gaby,
<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Was heißt das genau? Das mir manche Nebel nicht ganz auf den
" Bildschirm" passen?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
So in etwa - aber vielleicht nicht so sehr die Nebel als ganze Sternenfelder oder das Drumherum

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wenn ich eine größere Brennweite habe, müsste ich doch eigentlich tiefer ins Weltall sehen und somit mehr Nebel und so Sachen, oder irre ich mich da?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Schon richtig - aber ganz so einfach ist es nicht. Es gibt DeepSky-Objekte, die beobachtet man bei geringsten Vergrößerungen - entweder wegen ihrer großen Ausdehnung - s.o. - oder weil ihre Flächenhelligkeit so gering ist, daß Du sie bei höheren vergrößerungen nicht mehr siehst. Denn bei höherer Vergrößerung wird ja das Bild dunkler. Und es gibt solche, die Du ganz gut hoch vergrößern kannst - aber die ganz hohen Vergrößerungen setzt Du eher am Planeten ein.

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich habe in einem anderen Bericht hier auf der HP gelesen das der Mak 150 aufgrund der langen Brennweite nicht so gut für Fotos geeignet ist.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
So pauschal ist das sicher nicht ganz richtig - für Planeten nimmst Du ja hohe Vergrößerungen, da ist die lange Brennweite schon besser - die sind aber auch viel heller als DS-Objekte. Für die wiederum nimmst Du niedrige Öffnungsverhältnisse, damit Du das Bild schneller ausbelichten kannst (Öffnungsverhältnis = Blende beim Fotoapparat!!!).

Aber bzgl. Fotografiererei - das halte ich schon für eine "Wissenschaft für sich" - ich würde Dir den visuellen Einstieg empfehlen. Der ist auch bedeutend preiswerter - und Du kommst eher zu Erfolgserlebnissen[:)]

Gruß,
René

fereroXTtm · 27. November 2003

Hallo Gaby,

sicher kannst Du mit dem Mak DS-Beobachtungen durchführen. Und da er auch über einen 2"-Anschluß verfügt, ist hier auch die ganze Bandbreite an Zubehör nutzbar.

Allerdings ist er doch wegen der langen Brennweite eher für hohe Vergrößerungen prädestiniert - die für DS nicht immer notwendig sind.

Schau Dich doch auch mal bzgl. größerer Newtons um - so ab 8" f/5-f/6 - ist so etwa die selbe Preislage - und m.E. für das was Du im Sinn hast, vielleicht sogar noch besser geeignet. Durch das schnellere Öffnungsverhältnis hast Du größere Gesichtsfelder, die ja vor allem im DS-Bereich oft sehr von Interesse sind. Und Planeten kann man mit einem Newton auch beobachten

Ein Nachteil des großen Mak ist sicher die Zeit, die er zum Auskühlen benötigt - hier denke ich, braucht er u.U. fast doppelt so lange wie ein Newton. Außerdem ist er mechanisch etwas aufwändiger - was z.B. bei der Justierung eine Rolle spielt - außerdem gibt es da noch das Spiegelshifting ...

Vorteile (vor allem gegenüber Newtons mit f/4 o.ä.) gibt es natürlich auch - höhere Vergrößerungen sind leichter machbar, die Okularauswahl ist einfacher - bei schnellen Newtons braucht man teure, im Randbereich gut abbildende Okulare, er ist deutlich kleiner und handlicher ...

Wenn Du nicht unbedingt eine parallaktische Montierung brauchst (Stichwort Fotografie) - könntest Du auch zu einem Dobson greifen, da kannst Du vielleicht auch schon einen 10"er ins Auge fassen

Naja - also ich will Dich jetzt nicht zu möglichst großen Geräten verleiten, aber Du siehst, hier kannst Du noch einiges mehr in Erwägung ziehen.

Ich wünsche Dir viel Spaß bei der Auswahl - und wenn Du noch mehr Fragen hast, stell sie ruhig.

Ach ja - wenn Du vielleicht ersteinmal selbst einen Eindruck haben willst (kenne Deinen Erfahrungsstand bzgl. Astro nicht) - frag doch mal rum, wer in Deiner Gegend so beobachtet und ob Du bei verschiedenen leuten nicht mal einen Blick durch werfen kannst. Vielleicht ist auch jemand mit dem gerät Deines Interesses dabei [;)]

Gruß,
René

PS.: Es gibt z.Z. auch eine ganz interessante Zeitschrift - darin findest Du viel Wissenswertes über Teleskope, soviel kann ich garnicht schreiben [:D]