Beiträge von Armadillo im Thema „Saturn von Rolf Arcan, 17. 9. 2003“

    Hallo Zusammen,


    Dieser Thread ruht nun schon eine Weile, hinter den Kulissen hat sích aber einiges getan. Roland hat weiter an den Rohbildern geschraubt, die ich dann nach den Wünschen von Rolf bearbeitet habe.


    Hier also der Stand der Dinge:



    Kommentare sind natürlich wie immer erwünscht [:D]


    CS, Michael

    Hallo Roland, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Interessant wäre es, *wie* du sie weggegeben hast, und dir dafür leicht ausfransenden hellen Rand eingehandelt hast. Eine gezielte Entfärbung scheidet ja aus. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> Der "ausgefranste" Rand rührt von einer USM her, die ich unbedachterweise vorher für 100% Ansicht gemacht hatte. Mir ist erst später eingefallen, das ich das Bild mit 200% reinstellen muss, damit man erkennt was ich meine. Apropo "Einfärbung": Photoshop &gt; Werkzeugspitzen-W. &gt; Modus "Farbe" &gt; anschließend hab ich die betroffenen Stellen von den blauen Säumen befreit, indem ich immer wieder aus den "intakten" Bereichen die Farbe aufgenommen habe und damit die Artefarkte "übermalt" habe. Das funktioniert auch schön bei dem Unsinn, den manche Digitalkameras fabrizieren (chrom. Aberration). Mit globalen Korrekturen ist sowas schwierig. Und betreffend Einfärbung sehe ich da kein Problem, du behebst ja nur einen technischen Mangel, und veränderst nicht das Bild an sich. Und wir alle wissen, das die Ringe keine blauen Ränder haben [:D].


    Aber du hasts ja eh schon behoben...[;)]
    Jetzt kann man kaum noch was meckern, abgesehen von der mysteriösen Unschärfe... [:D]


    CS, Michael

    Morgen Roland,


    Wie ich sehe, hast du mittlerweile wieder eine neue Version fertig, allerdings ist noch ein kleiner "Schönheitsfehler" drin, wenn auch nicht mehr so stark: Farbartefakte entlang der Cassini-Teilung. Zwar bei 100% kaum zu sehen, aber ich bin halt pingelig...[:D]


    Hier mal eine Ansicht bei 200% (der vorletzten Version), hab mir auch gleich die Freiheit genommen, die Artefakte zu entfernen...



    CS, Michael

    Hi Rolf, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich sehe gerade, dass das ad-Zeichen nach arcan
    falsch angezeigt ist. Ich schreibe hier auf einem i-Mac, und das kommt offenbar nicht richtig rüber.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> Tja diese Macs...[:D].
    Diesmal liegts allerdings am Forum: das "at" wurde meines Wissens durch "(==&gt;)" ersetzt, um Spam vorzubeugen.


    CS, Michael

    Hallo Roland,


    Im direkten Vergleich scheint die neue Version etwas rauschärmer zu sein. Sieht auch so aus, als hättest du diesmal auf Unscharfmaskierung verzichtet, bzw. bist du sehr behutsam damit umgegangen, mir gefällts so ehrlich gesagt besser. Alles, was das Bild IMO noch vertragen könnte, ist ein Fitzelchen USM (niedriger Radius &lt;0,7, falls du in PS arbeitest), und die Details könnte man noch ein bisschen rausholen. Was mir noch auffällt: woher kommt die Unschärfe "hinten" und "vorne", während die Seiten scharf sind? Na ja, wenn sich das Bild mit jeder neuen Version so steigert, bin ich jedenfalls gespannt auf das Endergebnis...


    CS, Michael

    Abend zusammen,
    Ich hoffe, ich darf mich hier mal einklinken.
    Matthias, deine Bearbeitung ist sicher ein Schritt in die richtige Richtung, dennoch würde ich es wenn möglich vermeinden, in CMYK zu konvertieren und damit nicht unerhebliche Verluste hinzunehmen, wenn das nicht unbedingt erforderlich ist (Druck). Und Bearbeitung in RGB verstärkt leider nicht nur den Kontrast, sondern auch die Sättigung, welche dann wieder heruntergeregelt werden muss. (wenn das Bild technisch als auch ästhetisch überzeugen soll&gt;Originaltreue). Meiner Meinung nach könnte eine Kontraststeigerung hier im LAB-Modus erfolgen, wobei nur der Luminanzkanal verändert wird. Dies hat den Vorteil, das es die Farben völlig unangetastet lässt. Hab das hier mal probiert:



    Hier das bearbeitete Bild von Matthias:



    Und das Original:



    Das Ringsystem hab ich erstmal in Ruhe gelassen.
    Das ganze ist sicherlich auch Geschmackssache, mein Beitrag soll daher lediglich aufzeigen, wie man es machen <b>könnte</b> [;)].


    CS, Michael