Hallo Leute
Bei den SNs würde mich sagen, dass Vorsicht doch angebracht ist!!
Ein Schmidt-Newton hat weniger Koma als ein normaler, parabolischer Newton, das ist klar.
Aber auch die Bildfeldwölbung ist beim SN um einen bestimmten Faktor geringer als bein klassischen Newton.
Ich bin mir nicht so sicher ob ein am Markt befindlicher Komakorrektor überhaupt mit den Meade SNs zusammen funktioniert!
Da ist dann schon wieder der Punkt erreicht, an welchem ich den Sinn der Meade SNs hinterfrage! Sie sind recht schwer, dennoch nicht wirklich stabil und robust (zumindest beim 10er der Fall), funktionieren fotografisch nicht wirklich 100% ohne Korrektor, aber geeignete Korrektoren scheint es nicht zu geben.
Schero, versuche es doch am besten mal ohne Korrektor. Da ist das Bild dann eventuell zum Rand hin nicht 100%, aber eventuell noch besser als mit Korrektor.
Oder versuch dir vorm Kauf mal irgendwo nen Korrektor für Testaufnahmen zu borgen.
gruß,
André
