Hallo Christian,
Objekt und Himmelshintergrund kannst du voneinander nur unterscheiden, wenn ein gewisser Kontrast vorhanden ist. In unserem Fall ist die Helligkeit des Himmelshintergrundes gegeben und auch die Flächenhelligkeit des ausgedehnten Deep-Sky-Objekts ist per se gegeben. Objekte, die eine geringere Flächenhelligkeit als die Himmelshelligkeit haben, bleiben auch mit einem noch so grossen Spiegel unsichtbar. Da verlierst Du in Stadtnähe einfach mal so 70% der beobachtbaren Deep-Sky Objekte.
Die Objekte, die viel heller als der aufgehellte Himmelshintergrund sind, siehst Du problemlos und gleich gut im 12-Zöller wie im 18-Zöller, da ist kein massgeblicher Gewinn zu erwarten.
Es bleiben die Objekte, die geringfügig heller sind als der aufgehellte Himmel. Hier kann ein grösseres Gerät den vorhandenen Kontrast wahrscheinlich etwas besser darstellen als ein kleineres (<font color="red">was meinen die Experten?). </font id="red">Aus meiner praktischen Sicht ist es aber fraglich, ob es sich in Stadtnähe lohnt, wegen diesen Objekten einen 18-20-Zöller aus dem Keller raufzuschleppen statt bequem den 12-zöller auf der Terrasse aufzustellen. Der Wechsel von einem Mag5 auf einen Mag6 Himmel bringt viel mehr Objekte in Reichweite als der Wechsel von 12 auf 20 Zoll.
Subjektiv stört mich auch ein heller Himmelshintergrund beim beobachten. Da bleibt bei mir immer ein Gefühl, einen Ferrari in der Stadt spazieren zu fahren. [xx(]
Grüsse Max
