Beiträge von Kusbeck im Thema „Meade oder nicht Meade?“

Vielen Dank,
manchmal liest man was und weiß nicht, daß es auch für einen selbst zutrifft. Manchmal ist auch der Weg wichtig, auf dem man zum Ziel kommt.

Hallo Stefan und alle anderen,
in dieser kurzen Zeit habe ich durch euch mehr Erkenntnisse gewonnen wie in den letzten Jahren, vielen Dank. Das mit der Fotografie, wollte ich nur erwähnen, weil ich dachte, daß ich mit diesem Teleskop später alles machen kann. War wohl nicht ganz richtig.
Ein vorläufiges Fazit:
Ich werde mir erstmal ein kleineres Teleskop zulegen (vielleicht ein 6" oder 8" Newton oder ein Refraktor), nur zur visuellen Beobachtung, und später eins, was den Anforderungen der Fotografie gerecht wird, wer weiß, vielleicht ändert sich noch einiges zum Vorteil.
Nun ist natürlich noch nicht Schluß, denn nun brauche ich noch ein paar Erfahrungstipps, welches Teleskop wohl das beste ist. Da mir das Spieglein an der Wand wohl keine Antwort gibt, werde ich aber mit Sicherheit von euch noch ein paar gute Ratschläge bekommen. Vielleicht mit konkreten Internetadressen oder ähnlichem, denn ich kenne bis jetzt nur ein paar große Hersteller über die alle reden.

Astalavista,

Der einzige Virus, wo man sich anschließend besser fühlt.

Hallo aths,
jeder hat seine Ansicht. Aber dann könnte ich ja gleich auf ein Teleskop verzichten und mir Bilder anschaun. Ich war mal bei einem Bekannten, der ein Refraktor hatte, bei ihm hatte ich die Gelegenheit den Saturn bei faßt voller Öffnung der Ringe in einer Jahundertnacht zu betrachten. Und glaub mir, die eigene Beobachtung und auch das eigene Bild sind nicht durch alle Hubble-Fotos zu ersetzen. Und deshalb möchte ich ein Teleskop, und weil mich Galaxien so faszinieren, möchte ich die Bilder auch festhalten. Habe ich solange gewartet, dann muß ich eben noch länger warten. Jetzt sehe ich erst einmal zu, was alles möglich ist und dann muß ich eben Kompromisse eingehen. Es kommt doch auf das persönliche Glücksgefühl an und das muß jeder selbst finden.
Trotzdem vielen Dank für deine Meinung. Verschiedene Meinungen machen das alles erstmal richtig interessant.
P.S.
Ich glaube ich hatte schon betont, das ich nicht auf eine Marke angewiesen bin, ich kenne eben am Anfang nur die großen Namen und irgendwo muß man man anfangen. Mit der Bedienung einer Montierung komme ich schon zurecht, ich bin ziemlich technisch interessiert. Was mit fehlt sind bloß die Erfahrungen mit speziellen Dingen bei einzelnen Produkten, z.B. ob eine spezelle Montierung was taugt usw.

Bis dann,

Hallo,
ich wollte das Thema Astrofotografie eigendlich erst später ansprechen, aber ich glaube, daß man das auch schon jetzt mit einbeziehen muß, schon wegen der Montierung. Ich habe vor, mit einer CCD-Kamera zu arbeiten, weil ich mir das ganze Zeug wie: hypersensibilisieren, entwickeln usw. nicht antun möchte. Außerdem habe ich keine Ahnung davon. Ich denke das die Anforderungen bei echter Fotografie auch noch höher sind, wegen der längeren Belichtungszeiten. Ich möchte auf die CCD-Fotografie nicht verzichten, weil ein Spiralnebel z.B. eben erst richtig auf einem Bild seine Einzelheiten zeigt. Das ist ebend mein Traum, ein Bild von einem Spiralnebel. Nicht der einzige, aber der Größte, Traum meine ich. So denke ich mir das. Wenn einzelne Fakten so nicht stimmen, lasse ich mich gerne belehren.

P.S.
und ein Sternchen habe ich auch schon unter meinem Namen!

Bis dann,

Hallo an alle,
das geht ja Schlag auf Schlag, ich hätte nicht gedacht, daß es so viele Antworten so schnell gibt. Also, das wichtigste ist mein Ziel. Dabei bestehe ich nicht auf Marken oder GoTo. War eben augenscheinlich das einfachste.
Mein Ziel ist eine erfolgreiche Beobachtung und für später ein ungetrübtes Arbeiten mit einer CCD-Kamera, und das alles in einem vernünftigen finanziellen Rahmen. Wichtig ist das Ergebnis.

P.S.
Wäre natürlich schön, sich die Teile life anzuschauen, aber das müßte auf privater Ebene geschehen. Denn bei einem Händler wird man meistens auch bloß zugelabert und man weiß nicht was wahr oder unwahr ist. Der MEADE-Händler, in meiner Nähe, der auch bloß ein Optiker ist, wird mir auch nicht sagen, was an dem Teil nicht stimmt.

Hallo Klaus,

vielen Dank für die schnelle Hilfe, wenn du der Meinung bist, das an dem Teil irgend ein Schwachpunkt ist, der meinem Vorhaben abträglich ist, ist die Sache schon erledigt. Ich bestehe nicht auf MEADE, es war der erste Eindruck und währe der einfachste Weg. Ich bin in dieser Sache vielleicht ein Perfektionist, aber wenn ich bei 2000€ enttäuscht werde, gebe ich lieber 3000€ aus und bin 100%ig zufrieden. Dafür spare ich eben länger. Schön wäre es, wenn du oder ein anderer, mir gleich Alternativen bieten könnten.

Vielen Dank

Hallo!
Hier ist ein Neuer. Mein Name ist Horst, bin Baujahr 1951, also nicht mehr taufrisch, bin 1997 von SA nach BW gezogen und der Astronomie widme ich mich schon ziemlich lange, es hat bis jetzt aber noch nicht zu einem Teleskop gereicht. Weswegen ich auch auf eure Hilfe angewiesen bin. Ich meine, was der Unterschied zwischen ein Newton und ein Dobson ist, weiß ich und was eine paralaktische Montierung von einer azimutalen unterscheidet bekomme ich auch noch auf die Reihe. Aber da wo die Sache mit Erfahrung zu tun hat, klemmts bei mir natütlich. Nun habe ich mich schon ein wenig umgeschaut und meine schon zu wissen, was für mich in Frage kommt. Meine Vorstellung ist ein 10" Newton, da ich mich besonders für Deep Sky Objekte interessiere, sollte die Montierung und das Teleskop natürlich für eine Nachführung mit CCD-Kamera geeignet sein (die kommt dann später). Mir haben es besonders die Galaxien angetan. Nun zu meinen konkreten Vorstellungen. Geld habe ich nicht im Übermaß, aber für etwas Vernünftiges spare ich schon, zumal bei knapper Kasse man oft keine zweite Möglichkeit hat. Also gleich was richtiges. Wobei in erster Linie wichtig ist, was man zum Schluß in der Hand hat, sprich ein vernünftiges Bild von z.B. M31 oder M43. Ob dabei Fuchs und Hase zum schlafen kommen, wegen der lauten Nachführung, interessiert mich weniger, auch wenn ich Tiere mag. Nun kommt man tatsächlich als Einsteiger nicht an Meade vorbei. Erstmal der Präsentation wegen und das Preis-Leistungs-Verhältnis ist augenscheinlich ja auch in Ordnung. Nun habe ich mir das LXD55 SN 10 angeschaut. Kein anderer Hersteller (die ich kenne) bietet sowas für diesen Preis an (etwa 2000 €). Die einzigen Bedenken habe ich bezüglich der Montierung. Sie scheint mir doch schon mit dem Teleskop an ihre Grenzen zu stoßen, aber was wird wenn ich noch eine CCD-Kamera befestigen möchte? Ich glaube das sollte erstmal reichen fürs erste. Ich bin für jede Anregung und Richtigstellung meiner Ansichten dankbar.

Tschüß