Gabi,
Schau, daß Du Preise vergleichst http://www.teleskop-service.de ist eine der möglichen Referenzen.
Am Anfang sollte man auch schaun, nicht zu techniklastig zu werden und gar so viele Zubehörteile ranzuholen. Mann/Frau hat eh schon genug zu tun, das neue Metier zu meistern.
All die diskutierten Geräte sind schon OK und die damit zu beobachtenden Objekte füllen ganze Bücher … Am Ende muß man selber entscheiden und es gibt da kein wirklich absolutes Richtig und Falsch. So es den sein soll, kann man auch mit 12“ oder so anfangen.
Einfache Handhabung, Robustheit aber auch nicht gar so große zu bewegende Massen tragen schon erheblich zum Beobachtungsgenuß und zu Spontaneität bei.
Daher ist – obwohl z.Zt. nicht ganz oben auf Deiner Wunschliste - ein handlicher und justierunempfindlicher Refraktor eigentlich keine schlechte Wahl. Der Celestron, wie auch Geräte vieler anderer Hersteller Syntha, etc, ist aus den Billiglohnländern Fernosts und bietet wirklich gute Leistung fürs Geld.
Mehr und mehr setzt sich wohl durch, daß man die Geräte vom Händler prüfen/checken oder gar optimieren läßt. Ich rede nicht davon, das einer den Karton aufmacht und mit der Taschenlampe reinleuchtet, sondern, daß ein Optiker die Röhre testen und wo machbar optimiert. Dies sollte dann aber entsprechend dokumentiert sein, so daß dem Anfänger Zweifel an der Optik erspart bleiben und auch der evtl. Wiederverkauf einfacher von statten ginge. Muß man abwägen, ob einem diese zusätzliche Sicherheit Mehrkosten wert sind.
Wie schon gesagt, sind doppelt gekaufte Teile (insbesondere die Okulare) die Teuersten. Ulrich hat völlig recht, wenn er beschreibt, wie ein Weitwinkelokular einem nicht nur den optischen Blickwinkel erweitert…
Irgendwann muß mal halt ran und anfangen. Ich kann Dir versichern, daß die Fragen, was nun an Zubehör sinnvoll ist und was noch fehlt ständige Begleiter bei unserem Hobby sind.
Alles Gute dann,
Guido
http://www.sternkieker.de/guido
XXX
