Beiträge von Joker600 im Thema „Aufruf: "Wettbewerb" (Vergleich) Bildbearbeitung“

Wow.
Richtig schön grün. Das entwickelt sich bestimmt, wenn ich das eine Weile auf dem Desktop liegen lass.
Aber dann is der monitor entwickelt und ich kann mir einen neuen besorgen...
Nett... Aber das grün ist sicher auf jedem LDC zu sehen...
Vom Kontrast her eine gute Variante wie ich finde. Das Grün weg dann passt das!
Technisch.... wutschen und wedeln.

Es geht ja nicht darum, deutliche Abstufungen zu sehen.
Ich mein einfach, dass mehr Abstufungen besser sind als wenige. Das wirkt natürlicher.
Gut, mein Geschmack. Aber das war ja schliesslich Sinn dieses Threads.:)
Es ist auch ein riesen Unterschied, ob Du die Bilder mit einem Röhrenmonitor bearbeitest oder
mit einem TFT. Am Laptop sieht das alles ganz anders aus. Aber die Röhre is eben doch besser. Noch....

Hallo Jens.

Also die erste bemerkung mit den Tonwerten war auf Dein Bild bezogen.
Dann die nächste Bemerkung fürn Georg und dann da Bodo.

Wow...
Ein bischen zu wenig Tonwerte übrig für meinen Geschmack. Das ist immer gefährlich.
Is mir ein bischen zu krass das Ergenbnis.

Georg hat die Tonwerte gut im griff. Meiner Meinung nach.

Das von Bodo gefällt mir ganz gut. obwohl ich da auch ein bischen mehr übriggelassen hätte von der Tonwerten. Aber für meinen Geschmack hat er die Kurve noch bekommen.

Ah!! Ich erkenn meine zwei sofort.
Hab sie nämlich markiert. [;)]

Hallo zusammen,

das freut! So schlecht scheint mein Geschmack ja nicht zu sein.
Aber es kommen sicher noch einige, wenn der Abend naht und die Leute das zu Hause machen können.
Mal schaun!!

(==>) georg: Naja, mir scheint, dass der leichte Komaeffekt, der die Sterne links und oben langzieht doch auch einen leichen Eindruck der Unschärfe schon mitbringt. Auch wenn es keine echte Unschärfe ist.
Neat mach alles schön weich, aber ich habs versucht und es sah viel zu unscharf aus.
Ich hab im Gegenteil etwas unscharf maskiert und denke auch die dadurch entstandenen Rauschanteile stören nicht sonderlich. Vielleicht probier ich noch ein bissl rum später.

So... jetzt war später und eine neue Version steht oben bei mir.
Ich hab mir erlaubt ein bischen an der selektiven Farbkorrektur zu drehen und das rot ein wenig zu verbessern. Das war ja ein bissl schwammig. Und ich hab durch Ebenenüberlagerung die Sterne ein wenig ausgeblendet, sodass der Nebel ein wenig mehr herauskommt. Plastischer sozusagen.

http://www.sternwarte-pullach.de/sylv.htm

ihr müsst vielleicht nach dem aufruf auf aktualisieren klicken. Vielleicht habt ihr das alte Bild noch im Cache.

Ah ein Kollege von der TU!
Nicht schlecht! Neat Image hab ich extra weggelassen.

Ok... dann stimmt irgendwas an DDeinem optischen System nicht.
Der Korrektor funktioniert bei mir auch mit f/4.
So wie ich das sehe hast Du Verzerrungen links und oben. Untenrechts dagegen ist alles im Butter.
Sitzt Dein Fangspiegel genau 90° zum OAZ? Das sah bei mir mal ähnlich aus und lag daran, dass die Kamera
nicht genau 90° auf den FS geblickt hat und der war dann auch wirklich ein bissl verdreht. Die vertikale Ausrichtung kannst ja nicht sein, denn dann siehst Du sofort am Laserstrahl, dass er die Mitte des Spiegels nicht trifft.
Am Bestern Du justierst am Defokusierten Stern. Sirius is da super!

Zu meiner Bearbeitung. Ich hab erstmal einen Weissabgleich in PS vorgenommen. Dann die Tonwerte angepasst und dann überlagert mit Astroart.
Danach in PS ncoh ein bissl feintuning und war eigentlich nicht viel dabei. 15 Minuten oder so.
Dabei hab ich nichtmal meine Standardroutinen hergenommen. [:)]

Ach und Glückwunsch zum 2000 Beitrag!

Hallo nochmal,

ja, das hab ich gemerkt. War ein bissl problematisch das Überlagern. Aber es ging. So schlecht waren sie jetzt auch nicht.[;)]
Du solltest aber dringend über einen Komakorrektor nachdenken. Das macht ein schönes glattes Bild mit punktförmigen Sternen bis zum Rand.
Die Jpegs kommen zwar aus der kamera, haben aber trotzdem schon eine ordentliche Komprimierung hinter sich.
Ob das der PC macht oder die Kamera ist egal.
Aber das sind Feintuningmassnahmen. Komakorrektor ist Pflicht!
[:)]

Die Rohbilder waren trotzdem nicht schlecht und so konnte ich einiges rausholen.
http://www.sternwarte-pullach.de/sylv.htm

Bin gespannt auf eure Ergebnisse!

Wow... jpegs... das is ja nix mehr von der ursprünglichen Information übrig...
Aber gut. Ich versuchs trotzdem.
Glaubt man garnicht, dass da der Rosettennebel drin sein soll.

Wäre ja nur für einen Tag oder so. Dann kann sich das jeder ziehen und fertig.

Also gebt mir eine Datenquelle und ich lad euch zu mit Rohbilder biss der Hut hochgeht.
Oder gebt mir den Link und ich bin gern dabei. Wettbewerb oder nicht ist mir doch egal.
Ein Spass wird das sicher
Tiff ist schon ziemlich gross. Da sind die CR2 Datein meiner EOS mit 7MB doch noch moderat.
Aber man muss ja nicht die originalauflösung nehmen.