Beiträge von CK im Thema „Gibt es mehr als ein Universum oder ein Ende?“

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: silbi</i>
    also warum Caro nicht die Thesen der oben aufgezählten „Koniferen“ vertritt, viel naheliegender wäre doch, daß der kleine Landschaftsgärtner Silbi nur das glaubt, was greifbar ist, und alles eben nur mathematisch faßbare, wie Superstrings, Paralleluniversen….
    als Spintisiererei der großkopfigen Elfenbeintürmler abtut….
    kurioserweise ist es umgekehrt<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Es gibt halt Wissenschaftler, die sich auf die Wissenschaft beschränken, und solche, die sich auch als Philosophen oder Wahrsager versuchen und Dinge beschreiben, die über die momentanen Möglichkeiten der gesicherten wissenschaftlichen Erkenntnis weit hinausgehen - oder sogar in Bereiche vorstoßen, die niemals beweis- oder falsifizierbar sind.
    Der Kleingärtner Silbi macht nur den Fehler, beides in einen Topf zu werfen...[B)]

    Diese Thematik musst du hier nicht ausklammern, aber du solltest akzeptieren, dass Aussagen wie
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: silbi</i>
    "wir werden es nie wissen" ist schon oft, auch in den Naturwissenschaften gesagt worden, spektakulär waren vor gut hundert Jahren die Diskussionen um die Ursachen der Vererbung, als man noch nichts von den Genen wusste.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    kein naturwissenschaftlich brauchbares Argument sind und als Totschlagargument höchstens von van Däniken und Co. benutzt werden.
    Verzichte doch einfach auf diese Form von Polemik, dann kann man auch über SETI + Co. diskutieren.